1015/2024-17388(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-9859/2023

город Саранск

21 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение Саранск"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая строительная  компания "РуссТэк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 39419 руб. 06 коп. 

при участии: стороны явку представителей не обеспечили,  

у с т а н о в и л:

акционерное общества "Газпром газораспределение Саранск" (далее - АО  "Газпром газораспределение Саранск", истец) обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Финансовая строительная  компания "РуссТэк" (далее - ООО ""РуссТэк", ответчик) о взыскании  задолженности в сумме 39419 руб. 06 коп. по договору № 22-08/17-ТО5/00000000000394 на техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение газопроводов и газоиспользующего оборудования  от 25.07.2022.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения  судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие сторон.  

Из материалов дела следует, что 25.07.2022 между сторонами спора  заключен договор № 22-08/17-ТО-5/00000000000394 на техническое  обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение газопроводов и  газоиспользующего оборудования, в соответствии с условиями которого, ООО  ФСК "РуссТэк" (заказчик) поручил АО "Газпром газораспределение Саранск"  (исполнитель) выполнение следующих работ: проведение технического  

обслуживания газопроводов и газоиспользующего оборудования,  принадлежащих заказчику на праве собственности или ином законном  основании, в соответствии с действующими нормативно-техническими  документами; аварийно-диспетчерское обеспечение газопроводов и газового  оборудования; ремонт газопроводов и газоиспользующего оборудования,  связанной с заменой устаревшего (изношенного) оборудования или отдельных  его узлов и частей на основании заявок заказчика за дополнительную плату  (пункт 1.1. договора).  

Согласно пункту 3.1. договора стоимость работ по техническому  обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению газопроводов и  газоиспользующего оборудования по настоящему договору рассчитана в  соответствии с Прейскурантом на услуги газового хозяйства по техническому  обслуживанию и ремонту газораспределительных систем" и согласованна  сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, являющемуся  неотъемлемой частью настоящего договора.  

В силу пункта 3.4. договора оплата работ - предварительная, основанием  для оплаты является счет исполнителя. Согласно пункту 3.5. по согласованию  сторон возможно проведение работ без предварительной оплаты.  

Во исполнение условий договора истец выполнил соответствующие  работы, что подтверждается актами выполненных работ № 0800-008132 от  30.06.2023, № 0800-009745 от 31.07.2023, № 0800-011471 от 31.08.2023, № 0800013343 от 29.09.2023 на общую сумму 39419 руб. 06 коп., направленными  истцом ответчику в электронном виде на подпись и последним полученными.  

Указанная сумма ответчиком не оплачена, претензия истца о погашении  задолженности оставлена без внимания, что послужило основанием для  обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными  и подлежащими удовлетворению.  

Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми  нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779 - 783  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ‒ ГК РФ), Федеральным  законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".  

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определённые действия или осуществить определённую деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, в  период с июня по сентябрь 2023 года ответчику оказаны услуги на сумму 39419  руб. 06 коп., что подтверждается актами выполненных работ № 0800-008132 от  30.06.2023, № 0800-009745 от 31.07.2023, № 0800-011471 от 31.08.2023, № 0800013343 от 29.09.2023. Каких-либо возражений относительно объема и качества  оказанных услуг ответчик не заявлял.  

Оказанные услуги ответчиком в установленный договором срок не  оплачены, доказательства обратного в материалы дела не представлены.  

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным  истца, составила 39419 руб. 06 коп.  

Расчет суммы долга проверен судом и признан обоснованным.  

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика  задолженности, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, сумму  долга не оспаривал, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представленные по делу доказательства, считает, что задолженность в сумме  39419 руб. 06 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в  сумме 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая  строительная компания "РуссТэк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Саранск" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 39419 руб. 06 коп. и  расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Ивченкова