4745/2020-346647(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60851/2020

21 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Мигукиной Н. Э.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" (адрес: Россия 196247, Санкт- Петербург город, площадь. Конституции, 1, ОГРН: 

<

***> );  

к обществу с ограниченной ответственностью "Сбытовая компания Вымпел" (адрес:  Россия 196191, 

<

...> лит. А, пом. 104Н, ОГРН:  

<

***>);  

о взыскании 53998,08 руб. 

установил:

публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сбытовая компания  Вымпел" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в виде пени за просрочку оплаты  услуг, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от  31.05.2013 № 13-5761 в период с 01.03.2020 по 30.04.2020, в размере 53998,08 руб.  

Определением суда от 30.07.2020 исковое заявление принято к рассмотрению  в порядке упрощенного судопроизводства. Копии определения суда о рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства направлены сторонам по известным суду  адресам, указанным в едином государственном реестре юридических лиц.  В соответствии со статьей 123 АПК РФ стороны о рассмотрении дела судом извещены  надлежащим образом.  

Суд удовлетворил в порядке п. 4 ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ходатайство истца об изменении наименования с публичного  акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на публичное  акционерное общество "Россети Ленэнерго" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

По результатам рассмотрения дела решение принято 23.09.2020 года путем  подписания судьей резолютивной части решения, приобщенной к материалам дела  и размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".  

В связи с поступлением апелляционной жалобы на решение от 23.09.2020 суд  изготавливает мотивированное решение по делу.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между ПАО «Ленэнерго» (далее - Истец, Исполнитель) и ООО «Энергосбытовая  компания «ЭСКО» заключен договор оказания услуг по передаче электрической  энергии от 31.05.2013 № 13-5761 (далее - Договор).  

Соглашением о замене стороны в Договоре от 01.09.2015 № 15-5752 ООО  «Энергосбытовая компания «ЭСКО» заменено на ООО «Сбытовая Компания Вымпел»  (далее - Ответчик, Заказчик)  

Пунктом 2.1. Договора установлено, что Исполнитель обязуется оказывать  Заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек исполнения обязательств  по настоящему Договору посредством осуществления комплекса организационно и  технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через  технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю (смежной  сетевой организации) на праве собственности или ином установленном федеральным  законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке,  установленном настоящим Договором.  

Истец в соответствии с условиями Договора оказал Ответчику услуги по передаче  электрической энергии в период с 01.03.2020 по 30.04.2020 на общую сумму 48 818  898,97 руб.  

Ответчик, в свою очередь, нарушил условия Договора и императивные нормы  действующего законодательства в части порядка расчетов. Оплата оказанных услуг  произведена с нарушением сроков.  

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) оказание услуг по передаче  электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.  

В силу подпункта «б» пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам  по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), при  исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации  по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами  15(1), 15(3) и 15(5) Правил № 861.  

В соответствии с пунктом 15(3) Правил № 861, пунктом 6.9. Договора  окончательный расчет за оказанные услуги производится до 20 числа месяца,  следующего за расчетным периодом.  

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по  передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного  доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии,  обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня насту  

Согласно расчетам истца, размер неустойки за нарушение сроков оплаты  оказанных услуг составляет 53 998,08 руб.  

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный  расчет.  

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании  неустойки является обоснованным, не нарушает законных прав и охраняемых интересов  ответчика и не противоречит условиям договора, в связи с чем подлежит  удовлетворению судом.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входят  государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.  

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 3892 от  21.07.2020 была уплачена государственная пошлина в размере 2160 руб., которая также  взыскивается с ответчика в пользу истца.  

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной  квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сбытовая компания  Вымпел" в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" неустойку в  виде пени за просрочку оплаты услуг, оказанных по договору оказания услуг по  передаче электрической энергии от 31.05.2013 № 13-5761 в период с 01.03.2020 по  30.04.2020, в размере 53998,08 руб., 2160 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Мигукина Н.Э. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.08.2020 13:47:57

 Кому выдана Мигукина Наталия Эдуардовна