333/2017-201443(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19182/2017

г. Новосибирск

23 ноября 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года  

решение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый  дом «Сибирь» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск к обществу с  ограниченной ответственностью «СибАрм» (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск об обязании предоставить документы,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ФИО2,  

при участии в судебном заседании представителей:  

истца: ФИО3, доверенность от 21.03.2017,  паспорт;  

ответчика: не явился третьего лица: не явился, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирь»  (далее - истец, участник) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «СибАрм» (далее - ответчик, Общество), в  

котором указало, что является участником Общества. 07.06.2017 истец  направил в Общество заявление о предоставлении копий ряда бухгалтерских  документов Общества, однако каких либо действий со стороны Общества не  последовало, в связи с чем, в иске истец просил обязать общество с  ограниченной ответственностью СибАрм» (ИНН 5404410227 ОГРН  1105476002048) предоставить в 5-ти дневный срок с момента вступления  решения суда в законную силу, ООО Торговый дом «Сибирь» информацию о  деятельности общества, в виде заверенных руководителем копий следующих  документов:  

1. Устав общества с ограниченной ответственностью СибАрм» со  всеми изменениями и дополнениями к нему.  

2. Бухгалтерская отчетность со всеми приложениями, за 2015, 2016  гг.  

3. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности по  состоянию на текущую дату, с приложением первичных документов,  обосновывающих наличие задолженности и ее размер.  

4. Расшифровку основных средств, с приложением документов,  подтверждающих права общества с ограниченной ответственностью СибАрм»  на имущество, числящееся на его балансе, за период с 2016 года по настоящее  время.  

5. Расшифровки всех срок бухгалтерского баланса общества с  ограниченной ответственностью СибАрм» за 2016 год.  

6. В случае применения упрощенной системы налогообложения –  Книгу учета доходов и расходов за 2016 год, первый квартал 2017 гг.  

7. Выписку по всем расчетным счетам общества с ограниченной  ответственностью СибАрм», за период с 01.01.2016 по настоящее время.  

8. Кассовую книгу общества с ограниченной ответственностью  СибАрм» за период с 01.01.2016 по настоящее время.  

9. Протоколы общих собраний участников общества с ограниченной  ответственностью СибАрм», заседаний совета директоров (наблюдательного  совета) общества ревизионной комиссии общества.  

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления  и исковые требования поддержала.  

Представитель ответчика и третьего лица отзывов на иск не  представили, в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного  разбирательства были извещены надлежащим образом в соответствие со ст.  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).  

Суд, принимая во внимание мнение участвующего в судебном заседании  представителя истца, наличие в деле сведений о надлежащем извещении  ответчика и третьего лица о времени и месте судебного заседания по правилам  ст. 123 АПК РФ, отсутствия от неявившегося представителя ответчика  заявления о рассмотрении дела без его участия либо отложения судебного  разбирательства, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть  дело в отсутствие ответчика и третьего лица.  

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы  искового заявления, исследовав представленные доказательства, в  соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.  

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Право участника хозяйственного общества на получение информации об  обществе предусмотрено статьей 67 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ), а также отдельными положениями  законодательства о хозяйственных обществах.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса  Российской Федерации и абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от  08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее -  

Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества  вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его  бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом  порядке.  

Из представленных доказательств, выписки из Единого  государственного реестра юридических лиц следует, что истец является  участником Общества, владеющим долей в размере по 50 % уставного  капитала, номинальной стоимостью 5 000 рублей  

07.06.2017 конкурсным управляющий Истца, в порядке реализации прав  участника Общества, в адрес директора Общества ФИО2 направил  запрос о предоставлении документов о деятельности Общества, что  подтверждается почтовой квитанцией от 07.06.2017 года.  

Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в  пункте 1 Информационного письма от 18.01.2011 N 144 "О некоторых  вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о  предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее-  Информационное письмо от 18.01.2011) разъяснено, что при реализации  своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не  обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя  предоставления информации об обществе, а также иным образом  обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации,  за исключением случаев, вытекающих из закона. Из абзаца третьего пункта 1  статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что  участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы,  которые связаны с деятельностью этого общества.  

Следовательно, право участника на получение копии документов  Общества является безусловным.  

Так же в п. 5 названного Информационного письма от 18.01.2011  указано, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью не  содержат положений, ограничивающих право участника требовать  

предоставления информации и документов за период деятельности  хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось  участником этого общества. С момента приобретения статуса участника  хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов  общества независимо от даты составления этих документов.  

По смыслу ст. 65 АПК РФ доказательство исполнения требований  участника о предоставлении информации обязано предоставить Общество.  Однако таких доказательств суду представлено не было, в связи с чем исковые  требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В пункте 4 Информационного письма от 18.01.2011 указано, что в  случае удовлетворения требования участника об обязании хозяйственного  общества предоставить информацию суд в резолютивной части решения  должен указать, какие именно действия и в какой срок должно совершить  общество (например, предоставить истцу заверенные копии определенных  документов или определенные документы для ознакомления). В связи с этим,  суд считает необходимым удовлетворив иск, обязать Общество предоставить  истцу информацию о деятельности общества, в виде заверенных  руководителем копий следующих документов в 5-ти дневный срок с момента  вступления решения суда в законную силу.  

При подаче иска государственная пошлина не была оплачена в связи с  удовлетворением ходатайства о представлении отсрочки в её уплате.  

Согласно п.2 ст. 168 АПК РФ суд, при принятии решения распределяет  судебные расходы. В соответствие со ст. 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О  некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства  Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при  отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания  арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа,  

подтверждающего ее уплату, то при удовлетворении исковых требований  государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в  доход федерального бюджета.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171,  176, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью СибАрм» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) предоставить в 5-ти дневный срок с  момента вступления решения суда в законную силу, ООО Торговый дом  «Сибирь» информацию о деятельности общества, в виде заверенных  руководителем копий следующих документов:  

1. Устав общества с ограниченной ответственностью СибАрм» со  всеми изменениями и дополнениями к нему.  

2. Бухгалтерская отчетность со всеми приложениями, за 2015, 2016  гг.  

3. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности по  состоянию на текущую дату, с приложением первичных документов,  обосновывающих наличие задолженности и ее размер.  

4. Расшифровку основных средств, с приложением документов,  подтверждающих права общества с ограниченной ответственностью СибАрм»  на имущество, числящееся на его балансе, за период с 2016 года по настоящее  время.  

5. Расшифровки всех срок бухгалтерского баланса общества с  ограниченной ответственностью СибАрм» за 2016 год.  

6. В случае применения упрощенной системы налогообложения –  Книгу учета доходов и расходов за 2016 год, первый квартал 2017 гг.  

7. Выписку по всем расчетным счетам общества с ограниченной  ответственностью СибАрм», за период с 01.01.2016 по настоящее время.  

8. Кассовую книгу общества с ограниченной ответственностью  СибАрм» за период с 01.01.2016 по настоящее время.  

9. Протоколы общих собраний участников общества с ограниченной  ответственностью СибАрм», заседаний совета директоров (наблюдательного  совета) общества ревизионной комиссии общества.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СибАрм» в  доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере  6 000 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда законную  силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в  Седьмой Арбитражный апелляционный суд.  

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья Б.Б. Остроумов