АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород

Дело № А44-4041/2024

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2024 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Соколовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному образованию Тёсово - Нетыльское сельское поселение Новгородского муниципального района Новгородской области в лице Администрации Тёсово - Нетыльского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 11 709,52 руб.

при участии:

от истца: ведущего юрисконсульта ФИО1 по дов. от 29.12.2023,

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Тёсово - Нетыльского сельского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области в лице Администрации Тёсово - Нетыльского сельского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области (далее - Администрация) о взыскании 11 709,52  руб., в том числе: 11 602,96 руб. - неосновательного обогащения в размере платы за поставленную тепловую энергию в марте-апреле 2024 года в жилые помещения, расположенные по адресам:  

<

...>,  

<

...>/1, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>;                                                                    106,56 руб. - законной неустойки, начисленной за период с 14.05.2024 по 25.06.2024  по пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Общества поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать с ответчика заявленную задолженность, поскольку спорные помещения, в которые поставлялся коммунальный ресурс, являются выморочным имуществом. Кроме того, представитель Общества сообщила суду, что с Администрации и ранее взыскивалась плата  за коммунальный ресурс по перечисленным помещениям, в частности по делу № А44-2705/2024 (задолженность с декабря 2022 года                  по февраль 2024 года, решение от 04.06.2024 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист).

Представитель Администрации в судебное заседание 15.11.2021 не явился, о месте и времени рассмотрения дела Администрация  извещена надлежащим образом в порядке  статьи 123 АПК РФ (определение  суда от 01.07.2024 о назначении дела к судебному разбирательству согласно почтовому извещению вручено Администрации 09.07.2024); отзыв Администрация не представила, иск не оспорила, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) должна нести последствия своего процессуального бездействия.

Суд рассмотрел дело в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие Администрации, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

 Заслушав представителя Общества, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество является гарантирующей теплоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии, в частности, в марте-апреле 2024 года, в жилые помещения, расположенные  по адресам: 

- 

<

...>,

- 

<

...>/1,

- 

<

...>,

- 

<

...>,

- 

<

...>.

Поскольку спорные помещения являются выморочным имуществом, Общество направило в адрес  Администрации  претензию от 03.05.2024, ввиду оставления которой со стороны Администрации без ответа и без исполнения, в последующем обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доводы Общества в совокупности и взаимной связи с имеющимися в деле доказательствами, суд полагает исковые требования правомерными и обоснованными.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации                  (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом  3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность  органов местного самоуправления нести соответствующие расходы  за жилищно-коммунальные услуги только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное                                 не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 1110  ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из статьи 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.   

В силу пунктов 1 и  2 статьи 1151 ГК РФ   в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников                          не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону  в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

Как разъяснено в пунктах 34 и 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства                                        не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в пункте 60 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорные помещения  являются выморочным имуществом; обстоятельства, подтверждающие указанное, установлены судами по делам № А44-336/2023, № А44-5944/2022, № 2-1589/2023 и в силу положений частей 2, 3 статьи 69 АПК РФ  не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении данного дела.

При этом важно, что согласно абзацу второму пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятия наследства                                 не требуется.

Соответственно, поскольку спорные помещения  являются выморочным имуществом и расположены на территории муниципального образования Тёсово – Нетыльское сельское поселение Новгородского муниципального района Новгородской области, то наследником выморочного имущества: перечисленных выше помещений является муниципальное образование Тёсово - Нетыльское сельское поселение Новгородского муниципального района Новгородской области, и именно названное муниципальное образование обязано нести бремя содержания спорного выморочного имущества.

  Как следует из материалов дела, Обществом заявлено исковое требование о взыскании неосновательного обогащения за тепловую энергию, поставленную в спорные помещения,  возникшую с марта по апрель 2024 года  в размере 11 602,96 руб.

Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным. Расчет произведен Обществом, исходя из установленных нормативов на теплоснабжение, площади жилого помещения и долей в нем, принадлежащих умершим собственникам. Расчет неосновательного обогащения Администрацией не оспорен.

При установленных обстоятельствах исковые требования в части взыскания с Администрации 11 602,96 руб. неосновательного обогащения в размере платы за поставленную тепловую энергию в марте-апреле 2024 года в жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...>, 

<

...>/1, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, обоснованы и правомерны, подлежат удовлетворению судом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

 В связи с неоплатой коммунального ресурса Общество начислило Администрации за период с 14.05.2024 по 25.06.2024 по пункту 14 статьи 155 ЖК РФ 106,56 руб. законной неустойки, предъявило ее ко взысканию.   

Согласно статьям 330, 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт несвоевременной оплаты Администрацией как собственником выморочного имущества коммунального ресурса подтверждается материалами дела, в связи с чем, применение меры гражданско-правовой ответственности в виде законной неустойки, установленной пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, обоснованно. 

Расчет законной неустойки на сумму 106,56 руб. проверен судом и признан правильным.

Доказательств оплаты неустойки в добровольном порядке Администрация                                    не представила, расчет неустойки не оспорила.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества по взысканию с муниципального образования  11 709,52 руб., в том числе:  11 602,96 руб. - неосновательного обогащения в размере платы за поставленную тепловую энергию в марте-апреле 2024 года в спорные жилые помещения, 106,56 руб. - законной неустойки, начисленной за период с 14.05.2024 по 25.06.2024 по пункту 14 статьи 155 ЖК обоснованы, как по праву, так и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК  РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В настоящем деле ответчик не освобожден от возмещения истцу понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

   При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. (платежное поручение от 17.06.2024 № 12776), учитывая, что иск удовлетворен судом в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца                  2 000 руб. в возмещение указанных расходов. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному образованию Тёсово - Нетыльское сельское поселение Новгородского муниципального района Новгородской области в лице Администрации Тёсово - Нетыльского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального образования Тёсово - Нетыльское сельское поселение Новгородского муниципального района Новгородской области в лице Администрации Тёсово - Нетыльского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173519, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 175000, 

<

...>)  11 709,52 руб., в том числе:  11 602,96 руб. - неосновательного обогащения в размере платы за поставленную тепловую энергию в марте-апреле 2024 года в жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...>, 

<

...>/1, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 106,56 руб. - законной неустойки, начисленной за период с 14.05.2024 по 25.06.2024 по пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, кроме того: 2 000 руб.  - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

3. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                               Л.А. Максимова