АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-20242/2017

г. Ставрополь

16 января 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью фирмы «Дварис», ОГРН 1022601941944, ИНН 2634038079, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Чапаевское», ОГРН 1042600618500, ИНН 2623017888, г. Ставрополь, о взыскании 17 066 руб. 40 коп. задолженности за произведенный текущий ремонт, 5 171 руб. 12 коп. неустойки за период с 02.08.2017 по 10.11.2017, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Чапаевское», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью фирмы «Дварис», ОГРН 

<

***>,                                      ИНН 

<

***>, 

<

...> 066 руб. 40 коп. задолженности за произведенный текущий ремонт, 5 171 руб. 12 коп. неустойки за период с 02.08.2017 по 10.11.2017, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                               И.В. Подфигурная