АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело    №А71-1635/2021

27 июля 2021 года

г. Ижевск

                                                                   

Резолютивная часть решения объявлена   26 июля 2021 года.   Решение в полном  объеме изготовлено  27 июля 2021 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при составлении протокола  судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску  Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск" Филиал в г. Сарапуле, г.Сарапул к Потребительскому обществу "Оптовик", г. Ижевск о взыскании 14 239руб. 68коп. долга, 1 127руб. 30коп. пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 19.05.2021г. 

от ответчика: не явился, уведомлен  

Установлено:  Акционерным обществом "Газпром газораспределение Ижевск" Филиал в г. Сарапуле, г. Сарапул заявлен иск о взыскании с ответчика-   Потребительского общества "Оптовик", г. Ижевск 14 239руб. 68коп. долга, 1127руб. 30коп. пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга.  

Определением суда от 16 февраля 2021 года  исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,   в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании    части   5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято определение от 15 апреля 2021 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания от 12 мая 2021 года, судом, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части пени до 927,95руб. 

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик,  надлежащим  образом  уведомлённый  о времени  и  месте  судебного  заседания,  в суд  не  явился.  Дело рассмотрено  в  отсутствие ответчика в   соответствии  со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор по техническому обслуживанию и текущему ремонту сетей газораспределения и газопотребления газоиспользующего оборудования №5-174-15/2018 от 31.01.2018, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию работ по техническому облуживанию и текущему ремонту сетей газораспределения и газопотребления, газоиспользующего оборудования заказчика (пункт 1.1 договора).

Перечень сетей газораспределения газопотребления и газоиспользующего оборудования определен в Приложении №1 (пункт 1.2 договора).

 Расчеты по настоящему договору производятся заказчиком по факту выполненных работ в течение 5 календарных дней с момента подписания актов выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо путем внесения денежных средств в кассу исполнителя (пункт 6.3 договора).  

В нарушение  принятых на себя обязательств, оказанные истцом в августе 2019года услуги,  ответчиком не оплачены. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 14 239,68 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, явилось   основанием  для  обращения  истца в  суд  с  иском  о  взыскании  с  ответчика 14 239,68руб.  долга, 327,95 руб. пени в судебном  порядке.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на то, что по условиям заключенного между сторонами договора №5-174-15/2008 от 31.01.2018.,   исполнитель (истец) обязуется оказывать заказчику услуги по локализации и ликвидации аварийных  ситуаций в магазинах заказчика, расположенных по следующим адресам: 

<

...>, 242 Б, ул. Н.Манохина, 158, 

<

...>. В материалы дела истец представил акт выполненных работ от 31.08.2019 по работам на объекте 

<

...>;  акт подписан неустановленным лицом.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

   В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пункта 1 статьи  486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  14 239,68руб.  суд считает подтвержденным материалами дела, в том числе: договором по техническому обслуживанию и текущему ремонту сетей газораспределения и газопотребления газоиспользующего оборудования №5-174-15/2018 от 31.01.2018, актом оказанных услуг, претензионным письмом истца.

Доводы ответчика, изложенные им в отзыве на иск, судом отклонены.

В акте №Км0178 от 31 августа 2019года  указан юридический адрес ПО «Оптовик»: 

<

...>. Договор №5-174-15/2018 от 31.01.2018 г. на оказанные услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту сетей газораспределения и газопотребления, газоиспользующего оборудования, заключен  ответчиком  с Сарапульским филиалом АО "Газпром газораспределение Ижевск", что исключает обслуживание объекта Исполнителем на территории города Ижевска. Акт оказанных услуг подписан со стороны ответчика и.о. директора ФИО3, скреплен печатью ПО «Оптовик».

При изложенных обстоятельствах, оснований для признания представленного в дело акта ненадлежащим доказательством по делу, у суда не имеется. Объемы и стоимость произведённых работ, ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

  С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 14 239,68руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с 7.2 договора в случае нарушения срока оплаты услуг, предусмотренного п. 6.3 и 6.4 настоящего договора заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика по расчету  истца, составляет 927,95 руб. за период просрочки с 27.07.2020 по 05.02.2021г. исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ 4,25% годовых.

 Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, сумма неустойки в размере 927,95руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании  статей    330, 331  Гражданского кодекса Российской Федерации. 

С учетом принятого по делу решения, на  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины  по иску  относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями   110, 156,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд 

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск" Филиал в г. Сарапуле, г. Сарапул удовлетворить.

2. Взыскать с Потребительского общества "Оптовик", г. Ижевск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск" Филиал в г. Сарапуле, г. Сарапул (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме  15 167руб.63коп.,  из которых: долг в сумме 14 239руб.68коп., пени в сумме 927руб.95коп., а также 2000руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3.   Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                   Е.В.Желнова