Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-7328/2022

13 января  2023г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 11.01.2023. 

дата изготовления решения в полном объеме -   13.01.2023. (ч.2 ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» , г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 06.12.2005)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Уютный дом» г. Тамбов (ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 13.03.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 66490 ,99руб. 

при участии:

от истца – ФИО1 , доверенность от 14.10.2021 

от ответчика – ФИО2 , доверенность от 09.01.2023.

установил:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Уютный дом» (ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 13.03.2012, ИНН: 

<

***>) с требованием   о взыскании 66490 ,99руб. - основной долг по оплате электрической энергии  по договору   энергоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах  № 5020 от 11.12.2017 года за период  июль 2022 года.

Определением суда  от  26.09.2022   в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

На основании  п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ  определением суда от  21.11.2022. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства, в связи с   необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств.

Ответчик (представитель) заявлением по делу от 11.01.2023. , представитель в заседании суда заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Истец (представитель) требования по иску поддержал, возражений о признании иска ответчиком не заявил.

По заявлению сторон (представителей) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу,  представлены.  

Изучив материалы дела , заслушав  в  судебном заседании   объяснения сторон (представителей) ,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  между  ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (правопреемник – АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик)  и  ООО УК «Уютный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (исполнитель коммунальных услуг) 11.12.2017.  заключен договор  энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №5020,  согласно которому   истец  обязан  осуществлять  продажу ответчику (исполнителю коммунальных услуг)  электрической энергии (мощности),  качество которой должно соответствовать  требованиям законодательства Российской Федерации,  ответчик обязан  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требования договора и норм действующего законодательства.

Дополнительным соглашением к договору от 12.02.2021. наименование договора изложено в следующей уточненной редакции: «договор энергоснабжения №5020 от 11.12.2017. в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах».

Согласно условиям указанного  договора сторон (п.6.2, 6.3.) ответчик  окончательную оплату  фактически потребленной электроэнергии за расчетный месяц производит в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным по выставленным истцом  для оплаты счетам-фактурам.

В нарушение обязательств по договору  энергоснабжения №5020  от  11.12.2017. в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах ответчик  просрочил  оплату    поставленной  электрической энергии     в июле 2022 года  на сумму 66490 ,99руб. ,   в сроки,  предусмотренные указанным договором сторон,   что подтверждается представленными универсальными документами.

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке электрической энергии произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

Согласно  расчету     требований  истца   по иску основной   долг   по   оплате    потребленной электрической энергии за период июль 2022 года  составляет  66490 ,99руб. и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

На основании  указанных  норм  закона   и  договорных  обязательств  ответчика  , требования  истца  по иску   правомерны,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению .

Ответчик  (представитель)  заявлением по делу от 11.01.2023. требования истца признал обоснованными и подлежащими удовлетворению (протокол судебного заседания от 11.01.2023.).

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ   ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5ст.49 АПК РФ   арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание  иска ответчиком не противоречит закону и  материалам дела, не нарушает права других лиц  и подлежит принятию судом в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ.

В соответствии   с   ч.4 ст.170 АПК РФ ,  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  электрической энергии  ответчику  или   подтверждающие  полную оплату  потребленной  электроэнергии  в  установленный  договором срок,   ответчиком суду  не представлены.   

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .  

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

В соответствии   с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в  размере  70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ч.3ст.49,ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации 

СУД   РЕШИЛ :

1. Принять   признание иска  по заявлению ООО УК «Уютный дом» от 11.01.2023.

2. Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Акционерного общества    «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  66490 руб.99 коп. - основной долг по оплате электрической энергии  на основании договора энергоснабжения № 5020 от 11.12.2017 года за период  июль 2022 года    и  798,00руб.  – расходы по государственной пошлине.

3. Возвратить Акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   из федерального бюджета  1862,00руб.  -  государственную пошлину излишне  уплаченную  согласно  платежному поручению  №36099 от 20.09.2022г.(выдать справку).

Истцу  выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

  Судья                                                                                             И.И.Белоусов