АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8297/2020

г. Архангельск

13 октября 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судьи Распопина М.В.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163001, 

<

...>, каб.506)

к ответчику - акционерному обществу «Энергосети Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163069, 

<

...>)

о взыскании 828 471 руб. 77 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 31.12.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Энергосети Архангельская областная энергетическая компания» (далее – ответчик) взыскании 810 000 руб., в том числе 800 000 руб. части задолженности по оплате потерь электрической энергии в период с ноября 2019 по марта 2020 года, 10 000 руб. части пени, начисленных за период с 26.12.2019 по 31.07.2020 и по день фактической оплаты долга.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования. Просит взыскать 828 471 руб. 77 коп., в том числе 784 893 руб. 02 коп. долга, 43 578 руб. 75 коп. неустойки за общий период с 26.12.2019 по 12.10.2020 и с 13.10.2020 по день фактической уплаты долга. Уточнение принято судом.

 В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Между истцом (заказчик по договору) и ответчиком (исполнитель по договору) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2018 №16-000235 (далее – договор) в редакции протокола согласования разногласий от 05.11.2018, по условиям которого исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к договору, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре.

Согласно пункту 3.3.13. договора исполнитель обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость электрической энергии, приобретаемой исполнителем у заказчика в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ему электрических сетях, в соответствии с условиями настоящего договора.

Расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц (пункт 7.1 договора).

В пункте 5.3 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 05.11.2018) стороны согласовали, что исполнитель оплачивает стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в срок до 25 числа, следующего за расчетным.

В период с ноября 2019 по март 2020 года ответчик приобрел у истца  электрическую энергию для компенсации потерь в сетях,, в связи с чем истец выставил для оплаты счета-фактуры от 30.11.2019 №33-00062834 (с корректировочным счетом-фактурой от 31.12.2019 №33-00067234), от 31.12.2019 №33-00068111 (с корректировочным счетом-фактурой от 31.05.2020 №33-00021906), от 31.12.2019 №32-00037917 (с корректировочным счетом-фактурой от 31.05.2020 №32-00012584), от 31.01.2020 №32-00000829, от 31.01.2020 №33-00002616 (с корректировочным счетом-фактурой от 31.05.2020 №33-00021907), от 29.02.2020 №33-00003163 (с корректировочным счетом-фактурой от 31.05.2020 №33-00021909), от 31.03.2020 №32-00006617 (с корректировочным счетом-фактурой от 31.05.2020 №32-00012586), от 31.03.2020 №33-00014320 (с корректировочным счетом-фактурой от 31.05.2020 №33-00021908). Всего с учетом корректировок на сумму 11 595 033 руб. 43 коп.

Ответчик поставленную электрическую энергию оплатил частично и с нарушением сроков оплаты. Задолженность на дату рассмотрения дела по существу составила 784 893 руб. 02 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии с требованием о погашении задолженности удовлетворены частично, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  (далее – Закон № 35-ФЗ) сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке оплачивать стоимость потерь, возникающих в находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442  фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями.

На основании пунктом 50. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в ноябре 2019 - марте 2020 года,  ее и стоимость  ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены. Доказательства оплаты долга в материалах дела отсутствуют.

Частью 3.1 статьи 70  АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку задолженность в размере 784 893 руб. 02 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 ГК РФ, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства  законом не допускается.

В связи с нарушением сроков оплаты по договору  истцом также заявлено требование о взыскании 43 578 руб. 75 коп. неустойки, начисленной за общий период с 26.12.2019 по 12.10.2020 и по день фактической уплаты задолженности.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным. Суд удовлетворяет требование истца о взыскании 43 578 руб. 75 коп. неустойки.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела денежное обязательство по оплате электрической энергии, поставленной в ноябре 2019 - марте 2020 года, ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца судом взыскивается неустойка с 13.10.2020 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. В недостающей части государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец при увеличении размера исковых требований государственную пошлину не уплачивал.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Энергосети Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>) 828 471 руб. 77 коп., в том числе 784 893 руб. 02 коп. долга, 43 578 руб. 75 коп. неустойки, законную неустойку, начисленную на сумму долга с 13.10.2020 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, а также 19 200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Энергосети Архангельская областная энергетическая компания» в доход федерального бюджета 369 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

М.В. Распопин