Пятый арбитражный апелляционный суд 

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А51-30090/2017

г. Владивосток

25 декабря 2019 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 24 декабря 2019 года . 

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2019 года . 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки,

судей А.В.Ветошкевич, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

по вопросу о вынесении дополнительного постановления по распределению судебных расходов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2,

апелляционное производство № 05АП-7763/2019

на определение от 23.09.2019 судьи Р.Ш.Ярмухаметова

по делу № А51-30090/2017 Арбитражного суда Приморского края,

заявление конкурсного управляющего ООО «Транс Нефть Сервис» ФИО3  к ФИО2 о признании сделки недействительной ,

по  делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русская Рыбопромышленная Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственной «Транс Нефть Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>), о признании несостоятельным (банкротом)           

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русская Рыбопромышленная Компания» 19.12.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Транс Нефть Сервис». 

Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.01.2018 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 26.06.2018 признано обоснованным заявление ООО «Русская Рыбопромышленная Компания» о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «Транс Нефть Сервис», в отношении общества введена процедура банкротства  наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – ФИО3). Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещено на сайте ЕФРСБ  04.07.2018. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2019 (резолютивная часть оглашена 29.01.2019) ООО «Транс Нефть Сервис» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.02.2019 №24, стр. 6. 

Конкурсный управляющий ООО «Транс Нефть Сервис» ФИО3 26.03.2019  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки - трудового договора №05 от 16.10.2018 и дополнительного соглашения №1 от 16.10.2018 к трудовому договору №05 от 16.10.2018 о временном совмещении, заключенных между должником и ФИО2 (далее – ФИО2), применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 денежных средств в размере 9 000 рублей. 

Определением суда от 23.09.2019 признаны недействительными трудовой договор №05 от 16.10.2018 и дополнительное соглашение №1 от 16.10.2018 к трудовому договору №05 от 16.10.2018 о временном совмещении, заключенные между ООО «Транс Нефть Сервис» и ФИО2; отказано в удовлетворении требований в части взыскания с ФИО2 денежных средств в размере 9 000 рублей;  взыскано с ФИО2 в доход федерального бюджета 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019, вынесенным по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2, определение Арбитражного суда Приморского края от 23.09.2019 по делу №А51-30090/2017 отменено. В удовлетворении  заявления конкурсного управляющего должником ФИО3 о признании недействительными трудового договора от 16.10.2018 №05  и дополнительного соглашения от 16.10.2018 №1  к трудовому договору от 16.10.2018 №05 о временном совмещении, заключенные между ООО «Транс Нефть Сервис» и ФИО2 отказано.   С  ООО «Транс Нефть Сервис» в пользу ФИО2 взыскана государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

При вынесении постановления от 02.12.2019 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по заявлению о признании недействительной сделки.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 04.12.2019 назначил на 24.12.2019 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса, не разрешенного при вынесении постановления.

Определением суда от 24.12.2019 на основании подпункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена смена состава коллегии, судья К.П.Засорин заменен на судью А.В.Ветошкевич.

При этом, в соответствии с пунктом 3.12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 48 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ», положение части 5 статьи 18 Кодекса об осуществлении судебного разбирательства с самого начала не применяется, так как решение по делу уже принято.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления, не обеспечили явку своих представителей, в связи с чем судебное заседание проведено коллегией в их отсутствие в соответствии с правилами части 2 статьи 156 и частью 1 статьи 266 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим  выводам.

Согласно  подпункту 4 пункта 2 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными  составляет 6 000 рублей.

В силу пункта 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 настоящего Федерального закона оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание результат рассмотрения дела  - постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019, на основании которого в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Транс Нефть Сервис»  ФИО3 о признании сделки не действительной отказано,  с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей (с учетом предоставления судом первой инстанции отсрочки по уплате государственной пошлины по заявлению).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 104, 178, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс Нефть Сервис» в доход федерального бюджета государственную за рассмотрение заявления по оспариванию сделки в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

 Н.А. Скрипка 

Судьи

 А.В.Ветошкевич

С.М. Синицына