1508/2023-169623(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14720/2023

г. Ярославль

07 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения принята 27 октября 2023 года..  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление   общества с ограниченной ответственностью производственная компания "Аксиома"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Геометрия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 550 000 руб., установил: 

общество с ограниченной ответственностью производственная компания "Аксиома"  (далее – ООО ПК "Аксиома") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Геометрия" (далее – ООО  "Геометрия") 550 000 руб. задолженности по договору денежного займа с процентами от  10.01.2022.  

Определением суда от 04.09.2023 исковое заявление назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке статьи 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, подтвердив наличие задолженности  перед истцом в заявленном размере и отсутствие возможности ее погашения в связи с  финансовыми затруднениями.  

Решением, выполненным в виде резолютивной части от 27.10.2023, исковые  требования удовлетворены.  

ООО "Геометрия" подано заявление о составлении мотивированного решения.  

В соответствии с положениями части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае  подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд установил следующее. 

Между ООО ПК "Аксиома (займодавец) и ООО "Геометрия" (Заемщик) 10.01.2022  подписан договор денежного займа с процентами.  

Согласно указанному договору ответчику предоставлен заем в сумме 2 650 000 руб.  сроком до 10.04.2022 с уплатой процентов (п. 1.1, 1.2., 2.3).  

Денежные средства были перечислены, что подтверждается представленными в  материалы дела платежными поручениями и не оспаривается ответчиком.  

26 мая 2022 стороны подписали соглашение о взаимозачете, согласовав остаток  задолженности по договору денежного займа от 10.01.2022 в размере 550 000 руб.  

По причине не возврата суммы займа в установленные сроки в добровольном порядке,  истец обратился с настоящим исковым заявлением.  

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, представленные доказательства (в том числе,  в электронном виде), суд считает требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой  стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги,  а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное  количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.  

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на  получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке,  определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за  пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей  в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование  займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.  

Положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок  и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт выдачи займа подтвержден материалами дела; доказательства погашения  задолженности либо ее наличия в ином размере в деле отсутствуют. Возражений по иску  ответчиком не заявлено. Ссылки на финансовое положение не свидетельствуют о наличии  оснований для отказа в иске.  

При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены правомерно и подлежат  удовлетворению.  

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора и положения статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы истца по уплате государственной  пошлины отнесены на ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Геометрия" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  производственная компания "Аксиома" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 550 000  руб. задолженности, а также 14 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной  пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по  ходатайству взыскателя.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный  апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на  бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,   через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Ю.М. Тепенина