Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А40-69351/20-9-134

04 марта 2021 года

город Москва

 «Б»

Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2021 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2021 г. 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Агеевой М.В. (шифр судьи 9-134 Б), 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кадес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), по существу,   

при участии лиц: согласно протоколу, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы  от 14 сентября 2020 г. в отношении ООО «Кадес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>), о чем опубликована информация в газете «КоммерсантЪ» от 19.09.2020 г. 

В судебном заседании рассматривалось дело по существу. 

В Арбитражный суд города Москвы 01.03.2021г. от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу. 

Временный управляющий должника ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, по ходатайству о прекращении возражал.

Представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего должника о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев ходатайство должника о прекращении производства по делу суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно ходатайству должника о прекращении производства по делу у должника отсутствует имущество на финансирование процедуры банкротства, в связи с чем должник просит прекратить производство по делу.

Однако согласно материалам дела и отчету временного управляющего у должника имеется имущество, в виде дебиторской задолженности. Кроме того, заявитель подтвердил согласие на финансирование процедуры банкротства.

На основании изложенного суд признает ходатайство должника о прекращении производства по делу необоснованным и не подлежащим удовлетворению. 

Временный управляющий представил отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно представленным документам, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно.  Реестр требований кредиторов должника сформирован, общая сумма требований кредиторов составляет 2 040 086,60 руб. 

На состоявшемся 11.02.2021 года собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Кроме того, собрание кредиторов определило иную саморегулируемую организацию Ассоциацию СРО «Достояние» из членов которой судом должен быть утвержден конкурсный управляющий. 

Суд, исследовав отчет временного управляющего и иные документы, представленные в материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., и согласно анализу финансового состояния не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Саморегулируемой организацией – Ассоциация СРО «Достояние» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202  Закона о банкротстве.   

Рассмотрев кандидатуру ФИО3, суд находит, что данный кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202  Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу, - отказать. 

Признать ООО «Кадес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «Кадес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Взыскать с ООО «Кадес» в пользу ООО «ТРАНСБАЛТ» государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 

Прекратить полномочия руководителя ООО «Кадес»  и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Утвердить конкурсным управляющим должника – ООО «Кадес»  арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес 236039, 

<

...>).   

Отстранить органы управления должника ООО «Кадес»  от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Кадес»   в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.  

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд. 

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Кадес»  о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 13 часов 10 минут 02.09.2021 в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 4023, этаж 4. 

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства с документами, установленными п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего и установления процентов по вознаграждению временному управляющему – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                                               М.В. Агеева