Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-2541/2022

г. Петрозаводск

26 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен   26 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сокирко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Молочная ферма «Искра» о взыскании 13 879 953 руб. 93 коп.,

третьи лица – Прокуратура Республики Карелия и акционерное общество «Племенное хозяйство «Ильинское»

при участии представителей:

истца – ФИО1 по доверенности от 12.01.2022 (диплом);   

ответчика – не явился,  уведомлен,

третье лицо, Прокуратура Республики Карелия, - ФИО2 по доверенности от 18.01.2022,

третье лицо, акционерное общество «Племенное хозяйство «Ильинское», - не явился, уведомлен,

установил:

Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия (далее – истец, Министерства) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Молочная ферма «Искра» (далее – ответчик, ООО «Молочная ферма «Искра») о взыскании 13 879 953 руб. 93 коп., в том числе: 3 358 073 руб. – средства федерального бюджета, 10 521 880 руб. – средства бюджета Республики Карелия, денежные средства субсидий, выделенных на поддержку агропромышленного комплекса. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 23, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, на статью 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, возражал относительно удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства, пояснил, что денежные средства, выделявшиеся по субсидии, предназначались для приобретения ответчиком новой техники, машин и оборудования и поддержку племенного животноводства. Условием предоставления являлось использование получателем субсидии техники, машин и оборудования по назначению до истечения срока амортизации и сохранение племенного маточного поголовья сельскохозяйственных животных, сохранение племенных быков –производителей, проверкой установлено нарушение, выразившиеся в несоблюдении условия предоставления субсидии. 

Ответчик представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях ознакомления с материалами дела, уточнения позиции по делу и предоставления отзыва, просил перенести судебное заседание на другую дату, в связи с невозможностью обеспечить явку представителя, который участвует в другом судебном заседании.

Представитель Прокуратуры Республики Карелия в судном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагает, что являются законными и обоснованными.

Акционерное общество «Племенное хозяйство «Ильинское» уведомлено о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило, письменных пояснений по иску не представило.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Предварительное судебное заседание и судебное разбирательство были назначены на 20.06.2022, о котором ответчик был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (т. 1, л.д. 104), в отсутствие возражений сторон суд 20.06.2022 окончил предварительную подготовку, перешел к рассмотрению дела по существу и отложил протокольным определением судебное разбирательство на 07.07.2022, которым обязал ответчика представить отзыв с приложением доказательств направления в адрес истца.

07.07.2020 ответчиком представлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что общество не имело возможности ознакомиться с материалами дела, 20.06.2022 произошла смена генерального директора общества и доверенность на представителя выдана только 01.07.2022, что также не позволило ознакомиться с материалами дела.

Определением от 07.07.2022 ходатайство ответчика удовлетворено и судебное заседание отложено на 01.09.2022, которым суд повторно обязал ответчика представить отзыв (т. 2, л.д. 147), письмом от 08.07.2022 разъяснил, что Арбитражный суд Республики Карелия не располагает технической возможностью ознакомления с делами в электронном виде (т. 2, л.д. 149).

К судебному заседанию 01.09.2022 представлено ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица – акционерного общества «Племенное хозяйство «Ильинское» и об отсутствии документов представленных истцом.

Судом ходатайство удовлетворено и судебное разбирательство отложено на 19.09.2022, на ответчика возложена обязанность по ознакомлению с материалами дела в здании арбитражного суда, поскольку отсутствует техническая возможность ознакомления с делами в электронном виде.

Как следует из материалов, дела представленные истцом документы в обоснование своих требований направлялись в адрес ответчика при предъявлении иска, кроме того из содержания следует, что при предоставлении субсидии, а также проведении проверки данные документы также были предоставлены ответчику. 

Судом трижды удовлетворялись ходатайства об отложении судебного разбирательства, при этом ответчиком не представлено отзыва на исковые требования, представитель не ознакомился с материалами дела, при том, что документов, которые у ответчика могли отсутствовать, истцом не представлено.  

В обоснование невозможности обеспечить явку своего представителя в судебное заседание 19.09.2022 ответчиком представлено определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022, которым рассмотрение жалобы назначено на 19 сентября 2022 года. Судом принимается во внимание, что  ходатайства об отложении подписаны представителем ответчика ФИО3, который не мог не знать к судебному заседанию по настоящему делу назначенному на 01.09.2022, о судебном заседании в апелляционной инстанции по другому делу. При этом ходатайство, представленное к судебному заседанию на 01.09.2022, не содержало просьбы не назначать дел на определенные даты, в которые представитель не сможет обеспечить явку.

Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, несет ответственность о последствиях совершения или несовершения им процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при предъявлении ходатайства об отложении четвертого судебного разбирательства, при том, что дело находится в производстве суда более трех месяцев, в отсутствие представленного ранее отзыва, в котором было бы указано на необходимость представления конкретных доказательств, ответчик ненадлежащим образом пользуется своими процессуальными правами, при полном обеспечении судом их соблюдения, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, считает установленными следующие обстоятельства. 

Для выдачи субсидии в соответствии с Порядком предоставления из бюджета Республики Карелия субсидий на поддержку агропромышленного комплекса Республики Карелия, в том числе источником финансового обеспечения которых является средства федерального бюджета, юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг, утвержденным постановлением Правительства Республики Карелия от 08 февраля 2017 года № 50-П (далее – Порядок предоставления субсидии) между Министерством и ООО «Молочная ферма «Искра» на основании заявлений общества заключены следующие соглашения:

- от 25.07.2018 № 5л (в ред. доп. соглашения от 19.12.2018) на предоставление субсидии на компенсацию первоначального взноса по приобретению предметов лизинга сельскохозяйственной техники, специализированного автотранспорта и технологического оборудования в целях возмещения затрат получателя субсидии, связанных с уплатой первоначального взноса при заключении договора лизинга на приобретение комплекса кормоуборочного высокопроизводительного КВК-800-16 «ПЫЛЕССЕ FS80-2», и выплатило обществу субсидию из бюджета Республики Карелия в размере 2 460 345,00 рублей, согласно платежным поручениям (от 31.07.2018 № 763609 - 2 030 745руб.; от 20.12.2018 № 7873 - 429 600 руб.);

- от 30.08.2019 № 7л на предоставление субсидии на реализацию мероприятия по технологическому и техническому переоснащению производства в целях возмещения затрат получателя субсидии, связанных с уплатой первоначального взноса при заключении договора лизинга на приобретение новой сельскохозяйственной техники, специализированного автотранспорта и технологического оборудования комплекса кормоуборочного высокопроизводительного КВК-800-16 «ПЫЛЕССЕ FS80-2», и выплатило обществу субсидию из бюджета Республики Карелия в размере 324 824 руб., согласно платежному поручению от 06.09.2019 № 166899;

- от 27.02.2020 № 1л (в ред. доп. соглашения от 23.04.2020) на предоставление субсидии на реализацию мероприятия по технологическому и техническому переоснащению производства в целях возмещения затрат получателя субсидии, связанных с уплатой первоначального взноса при заключении договора лизинга на приобретение новой сельскохозяйственной техники, специализированного автотранспорта и технологического оборудования, и выплатило обществу субсидию из бюджета Республики Карелия в размере 1 577 002 руб., согласно платежному поручению от 10.03.2020 №795536;

 - от 28.05.2020 № 15т на предоставление субсидии на реализацию мероприятия по технологическому и техническому переоснащению производства в целях возмещения затрат получателя субсидии, связанных с приобретением новой техники, машин и оборудования, и выплатило обществу субсидию из бюджета Республики Карелия в размере 4 970 000 руб., согласно платежному поручению от 26.06.2020 № 729173; 

- от 10.11.2020 № 37т на предоставление субсидии на реализацию мероприятия по технологическому и техническому переоснащению производства в целях возмещения затрат получателя субсидии, связанных с приобретением новой техники, машин и оборудования, и выплатило обществу субсидию из бюджета Республики Карелия в размере 1 155 790 руб., согласно платежному поручению от 19.11.2020 № 205829;

- от 06.04.2021 № 10-2021-13309 (в ред. доп. соглашения от 08.12.2021) на предоставление субсидии на реализацию мероприятий по поддержке сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства (поддержка собственного производства молока), и выплатило Обществу субсидию в размере 3 217 447 руб. 47 коп., в том числе из федерального бюджета - 3 185 273 руб., из бюджета Республики Карелия - 32 174 руб. 47 коп., (платежное поручение от 15.04.2021 № 887283 - 2 097 040 руб. 40 коп.; от 25.05.2021 № 453020 - 549 875 руб. 76 коп.; от 16.06.2021 № 730161 - 570 531 руб. 31 коп.);

- от 27.04.2021 № 10-2021-24589 (в ред. доп. соглашения от 13.05.2021) на предоставление субсидии на реализацию мероприятий по поддержке сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства (поддержка племенного животноводства), и выплатило Обществу субсидию из бюджета Республики Карелия в размере - 1 745 454 руб. 55 коп., в том числе из федерального бюджета - 1 728 000 руб., из бюджета Республики Карелия - 17 454 руб. 55 коп., согласно платежному поручению от 25.05.2021 № 453339.

Соглашениями установлено, что субсидии предоставляются в соответствии с Порядком предоставления субсидий.

Министерством в период с 10.01.2022 по 17.01.2022 проведена внеплановая выездная проверка в отношении общества за соблюдением условий, установленных при предоставлении субсидий из бюджета Республики Карелия на мероприятия по технологическому и техническому переоснащению производства в 2019 и 2020 годах, составлен акт выездной проверки от 17.01.2022 (далее - акт проверки № 1).

В ходе проверки установлено и зафиксировано в акте проверки №1 следующие нарушения: несоблюдение условия предоставления субсидии по соглашению от 25.07.2018№ 5л, установленного абзацем четвертым подпункта 8 пункта 12 Порядка предоставления субсидии; несоблюдение условия предоставления субсидии по соглашению от 30.08.2019 № 7л, установленного абзацем вторым подпункта 3 пункта 18.1 Порядка предоставления субсидии.

Согласно указанным абзацам субсидия на компенсацию первоначального взноса по приобретению предметов лизинга сельскохозяйственной техники, специализированного автотранспорта и технологического оборудования предоставляется при условии использования получателем субсидии техники, машин и оборудования по назначению до истечения срока амортизации. Согласно справке-расчету, предоставленной обществом 14.08.2019, конечный срок амортизации комплекса 2024 год.

При проведении выездной проверки комиссии не был представлен к осмотру комплекс и по информации генерального директора общества ФИО4 комплекс отсутствует в связи с отчуждением.

По информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе «Гостехнадзор-Эксперт» (далее - АИС «Гостехнадзор-Эксперт»), обществом комплекс снят с учета 16.12.2021.

В ходе проверки установлено и зафиксировано в акте проверки №1 следующие нарушения: по соглашению от 25.07.2018 № 5л несоблюдение условия предоставления субсидии, установленного абзацем четвертым подпункта 8 пункта 12 Порядка предоставления субсидии, по соглашению от 30.08.2019 № 7л установленного абзацем вторым подпункта 3 пункта 18.1 Порядка предоставления субсидии.

Согласно указанным абзацам субсидия на компенсацию первоначального взноса по приобретению предметов лизинга сельскохозяйственной техники, специализированного автотранспорта и технологического оборудования предоставляется при условии использования получателем субсидии техники, машин и оборудования по назначению до истечения срока амортизации.

Министерство выплатило обществу по соглашениям № 5л и 7л субсидию из бюджета Республики Карелия в общей сумме 2 785 169,00 рублей на компенсацию первоначального взноса по приобретению предметов лизинга сельскохозяйственной техники, специализированного автотранспорта и технологического оборудования в целях возмещения затрат получателя субсидии, связанных с уплатой первоначального взноса при заключении договора лизинга № 1665/18-ОБЛ от 08.06.2018 на приобретение комплекса кормоуборочного высокопроизводительного КВК-800-16 «ПЫЛЕССЕ FS80-2» (далее - комплекс).

Согласно справке-расчету, предоставленной обществом 14.08.2019, конечный срок амортизации комплекса 2024 год.

При проведении выездной проверки комиссии не был представлен к осмотру комплекс и по информации генерального директора Общества ФИО4 комплекс отсутствует в связи с отчуждением.

По информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе «Гостехнадзор-Эксперт» (далее - АИС «Гостехнадзор-Эксперт»), обществом комплекс снят с учета 16.12.2021.

Несоблюдение условия предоставления субсидии по соглашению от 27.02.2020 № 1л, установленного абзацем восемнадцатым подпункта 1 пункта 19 Порядка, Министерство выплатило обществу по соглашению № 1л субсидию из бюджета Республики Карелия в размере 1 577 002,00 рублей в целях возмещения затрат получателя субсидии, связанных с уплатой первоначального взноса при заключении договора лизинга № 1665/18-ОБЛ от 08.06.2018 на приобретение спецтехники Трактора John Deere 6195М.

Согласно справке-расчету, предоставленной обществом 02.03.2020, конечный срок амортизации трактора 2023 год.

При проведении выездной проверки комиссии не был представлен к осмотру трактор и по информации генерального директора общества трактор отсутствует в связи с отчуждением.

По информации, содержащейся в АИС «Гостехнадзор-Эксперт», обществом трактор снят с учета 16.12.2021.

Выявлено несоблюдение условия предоставления субсидии по соглашению от 28.05.2020 № 15т, установленного абзацем шестнадцатым подпункта 1 пункта 19 Порядка на возмещение затрат получателя субсидии,  связанных с приобретением Volvo ЕС 140 DL, Мульчера Seppi BMS-F 125 по договору № 2-20-NW-S от 17.03.2020). Согласно справке-расчету, предоставленной обществом 21.05.2020, срок амортизации экскаватора 2029 год. При проведении выездной проверки комиссии не был представлен экскаватор и по информации генерального директора общества экскаватор отсутствует в связи с отчуждением. По  информации,  содержащейся  в  АИС  «Гостехнадзор-Эксперт», трактор снят с учета 21.09.2021. 

Также Министерством в целях соблюдения использования средств субсидии в период с 04.02.2022 по 08.02.2022 проведена камеральная проверка в отношении общества за соблюдением условий, целей и порядка предоставления субсидий из бюджета Республики Карелия в 2021 году, о чем составлен акт камеральной проверки от 08.02.2022 (далее - акт проверки №2).

В ходе проверки установлено и зафиксировано в акте проверки №2 следующие нарушения: несоблюдение условия предоставления субсидии по соглашению от 06.04.2021 № 10-2021-13309, установленного абзацем пятым подпункта 5 подпункта 13 Порядка и по соглашению от 27.04.2021  № 10-2021-24589 и нарушены положения абзаца 7-8 подпункта 2 пункта 13 Порядка о том, что субсидия предоставляется при условии сохранения поголовья лонного стада коров в текущем финансовом году не ниже уровня отчетного финансового года.

Согласно пункту 4.3.8.3 соглашений в Министерство 13.01.2021 представлен отчет о достижении значений результатов предоставления субсидии по состоянию на 01.01.2022.

Согласно указанному отчету по состоянию на 01.01.2022 у общества поголовье дойного стада коров отсутствует. Таким образом, обществом не выполнено условие предоставления субсидии по соглашению.

На основании изложенного, Министерство считает, что обществом не выполнено условие предоставления субсидий по вышеуказанным соглашениям, а именно использования получателем субсидии приобретенной техники до истечения срока амортизации и не сохранение поголовья сельскохозяйственных животных, что является основание для требования о возврате денежных средств в соответствующие бюджеты,  а именно: 2 460 345 руб. + 324 824 руб. + 1 577 002 руб. + 4 970 000 руб. +1 155 790 руб. + 3 217 447 руб. 47 коп. + 174 545 руб. 46 коп. = 13 879 953 руб. 93 коп., в том числе средства федерального бюджета - 3 358 073 руб. 01 коп., средства бюджета Республики Карелия - 10 521 880 руб. 92 коп.

17.01.2022 с актом проверки №1 ознакомлен генеральный директор, письмом от 26.01.2022 акт проверки №1 с реквизитами для перечисления денежных средств получен обществом и возражения не представлены (письмо от 20.01.2022 (т. 2, л.д. 66).

Акт проверки №2 направлен письмом с содержанием реквизитов для причисления денежных средств в адрес общества для ознакомления и подписания от 15.02.2022 № 1660/06-13/МСХи, на который общество ответило несогласием, в связи с тем, что на средства субсидии осуществлялось содержание поголовья и продано обо было 24.12.2021 в АО «Племенное хозяйство «Ильинское», чем обеспечило сохранение племенного стада в границах Республики Карелия.

Письмом от 15.04.2022 обществу повторно предложено осуществить возврат средств субсидий с указанием банковских реквизитов для перечисления.

Оставление ответчиком требования без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 78 БК РФ из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов субсидии предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 78 БК РФ предусмотрено, что нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны, в частности, определять порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 78 БК РФ в случае нарушения получателями субсидии условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3 этой статьи.

В соглашениях Министерством устанавливаются конкретные требования к использованию предоставленной субсидии в соответствии с положениями Порядка предоставления субсидии (в соответствии с действующей редакцией на конкретный момент).

Как следует из материалов дела, вышеуказанными соглашениями были предоставлены субсидии в целях финансового обеспечения части затрат получателя, связанных с приобретением предметов лизинга сельскохозяйственной техники, специализированного автотранспорта и технологического оборудования при условии  использования получателем субсидии техники, машин и оборудования по назначению до истечения срока амортизации, а также предоставление субсидии на реализацию мероприятий по поддержке сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства (поддержка собственного молока) при условии сохранения поголовья дойного стада коров в текущем году не ниже уровня отчетного финансового года, а также сохранение племенного маточного поголовья сельскохозяйственных животных, сохранение племенных быков-производителей. 

В подтверждение целевого использования представлены отчеты о расходах, источником финансового обеспечения которых является субсидия. 

Статьей 34 БК РФ установлен принцип эффективности использования бюджетных средств, который означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

В случае установления факта нарушения получателем субсидии условий предоставления субсидии, выявленного по фактам проверок, субсидия подлежит возврату в полном объеме в доход бюджета Республики Карелия по коду доходов бюджетной классификации, указанному в соглашении, в течение 10 рабочих дней со дня получения требования (пункт 18 Порядка предоставления субсидии).

В рассматриваемом случае Министерством и ООО «Молочная ферма «Искра» заключены соглашения о предоставлении субсидий, согласно которым в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидий, получатель обязан возвратить необоснованно полученные средства и выплатить штрафные санкции, предусмотренные соглашением от 27.014.2021 № 10-2021-24589.

Поскольку предоставление субсидии оформлено соглашением, заключенным в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения, к правоотношениям сторон, вытекающим из данных соглашений, применяется гражданское законодательство Российской Федерации, если иное не предусмотрено бюджетным законодательством. Каких-либо изъятий в отношении требований, вытекающих из соглашений (договоров), предметом которых является предоставление бюджетных средств, Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. За исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд приходит к выводу, что факт нарушения условий соглашений подтвержден материалами дела, доказательств устранения допущенных нарушений ни суду, ни Министерству не представлено.

Подписанное соглашение о предоставлении субсидии содержит положения о необходимости соблюдения установленного порядке и как было указано выше подразумевает под собой не только целевое использование, но и соблюдение иных предусмотренных законодательством положений.

Кроме того, судом принимается во внимание, что АО «Племенное хозяйство «Ильинское», является также получателем субсидии на приобретение поголовья крупного рогатого скота, которое было приобретено у ООО «Молочная ферма «Искра», что свидетельствует о повторном использовании бюджетных средств на приобретение поголовья крупного рогато скота. Данное обстоятельство подтверждается Постановлением Правительства Республики Карелия от 13.10.2021 № 459-П «О предоставлении из бюджета Республики Карелия субсидии ОАО «Племенное хозяйство «Ильинское» на приобретение крупного рогатого скота» Заявлением от 20.12.2021.

Между ООО «Молочная ферма «Искра» (принципал) и ООО «Глобал-Фарм» (агент) 02.11.2021 заключен агентский договор № 02/11, в соответствии с которым агент за вознаграждение, по поручению, от имени и за счет принципала обязуется совершать юридические и иные действия, связанные с осущетвлением потенциальных покупателей, именуемых в дальнейшем покупатель, для продажи крупного рогато скота стада общим числом – 1 539.

Агент принимал участие в аукционе в электронной форме, проводимом ОАО «Племенное хозяйство «Ильинское», в котором его заявка была признана соответствующей предъявляемым требованиям, и в последствии заключен контракт на поставку поголовья крупного рогато скота, цена которого составляла 99 789 287 руб. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что субсидии, выдавшиеся на приобретение крупного рогато скота, выделялись дважды на приобретение одного и тоже стада, в связи с чем требование Министерства о возврате средств субсидии подлежит удовлетворению.

Согласно принципу состязательности арбитражного процесса, закрепленному в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о доказанности обязанности ответчика по возврату денежных средств.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молочная ферма «Искра» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 13 879 953 руб. 93 коп., в том числе: 3 358 073 руб. 01 коп. – средства федерального бюджета, 10 521 880 руб. 92 коп. – средства бюджета Республики Карелия.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молочная ферма «Искра» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 92 400 руб.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Моисеенко А.Б.