АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

21 апреля 2025 года

Дело № А33-2745/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 апреля 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Летникова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об устранении нарушений лесного законодательства,

 при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- краевого государственного бюджетного учреждения «Манзенское лесничество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цысарь А.В.,

установил:

краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТех» (далее – ответчик) об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га; вывезти оставленную древесину в объеме 50,0 м.куб., согласно Технологической карте произвести создание минерализованной полосы по периметру лесосеки, в лесном участке по адресу: Красноярский край, Богучанский район, КГБУ «Манзенское лесничество», Манзенское участковое лесничество, квартал № 78, выделы № 8, 9, 11, лесосека № 11 в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.02.2025  возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: КГБУ «Манзенское лесничество»; министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

Судебное заседание откладывалось на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 07.04.2025.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено  в их отсутствие.

От ответчика 10.03.2025 поступило заявление о признании иска. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО «Аверс» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 16.09.2008 № 112-з, в соответствии с пунктом 1.1. которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок сроком на 22 (двадцать два) года, находящийся в государственной собственности, определенный пунктом 2 настоящего договора (далее — лесной участок).

Согласно пункту 2 договора лесной участок площадью 24294 га расположен:

Красноярский край, Богучанский район, КГКУ «Манзенское лесничество», Манзенское участковое лесничество, кв. № 22ч,23ч,24-28,47ч,48-51,74ч,75ч,76-78,100ч-103ч,104-106,127-128,129ч,130ч,131,154-156,157ч-159ч. Имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-0225-2008-08-3331-1 и предназначен для заготовки древесины.

Согласно пункту 26 договора, срок действия настоящего договора устанавливается с момента государственной регистрации по 30.08.2030 включительно.

Согласно пункту 19 договора арендатор возмещает ущерб, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в размерах, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

В подпункте «ж» пункта 13 договора установлено, что арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 за счет собственных средств.

Договором от 20.11.2014 № 29 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 16.09.2008 № 112-з ООО «Аверс» (арендатор) передает (уступает право аренды), а ООО «ЛесПром» (пользователь) принимает на себя права и обязанности арендатора, вытекающие из договора аренды лесного участка от 16.09.2008 № 112-з, номер государственной регистрации права 24-24-06/004/2008-975 от 29.12.2008, заключенного с агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель).

Согласно договору от 24.07.2023 № 31  о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 16.09.2008 № 112-з года ООО «ЛесПром»  (арендатор) передает (уступает право аренды), а ООО «СпецТех» (пользователь) принимает на себя права и обязанности арендатора, вытекающие из договора аренды лесного участка от 16.09.2008 № 112-з, номер государственной регистрации права 24-24-06/004/2008-975 от 29.12.2008, заключенного с агентством лесной отрасли Красноярского края (арендотатель).

Согласно пункту 1.2 договора от 24.07.2023 № 31  право арендатора на передачу прав и обязанностей пользователю подтверждается согласием Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 20.07.2023 № 86-010356.

В пункте 1.3 договора от 24.07.2023 № 31  указаны основные характеристики лесных участков, являющихся предметом договора аренды лесного участка:

Лесной участок, категории земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: заготовка древесины, общая площадь 26843 га, имеющий номер учетной записи в государственном реестре 24-0225-2008-08-3331-1.

Местоположение: Россия, Красноярский край, краевое бюджетное учреждение «Манзенское лесничество» Манзенское участковое лесничество, кварталы №22-28, 47-51, 74-78, 100-106, 127-131, 154-159, имеет кадастровый номер 24:07:5101001:1381.

Согласно пункту 2.1 договора от 24.07.2023 № 31  все права и обязанности по договору аренды лесного участка  от 16.09.2008 № 112-з  на лесной участок, указанный в пункте 1.3. настоящего договора передаются арендатором пользователю в полном объеме, существующем на момент заключения договора.

В пункте 5.1. договора от 24.07.2023 № 31  определено, что договор  вступает в силу с даты его государственной регистрации.

13.08.2024 заместителем директора КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО1, в присутствии представителя ООО «СпецТех» инженера лесозаготовок ФИО2., действующего на основании доверенности № б/н от 01.02.2024, ООО «СпецТех» извещено надлежащим образом о дате, месте и времени проведения осмотра лесосеки извещением КГБУ «Манзенское лесничество» от 24.07.2024 № 286, в присутствии старшего государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО3, произведен осмотр мест заготовки древесины, расположенных в лесосеке № 11, в выделах №№ 8, 9, 11, в квартале № 78 Манзенского участкового лесничества, КГБУ «Манзенское лесничество», в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, а именно:

- размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в неочистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га, чем нарушен подпункт «к» пункта 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее - Правила заготовки древесины), согласно которому при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки;

-  оставление не вывезенной древесины в объеме 50,0 м.куб. что является нарушением подпункта «з» пункта 12 Правил заготовки древесины, согласно которому, не допускается оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеке;

-  отсутствие минерализованной полосы по периметру лесосеки, чем нарушен пункт 4 Приказа министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», согласно которому при выполнении лесосечных работ должны соблюдаться условия договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, контракта указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, права постоянного (бессрочного) пользования, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ требования лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения.

По результатам осмотра лесосеки составлены следующие документы: 

- акт заключительного осмотра лесосеки от 13.08.2024, подписанный со стороны лесопользователя – ООО «СпецТех» без замечаний, с приложением абриса лесосеки, фототаблицы;

- сообщения о результатах осмотра лесосеки от 13.08.2024, с приложением схемы (абрис), справки о расчете ущерба, причиненного государственному лесному фонду при нарушении требований лесного законодательства в квартале 78 выдел 8,9,11 лесосека 11 Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество».

10.03.2025 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о признании исковых требований. В ходатайстве ответчик также указал, что при определении срока выполнения работ по очистке лесного участка просит суд учитывать, что осуществление  действий по очистке возможно в бесснежный период, в связи чем ответчик полагает, что разумный срок для исполнения решения суда по настоящему делу будет срок шесть месяцев  с момента вступления решения суда в законную силу.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, t свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются   на   принципах   сохранения   средообразующих,   водоохранных,   защитных санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно статье 5 Лесного кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

Статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Заготовка древесины на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в соответствии со статьями 25, 71, 72 Лесного кодекса Российской Федерации осуществляется на основании договоров аренды лесного участка, безвозмездного срочного пользования, купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Лесного Кодекса Российской Федерации использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

Согласно части 1 статьи 25 Лесного Кодекса Российской Федерации использование лесов может осуществляться с целью заготовки древесины.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО «Аверс» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 16.09.2008 № 112-з, в соответствии с пунктом 1.1. которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок сроком на 22 (двадцать два) года, находящийся в государственной собственности, определенный пунктом 2 настоящего договора (далее — лесной участок).

Согласно пункту 26 договора, срок действия настоящего договора устанавливается с момента государственной регистрации по 30.08.2030 включительно.

Согласно пункту 19 договора арендатор возмещает ущерб, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в размерах, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

В подпункте «ж» пункта 13 договора установлено, что арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 за счет собственных средств.

Договором от 20.11.2014 № 29 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 16.09.2008 № 112-з ООО «Аверс» (арендатор) передает (уступает право аренды), а ООО «ЛесПром» (пользователь) принимает на себя права и обязанности арендатора, вытекающие из договора аренды лесного участка от 16.09.2008 № 112-з, номер государственной регистрации права 24-24-06/004/2008-975 от 29.12.2008, заключенного с агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель).

Согласно договору от 24.07.2023 № 31  о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 16.09.2008 № 112-з года ООО «ЛесПром»  (арендатор) передает (уступает право аренды), а ООО «СпецТех» (пользователь) принимает на себя права и обязанности арендатора, вытекающие из договора аренды лесного участка от 16.09.2008 № 112-з, номер государственной регистрации права 24-24-06/004/2008-975 от 29.12.2008, заключенного с агентством лесной отрасли Красноярского края (арендотатель).

Согласно пункту 1.2 договора от 24.07.2023 № 31  право арендатора на передачу прав и обязанностей пользователю подтверждается согласием Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 20.07.2023 № 86-010356.

В пункте 1.3 договора от 24.07.2023 № 31  указаны основные характеристики лесных участков, являющихся предметом договора аренды лесного участка:

Лесной участок, категории земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: заготовка древесины, общая площадь 26843 га, имеющий номер учетной записи в государственном реестре 24-0225-2008-08-3331-1.

Местоположение: Россия, Красноярский край, краевое бюджетное учреждение «Манзенское лесничество» Манзенское участковое лесничество, кварталы №22-28, 47-51, 74-78, 100-106, 127-131, 154-159, имеет кадастровый номер 24:07:5101001:1381.

Согласно пункту 2.1 договора от 24.07.2023 № 31  все права и обязанности по договору аренды лесного участка  от 16.09.2008 № 112-з  на лесной участок, указанный в пункте 1.3. настоящего договора передаются арендатором пользователю в полном объеме, существующем на момент заключения договора.

13.08.2024 заместителем директора КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО1, в присутствии представителя ООО «СпецТех» инженера лесозаготовок ФИО2., действующего на основании доверенности № б/н от 01.02.2024, ООО «СпецТех» извещено надлежащим образом о дате, месте и времени проведения осмотра лесосеки извещением КГБУ «Манзенское лесничество» от 24.07.2024 № 286, в присутствии старшего государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО3, произведен осмотр мест заготовки древесины, расположенных в лесосеке № 11, в выделах №№ 8, 9, 11, в квартале № 78 Манзенского участкового лесничества, КГБУ «Манзенское лесничество», в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, а именно:

- размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в неочистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га, чем нарушен подпункт «к» пункта 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее - Правила заготовки древесины), согласно которому при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки;

-  оставление не вывезенной древесины в объеме 50,0 м.куб. что является нарушением подпункта «з» пункта 12 Правил заготовки древесины, согласно которому, не допускается оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеке;

-  отсутствие минерализованной полосы по периметру лесосеки, чем нарушен пункт 4 Приказа министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», согласно которому при выполнении лесосечных работ должны соблюдаться условия договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, контракта указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, права постоянного (бессрочного) пользования, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ требования лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения.

По результатам осмотра лесосеки составлены следующие документы: 

- акт заключительного осмотра лесосеки от 13.08.2024, подписанный со стороны лесопользователя – ООО «СпецТех» без замечаний, с приложением абриса лесосеки, фототаблицы;

- сообщения о результатах осмотра лесосеки от 13.08.2024, с приложением схемы (абрис), справки о расчете ущерба, причиненного государственному лесному фонду при нарушении требований лесного законодательства в квартале 78 выдел 8,9,11 лесосека 11 Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество».

Предметом настоящего иска является требование  об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Согласно статье 96 Лесного кодекса Российской Федерации федеральный государственный лесной контроль (надзор) (далее - государственный надзор) осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению государственного надзора. Осуществление государственного надзора может быть возложено на государственные учреждения, подведомственные федеральному органу исполнительной власти, в пределах полномочий указанного федерального органа исполнительной власти, на государственные учреждения, подведомственные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов (часть 1 ст. 96 Лесного кодекса РФ).

КГКУ «Лесная охрана» создано для исполнения государственных функций и в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации  полномочий Учредителя в области лесных отношений. Учредителем является Красноярский край, функции и полномочия Учредителя осуществляет министерство лесного хозяйства Красноярского края, что подтверждается представленным в материалы дела уставом КГКУ «Лесная охрана».

Согласно пункту 1.4 устава КГКУ «Лесная охрана» для достижения целей своей деятельности вправе быть истцом и ответчиком в арбитражном, третейском судах, судах общей юрисдикции в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а в соответствии с подпунктом 3 пункта 2.4.1 устава учреждение осуществляет предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

Таким образом, КГКУ «Лесная охрана» является надлежащим истцом по заявленному в рамках настоящего дела требованию об обязании ответчика произвести отчистку мест рубок от порубочных  остатков.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

По статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами, правилами лесовосстановления.

В силу части 9 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993 утверждены Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации, которые устанавливают требования к заготовке древесины во всех лесных районах Российской Федерации и являются обязательными для выполнения при заготовке древесины.

Согласно подпункту «к» пункту 12 Правил заготовки древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

Подпунктом «в» пункта 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047, предусмотрено, что в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах. В соответствии с пунктом 26 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными технологической картой или договором, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности. Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.

Таким образом, в силу действующего законодательства лесопользователь обязан осуществлять очистку лесосек от порубочных остатков.

10.03.2025 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о признании исковых требований. В ходатайстве ответчик также указал, что при определении срока выполнения работ по очистке лесного участка просит суд учитывать, что осуществление  действий по очистке возможно в бесснежный период, в связи чем ответчик полагает, что разумный срок для исполнения решения суда по настоящему делу будет срок шесть месяцев  с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Признание иска является особым распорядительным действием ответчика со специальными правовыми последствиями и может быть совершено как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, признание иска принято судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 9, 49, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования доказаны, признаны ответчиком  и подлежат удовлетворению. 

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Целью ответственности за причинение вреда окружающей среде является восстановление ее нарушенного состояния. Определение способа возмещения вреда - в натуре или в денежном выражении - зависит прежде всего от возможности его возмещения в натуре. При отсутствии возможности возместить вред в натуре суд вправе избрать способ защиты в виде компенсации вреда в денежном выражении (взыскание убытков).

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В ходатайстве от 10.03.2025 ответчик также указал, что при определении срока выполнения работ по очистке лесного участка просит суд учитывать, что осуществление  действий по очистке возможно в бесснежный период, в связи чем ответчик полагает, что разумный срок для исполнения решения суда по настоящему делу будет срок шесть месяцев  с момента вступления решения суда в законную силу.

Суд принимает довод ответчика и считает возможным изменить срок устранения нарушений лесного законодательства сроком до 6 месяцев с момента вступления определения суда в законную силу.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Целью ответственности за причинение вреда окружающей среде является восстановление ее нарушенного состояния. Определение способа возмещения вреда - в натуре или в денежном выражении - зависит прежде всего от возможности его возмещения в натуре. При отсутствии возможности возместить вред в натуре суд вправе избрать способ защиты в виде компенсации вреда в денежном выражении (взыскание убытков).

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Учитывая изложенное, исковые требования об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования неимущественного характера, при разрешении которых в соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 не подлежат применению положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек. 

При изложенных обстоятельствах ответчик не может быть признан стороной, частично выигравшей спор, и, следовательно, судебные расходы подлежали отнесению на ответчика.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 15000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецТех» о признании иска.

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СпецТех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения устранить нарушения лесного законодательства на лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Богучанский район, КГБУ «Манзенское лесничество», Манзенское участковое лесничество, квартал № 78, выделы № 8, 9, 11, лесосека № 11, а именно – произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га; вывезти оставленную древесину в объеме 50 м3, согласно Технологической карте произвести создание минерализованной полосы по периметру лесосеки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ответственностью «СпецТех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Летников