АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; 

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4604/2020

16 июля 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 14 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.М. Заграничного, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> арбитражное дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Элеваторхолдинг», ИНН 

<

***> 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Рэй», ИНН 

<

***> 

о взыскании задолженности по договору аренды № Д-142254/07-2019 от 01.04.2019 в размере 180 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 29.05.2020,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Саратовской области находится арбитражное дело по исковому заявлению Акционерного общества «Элеваторхолдинг», ИНН 

<

***> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Рэй», ИНН 

<

***> о взыскании задолженности по договору аренды № Д-142254/07-2019 от 01.04.2019 в размере 180 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Отводов не заявлено.

Сторонам разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить как подтвержденными представленными в материалы дела доказательствами.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.   

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Обращаясь с вышеназванными исковыми требованиями, истец ссылается на то, что 01.04.2019 между Акционерным обществом «Элеваторхолдинг» (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вектор-Рэй» (арендатор) заключен договор № Д-1422554/07-2019 от 01.04.2019, по которому Арендодатель предоставляет Арендатору за плату следующее транспортное средство во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и его технической эксплуатации.

Характеристики транспортного средства: Модель МТЗ-80 Регистрационный знак          

<

***> Год выпуска 1992 Двигатель номер 972470 Цвет голубой ПТС                                        BE № 484324 Свидетельство  о  регистрации  транспортного  средства  ВМ  №  423255,  выдано 12.01.2009 Государственной инспекцией Гостехнадзор Балашовского района.

Арендодателю транспортное средство принадлежит на праве собственности.

Разделом 3 договора предусмотрено, что ежемесячная арендная штата устанавливается сторонами в размере 20 000 рублей, в т.ч. НДС.

Оплата производится до 20-го числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством.

Договор заключен на срок 11 месяцев (п. 5.1).

В рамках настоящего договора АО «Элеваторхолдинг» оказал ООО «Вектор-Рэй» услуги по аренде сельскохозяйственной техники за период июль 2019 года - декабрь 2019 года, что подтверждается следующими документами:

- счет-фактура № эх-000002327 от 31.07.2019 на сумму 80 000 руб.,

- счет-фактура № эх-000002339 от 31.08.2019 на сумму 20 000 руб.,

- счет-фактура № эх-000002355 от 30.09.2019 на сумму 20 000 руб.,

- счет-фактура № эх-000002365 от 31.10.2019 на сумму 20 000 руб.,

- счет-фактура № эх-000002372 от 30.11.2019 на сумму 20 000 руб.,

- счет-фактура № эх-000002395 от 31.12.2019 на сумму 20 000 руб. 

Таким  образом,  у  ООО  «Вектор-Рэй»  перед АО  «Элеваторхолдинг»  имеется задолженность в размере 180 000 руб.

Факт оказания услуг, подтвержден отметками АО «Элеваторхолдинг» и ООО «Вектор-Рэй» на представленных документах.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия об уплате суммы задолженности, которая оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с иском в суд.

Рассматривая настоящий спор по существу, суд квалифицирует сложившиеся между сторонами правоотношения как вытекающие из договора аренды (параграфы 1, 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (статья 608 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании положений статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) установлена в статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предмет, определенный сторонами в договоре, не вызывает у них сомнений относительно объекта аренды либо неопределенности по установлению имущества, подлежащего передаче арендатору в качестве объекта аренды. 

Дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу, что материалы дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений в отношении предмета и условий договора, неопределенности по указанным вопросам в ходе исполнения договора у сторон не имелось.

Судом установлено, что стороны совершили юридически значимые действия: арендатор принял во временное владение и пользование транспортное средство, с обязательством по его содержанию, техническому обслуживанию и ремонту, а по окончании срока аренды обязался возвратить арендованное транспортное средство Арендодателю в исправном техническом состоянии. 

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 01.04.2019 между Акционерным обществом «Элеваторхолдинг» (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вектор-Рэй» (арендатор) заключен договор № Д-1422554/07-2019 от 01.04.2019, по которому Арендодатель предоставляет Арендатору за плату следующее транспортное средство во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и его технической эксплуатации.

Характеристики транспортного средства: Модель МТЗ-80 Регистрационный знак          

<

***> Год выпуска 1992 Двигатель номер 972470 Цвет голубой ПТС                                        BE № 484324 Свидетельство  о  регистрации  транспортного  средства  ВМ  №  423255,  выдано 12.01.2009 Государственной инспекцией Гостехнадзор Балашовского района.

Арендодателю транспортное средство принадлежит на праве собственности.

Разделом 3 договора предусмотрено, что ежемесячная арендная штата устанавливается сторонами в размере 20 000 рублей, в т.ч. НДС.

Оплата производится до 20-го числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством.

В качестве доказательств сдачи транспортного средства в аренду истцом представлены универсальные передаточные документы, а именно: счет-фактура № эх-000002327 от 31.07.2019 на сумму 80 000 руб., счет-фактура № эх-000002339 от 31.08.2019 на сумму 20 000 руб., счет-фактура № эх-000002355 от 30.09.2019 на сумму 20 000 руб., счет-фактура № эх-000002365 от 31.10.2019 на сумму 20 000 руб., счет-фактура № эх-000002372 от 30.11.2019 на сумму 20 000 руб.; счет-фактура № эх-000002395 от 31.12.2019 на сумму 20 000 руб.

Общая сумма аренды транспортных средств согласно, универсальным передаточным актам, составила 180 000 руб.

На основании статьи 516 Кодекса покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель, являющийся плательщиком, не оплачивает товар, то поставщик вправе потребовать оплаты товара.

На основании пункта 1 статьи 169 НК РФ Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Поставленный товар был принят истцом в полном объеме, что подтверждается подписью общества на счет-фактурах.

Подписанные универсальные передаточные документы свидетельствуют о поставке ответчиком товара и о принятии истцом этого товара без замечаний и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц (пункт 2 статьи 9 Закона № 402-ФЗ).

Согласно части 3 указанной статьи первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни.

Данный товар был получен ответчиком, что подтверждается отметками ответчика на товарной накладной в графе «груз принял», «груз получил» о принятии товара, содержащей подпись и печать грузополучателя.

Таким образом, вышеуказанные УПД содержат перечень поставленной продукции, ее количество и цену, подписаны представителем ответчика, имеют печать юридического лица, что свидетельствует о  признании последним факта получения им товаров.

Таким образом, истец свои обязательства по договору поставки выполнил в полном объеме. 

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор аренды от 01.04.2019 № Д-142254/07-2019, выставленные счета-фактуры, подписанные обеими сторонами, суд пришел к выводу о том, что данный договор является заключенным, поскольку в договоре аренды указаны данные, позволяющие определенно установить объект аренды, сторонами достигнуто соглашение относительно предмета сделки.

Факт передачи транспортных средств ответчику подтверждается актами приема-передачи от 01.04.2019. Кроме того, сторонами подписаны универсальные передаточные документы  подтверждающие факт аренды транспортных средств.

Согласно пункту 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

По смыслу статей 606, 611 Гражданского кодекса Российской Федерации предмет договора аренды не ставит в зависимость оплату арендных платежей от фактического использования переданного в аренду имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, во исполнение договорных обязательств истец по акту приема-передачи передал ответчику транспортные средства в аренду.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон.

Материалами дела установлено, что ответчиком задолженность по договору аренды не оплачена.

Поскольку ответчик своевременно арендную плату не уплатил, то в силу вышеназванных законодательных норм суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения своих обязательств по договору аренды, в связи с чем, с ответчика необходимо взыскать задолженность по договору аренды № Д-142254/07-2019 от 01.04.2019 в размере 180 000 руб., исходя из расчета задолженности, произведенного истцом.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Рэй», ИНН 

<

***> в пользу Акционерного общества «Элеваторхолдинг», ИНН 

<

***> задолженность по договору аренды № Д-142254/07-2019 от 01.04.2019 в размере 180 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда                    

Саратовской области                                                                                            И.М. Заграничный