АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-14991/2018

г. Чебоксары

25 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2019 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", Россия, 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Гаражный, д. 6/40, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к товариществу собственников жилья "Алмаз", Россия, 428017, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. М. Горького, д. 19, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" ФИО2, 428000, 

<

...>,

о взыскании 331 662 руб. 48 коп.,

при участии:

от истца – представителя ФИО3 по доверенности от 19.02.2019 № 28,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Алмаз" (далее – ответчик) о взыскании 312 395 руб. 47 коп. долга за май, июнь и август 2018 года, 19 267 руб. 01 коп. пени за период с 18.06.2018 по 21.12.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной в рамках договора от 01.01.2009 № 3709 тепловой энергии и теплоносителя.

Определением суда от 27.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" ФИО2

В судебном заседании представитель истца пояснил, что сумма основного долга ответчиком погашена, в связи с чем уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 29 530 руб. 62 коп. пени за период с 19.07.2018 по 20.03.2019, представил акты сверки взаимных расчетов и расшифровку оплат ответчика.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.

Представленные документы в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Ответчик и временный управляющий ООО "Коммунальные технологии" Митюнин В.Я., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в деле не направили.

Ответчик в отзыве на иск объем и стоимость потребленного ресурса не оспорил, указав только на частичную оплату суммы долга, что было подтверждено также его представителем в предварительном судебном заседании. Кроме того, представитель ответчика пояснял, что в связи с неверным расчетом стоимости потребленной в период с марта 2015 года по февраль 2018 года тепловой энергии и теплоносителя истцом произведена корректировка начислений на сумму                1 963 788 руб. 81 коп., что должно быть учтено истцом при расчете суммы долга.

Временный управляющий ООО "Коммунальные технологии" ФИО2 в отзыве от 23.01.2019 указал, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и временного управляющего ФИО2

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация)  и  ответчиком (потребитель) заключен договор снабжения тепловой энергией от 01.01.2009 № 3709 с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пункту 8.2 договора, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям – оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется потребителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес ресурсоснабжающей организации.

В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется:

- собственниками помещений за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные помещениями, до 11 числа месяца, следующего за расчетным;

- потребителем за тепловую энергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирном доме, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Из содержания пунктов 11.1 и 11.2 договора следует, что условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2009. Договор действует по 31.12.2009 и пролонгируется на следующий календарный год, если до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении или заключении договора на иных условиях.

Во исполнение условий указанного договора истец в период с мая по август 2018 года поставил тепловую энергию на объекты ответчика, что подтверждено истцом актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии, расчетами количества потребленной тепловой энергии за май, июнь, июль, август 2018 года, на оплату выставил акты отпуска тепловой энергии от 31.05.2018 № 9653, 30.06.2018 № 11679, 31.07.2018 № 12735, 31.08.2018 № 14139, счета-фактуры от 31.05.2018 № 9653, 30.06.2018 № 11679, 31.07.2018 № 12735, 31.08.2018 № 14139 на общую сумму 462 395 руб. 47 коп.

Истец указывал, что оплата потребленной тепловой энергии произведена ответчиком частично, непогашенной остается задолженность в размере                    312 395 руб. 47 коп., претензия от 18.09.2018 № 23/2-19/4136 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате принятых тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 29 530 руб. 62 коп. пени за период с 19.07.2018 по 20.03.2019.

Данное ходатайство истца суд расценивает как отказ от иска в части взыскания 312 395 руб. 47 коп.  основного долга.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Рассмотрев заявление о частичном отказе от исковых требований, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку факт полной оплаты задолженности подтверждается актом сверки от 18.03.2019 № 211, согласно которому по состоянию на 19.03.2019 сумма долга ответчика составляет 79 640 руб. 03 коп., и расшифровкой расчетов, согласно которому платежом от 20.03.2019 на сумму 79 640 руб. 03 коп. задолженность ответчиком погашена. Довод ответчика о перерасчете на сумму 1 963 788 руб. 81 коп. истцом также учтен, из акта сверки следует, что по состоянию на 01.01.2018 имелась задолженность ответчика в сумме 2 805 207 руб. 66 коп., которая частично была погашена истцом вследствие произведенного перерасчета. В связи с этим суд считает, что отказ истца от требования о взыскании с ответчика суммы основного долга является правомерным и не нарушает прав кредиторов истца.

Таким образом, поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным принять частичный отказ истца от искового заявления.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по исковому заявлению в части взыскания 312 395 руб. 47 коп. долга подлежит прекращению.

Требование о взыскании с ответчика 29 530 руб. 62 коп. пени, предусмотренных частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 19.07.2018 по 20.03.2019 подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Количество переданной истцом в период с мая по август 2018 года тепловой энергии и теплоносителя подтверждается представленными в материалы дела актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии, расчетами количества потребленной тепловой энергии за соответствующие периоды и ответчиком не оспорено.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате тепловой энергии и теплоносителя, полученных в период с мая по август 2018 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд считает его  арифметически верным и соответствующим положениям части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика     29 530 руб. 62 коп. пеней за несвоевременную оплату поданной в период с мая по август 2018 года тепловой энергии является обоснованным и удовлетворяется судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Алмаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 29530 (Двадцать девять тысяч пятьсот тридцать) руб. 62 коп. пени за период с 19.07.2018 по 20.03.2019. 

В части взыскания 312 395 руб. 47 коп. долга за  май, июнь, август 2018 года производство по делу прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Алмаз" в доход федерального бюджета 2000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Т.Ю. Лазарева