АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8088/2021

г. Чебоксары

05 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального бюджетного учреждения "Управление капитального строительства и реконструкции" города Чебоксары Чувашской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 428000, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "АльянсГрупп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 123557, 

<

...>, подвал б/н, пом. IV, комн. 25, оф. 2

об обязании безвозмездно устранить недостатки и дефекты,

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.01.2022 №01исх (сроком до 31.12.2022), 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 (сроком до 31.12.2023),

установил:

муниципальное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства и реконструкции" города Чебоксары Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (т.2 л.д. 15-16), к обществу с ограниченной ответственностью "АльянсГрупп" об обязании в 15-тидневный срок с момента вынесения решения суда безвозмездно устранить недостатки и дефекты, указанные в комиссионном акте выхода на место от 30.11.2021 по благоустройству Московской набережной (от Свято-Троицкого монастыря до Талвирского спуска), 3 участок - благоустройство участка и организация спусков в границах между Введенским и Школьно-Афанасьевским спускам, а именно:

- установить недостающие светильники «Пони Слим тип TP 9, ТP 12» наружного освещения после устранения ранее выявленных замечаний, а именно, в количестве 26 штук (в группе светильников N3.5.12 = 3 шт., N3.5.11 =3 шт., N3.5.5 = 2 шт., N3.5.4 = 2 шт., N3.5.1 = 3 шт., N1.13.1 = 5 шт., N1.21.10 = 2 шт., N1.21.9 = 1 шт., N1.21.8 = 1 шт., N1.42.3 = 2 шт., N1.42.2 = 2 шт.), встраиваемые в грунт в соответствии с рабочей документацией Альбом 2 Система электроснабжения. Наружные сети, листы 5, 8, 9, 10;

- устранить неисправность (не освещают) светильников наружного освещения «Пони Слим тип TP 9, TP 12» в количестве 16 штук (в группе светильников N1.19.1-N1.19.6; N3.5.1-N3.5.12) в соответствии с рабочей документацией Альбом 2 Система электроснабжения. Наружные сети листы 5, 8, 9, 10.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы не устранением ответчиком недостатков в работах по контракту от 25.05.2020 №018, выявленных в течение гарантийного срока.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования согласно уточнению от 08.12.2021. 

Представитель ответчика иск не признала по доводам, отраженным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.

25.05.2020 муниципальным бюджетным учреждением "Управление капитального строительства и реконструкции" города Чебоксары Чувашской Республики (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "АльянсГрупп" (подрядчик) заключен контракт №018, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по благоустройству Московской набережной (от Свято-Троицкого монастыря до Талвировского спуска), 3 участок - благоустройство участка и организация спусков в границах между Введенским и Школьно-Афанасьевским спусками в соответствии с проектной и рабочей документацией в сроки, предусмотренные контрактом, в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ, который является приложением №1 к контракту и его неотъемлемой частью, а заказчик обязался обеспечить оплату выполненных работ в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта в редакции дополнительного соглашения №03 от 26.12.2020 цена контракта (цена работ) составляет: 58390109 руб. 84 коп.

Согласно пункту 4.1 контракта подрядчик производит выполнение работ в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложение №1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью).

Срок исполнения подрядчиком своих обязательств по настоящему контракту с момента заключения контракта по 30.10.2020 (пункт 4.2 контракта).

Последний акт приемки выполненных работ подписан 25.12.2020.

В период гарантийного срока согласно акту выявленных недостатков (дефектов) работ от 14.07.2021 (т.1 л.д. 224-226) комиссией в со ставе представителей МБУ "Управление капитального строительства и реконструкции" был выявлен ряд недостатков.

Письмом от 14.07.2021 №949 истец направил вышеуказанный акт в адрес ответчика и обратился с просьбой устранить замечания в кратчайшее время со сроком 10 рабочих дней со дня подписания акта (т.1 л.д. 223).

Ввиду того, что мероприятия по устранению выявленных недостатков ответчиком в установленные актом сроки не были выполнены, дефекты не устранены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В пункте 1 статьи 721 ГК РФ установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 722 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Пунктом 2 статьи 755 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Из п.п. 3.1.2 контракта следует, что подрядчик принял на себя обязательства обеспечивать соответствие результатов работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровью, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), установленным действующим законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3.1.19 контракта подрядчик обязался устранять все замечания заказчика, данные в порядке, предусмотренном настоящим контрактом, обеспечивать качественное выполнение всех работ по Контракту в соответствии с действующим законодательством, СП, техническими регламентами и иными нормативными документами в Российской Федерации и предоставлять по требованию заказчика, а так же в ходе промежуточной приемки работ исполнительную производственно-техническую документацию, документированные результаты лабораторных измерений и испытаний входного, операционного и приемочного контроля, подтверждающие соответствие показателей качества выполненной работы, применяемых материалов и изделий.

В п.п. 3.1.20 контракта закреплено, что подрядчик обязался нести ответственность перед заказчиком за качество выполняемых работ, в том числе за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение работ по настоящему контракту привлеченными субподрядчиками, за координацию их деятельности и соблюдение ими Графика производства работ.

Как указано в п.п. 3.1.31 контракта, подрядчик обязался обеспечить выполнение работ по контракту в соответствии с проектной документацией.

Пунктом 5.1 контракта предусмотрено, что подрядчик гарантирует качество выполнения работ в соответствии с проектной документацией и условиями контракта, в том числе с соблюдением требований технических регламентов, с соблюдением правил, установленных стандартами, сводами правил, устранение недостатков (дефектов), выявленных при приемке работ и (или) обнаруженных в пределах гарантийного срока, предусмотренного контрактом.

Согласно пункту 5.3 контракта гарантийный срок на объект устанавливается сроком па 5 лет с момента подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ. В случае если производителями или поставщиками технологического и инженерного оборудования, применяемого при выполнении работ, установлены гарантийные сроки, большие по сравнению с гарантийным сроком, предусмотренным контрактом, к соответствующему технологическому и инженерному оборудованию применяются гарантийные сроки, установленные производителями, поставщиками. В случае если производителями или поставщиками материалов, конструкций, изделий или оборудования, подлежащих передаче заказчику после завершения работ, установлены гарантийные сроки, большие по сравнению с гарантийным сроком, установленным в пункте контракта, к соответствующим элементам работ применяются гарантийные сроки, предусмотренные производителями, поставщиками. Подрядчик обязуется передать заказчику в составе исполнительной документации все документы, подтверждающие гарантийные обязательства поставщиков или производителей.

Пунктом 5.4 контракта установлено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты) работ, обнаруженные в период гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта и его частей, неправильной эксплуатации, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного заказчиком или привлеченными заказчиком третьими лицами.

Устранение недостатков (дефектов) работ, выявленных в течение гарантийного срока, осуществляется силами и за счет средств подрядчика (пункт 5.5 контракта).

Пунктом 5.6 контракта установлено, что если в течение гарантийного срока, указанного в пункте 5.3 контракта, будут обнаружены недостатки (дефекты) работ, заказчик уведомляет об этом подрядчика в порядке, предусмотренном контрактом для направления уведомлений.

В соответствии с пунктом 5.7 контракта не позднее 10 (десяти) календарных дней со дня получения подрядчиком уведомления о выявленных недостатках (дефектах) работ стороны составляют акт с указанием недостатков, причин их возникновения, порядка и сроков их устранения.

Пунктом 5.8 контракта предусмотрено, что в случае уклонения подрядчика от составления акта выявленных недостатков (дефектов) работ в установленный срок заказчик вправе составить его без участия подрядчика.

Из положений пункта 5.9 контракта следует, что если иной срок не будет согласован сторонами дополнительно, подрядчик обязуется устранить выявленные недостатки (дефекты) работ не позднее 1 (одного) месяца со дня получения требования от заказчика.

Пунктом 5.10 контракта установлено, что подрядчик обязан устранять за свой счет выявленные в процессе выполнения работ и после их завершения в гарантийный срок недостатки (дефекты) работ, возникшие вследствие невыполнения и (или) ненадлежащего выполнения работ подрядчиком и (или) третьими лицами, привлеченными им для выполнения работ, а в случае, если указанные недостатки (дефекты) причинили убытки заказчику и (или) третьим лицам, возместить убытки в полном объеме в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела сторонами был произведен совместный осмотр выполненных работ для установления факта наличия/отсутствия/устранения недостатков, заявленных в иске, составлены акты осмотра от 13.10.2021, от 30.11.2021 (т.2 л.д. 10-11, 17).

В соответствии с актом от 30.11.2021 подрядчиком были частично устранены недостатки на объекте, в связи с чем, истец уточнил исковые требования (т.2 л.д. 15-16).

Факт наличия неисправности (не освещают) светильников наружного освещения «Пони Слим тип TP 9, TP 12» в количестве 16 штук (в группе светильников N1.19.1-N1.19.6; N3.5.1-N3.5.12) в соответствии с рабочей документацией "Альбом 2 Система электроснабжения. Наружные сети листы 5, 8, 9, 10" подтвержден актом от 30.11.2021.

Доказательств того, что указанная неисправность произошла вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ответчик суду не представил.

В связи с чем, исковые требования об обязании устранить неисправность (не освещают) светильников наружного освещения «Пони Слим тип TP 9, TP 12» в количестве 16 штук (в группе светильников N1.19.1-N1.19.6; N3.5.1-N3.5.12) в соответствии с рабочей документацией "Альбом 2 Система электроснабжения. Наружные сети листы 5, 8, 9, 10" подлежат удовлетворению. 

Требование истца об установлении недостающих светильников «Пони Слим тип TP 9, ТP 12» наружного освещения в количестве 26 штук (в группе светильников N3.5.12 = 3 шт., N3.5.11 =3 шт., N3.5.5 = 2 шт., N3.5.4 = 2 шт., N3.5.1 = 3 шт., N1.13.1 = 5 шт., N1.21.10 = 2 шт., N1.21.9 = 1 шт., N1.21.8 = 1 шт., N1.42.3 = 2 шт., N1.42.2 = 2 шт.), встраиваемых в грунт в соответствии с рабочей документацией "Альбом 2 Система электроснабжения. Наружные сети, листы 5, 8, 9, 10", удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Локальной сметой ЛС 07-01 (Наружные сети электроснабжения и электроосвещения) предусмотрена установка светильников, встраиваемых в грунт, в количестве 222 шт. (поз. 53, 54 сметы). Работы по установке светильников в количестве 222 шт. приняты заказчиком согласно акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 32 от 24.12.2020 без замечаний и возражений по объему и качеству.

В соответствии с пунктом 2 статьи 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Согласно пункту 3 названной статьи, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Отсутствие светильников является явным недостатком, о котором в соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчику следовало заявить в ходе приемки работ. 

При приемке работ количество светильников в акте соответствовало количеству светильников в смете. Иное из материалов дела не усматривается.

После сдачи результата работ заказчику ответчик не может нести ответственность за сохранность имущества, риск случайной гибели или случайного результата выполненных работ переходит от подрядчика к заказчику.

Следовательно, отсутствие на объекте светильников наружного освещения не является гарантийным случаем, в связи с чем, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "АльянсГрупп" в 15-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки и дефекты, указанные в комиссионном акте выхода на место от 30.11.2021 по благоустройству Московской набережной (от Свято-Троицкого монастыря до Талвирского спуска), 3 участок - благоустройство участка и организация спусков в границах между Введенским и Школьно-Афанасьевским спускам, а именно:

- устранить неисправность (не освещают) светильников наружного освещения «Пони Слим тип TP 9, TP 12» в количестве 16 штук (в группе светильников N1.19.1-N1.19.6; N3.5.1-N3.5.12) в соответствии с рабочей документацией Альбом 2 Система электроснабжения. Наружные сети листы 5, 8, 9, 10".

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АльянсГрупп" в пользу муниципального бюджетного учреждения "Управление капитального строительства и реконструкции" города Чебоксары Чувашской Республики 6 000 (Шесть тысяч) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.Е. Владимирова