1_16938778 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-108130/17-1-769

г. Москва

21 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем Корякиным С.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МЭРИ КЛИНИНГ- СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, 115230 

<

...>. 9 кв. 901) к ООО "ИНТЕРОСТ" (ОГРН: 

<

***>, 142770 г МОСКВА п  СОСЕНСКОЕ п КОММУНАРКА д. 35 копр. 1 кв. КАБИНЕТ 8) о взыскании 350000  руб. долга, 80552 руб. 78 коп. процентов по договору от 11.05.2014 № 33  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 350000 руб. долга, 80552 руб. 78 коп. процентов. Тре- бования основаны на том, что ответчиком не оплачены услуги по уборке придомовых  территорий, оказанные истцом в октябре-ноябре 2014 по заключенному сторонами до- говору от 11.05.2014 № 33.  

 В судебное заседание извещенные в порядке ст. 123 АПК РФ стороны не яви- лись. Отзыв не представлен. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.  

 Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

 Обстоятельство оказания истцом услуг подтверждается представленным догово- ром, Актами, счетами.  

 Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что если в течение 5 рабочих дней с даты  получения Актов исполнитель не получит акт или мотивированный отказ в приемке,  работы считаются принятыми и подлежат оплате.  

Истцом представлены доказательства вручения и направления актов и счетов за- казчику (ответчику).  

Ответчиком возражений по объему и качеству услуг не заявлено, доказательств  оплаты не представлено, иск в суде не оспорен, претензия оставлена без ответа и удо- 

влетворения. Следовательно, задолженность подлежит взысканию в заявленном истцом  размерена основании ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ.  

Письмом от 17.11.14 заказчик отказался от договора с 01.12.14, однако оказан- ные до отказа от договора услуги не оплатил.  

В связи с нарушением заказчиком сроков оплаты истец правомерно требует  взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за общий период с 21.11.14 по 22.05.17. Расчет  процентов ответчиком не оспорен, судом оснований снижения начисленной суммы не  установлено.  

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИНТЕРОСТ" в пользу ООО "МЭРИ КЛИНИНГ-СЕРВИС"  350000 руб. долга и 80552 руб. 78 коп. процентов, а также 11611 руб. расходов по  уплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.  

Судья Е.В. Коновалова