АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А67-9076/2016

г. Томск

3 октября  2017 года

27 сентября 2017 года объявлена резолютивная часть

 

Арбитражный суд Томской области в составе председательствующего В.С. Дубовика

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.С. Середа, секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Усть-Каменогорск, Казахстан, зарегистрированного по адресу: 634034, 

<

...>)

 

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3 по доверенности от 15.12.2016, 

финансового управляющего ФИО4, личность удостоверена паспортом, 

от кредитора АО «Газпромбанк» - ФИО5 по доверенности от 25.10.2016, 

 

УСТАНОВИЛ:

13.12.2016 в Арбитражный суд Томской области посредством сервиса «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». 

Определением Арбитражного суда Томской области от 07.02.2017 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Усть-Каменогорск, Казахстан, страховой номер индивидуального лицевого счета 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 634034, 

<

...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего (утверждение плана реструктуризации) после отложения назначено на 21.09.2017.

15.09.2017 в Арбитражный суд Томской области поступило ходатайство финансового управляющего о приобщении документов, в том числе протокол первого собрания кредиторов.

В судебном заседании на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 27.09.2017.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что реестр кредиторов сформирован, должником и кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не представлен, в связи с чем подлежит введению процедура реализации имущества. Несостоятельность должника наступила в результате заключения кредитного договора с Уральским банком реконструкции и развития, в результате чего кредитная нагрузка существенно возросла, должник превысил свои финансовые возможности. Указал, что средства на финансирование мероприятий процедуры банкротства у должника имеются, в том числе на выплату фиксированной части вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества и погашения понесенных в данной процедуре расходов. Также просил перечислить в счет возмещения понесенных расходов в процедуре реструктуризации долгов гражданина денежные средства, внесенные должником в депозит суда в размере 9 370,38 рублей. 

Должник в судебном заседании пояснил, что план реструктуризации долгов утвердить невозможно, сведения о кредитном договоре, заключённым с Уральским банком реконструкции и развития, представлены с заявлением должника, в декабре 2016 года задолженность по нему была реструктурирована, она не является вновь возникшей. В этой связи не усматривается признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства. Расходы в процедуре реализации имущества гражданина, в том числе на выплату вознаграждения финансовому управляющему, могут быть покрыты за счет дохода должника в виде заработной платы. 

Представитель кредитора АО «Газпромбанк» пояснил, что не возражает против введения процедуры реализации имущества должника, поскольку план реструктуризации не представлен. 

Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим были проведены следующие мероприятия:

-направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- проведен анализ финансового состояния должника;

-проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому в реестр включены требования кредиторов на общую сумму 895 942,73 рублей. 

Из представленного анализа финансового состояния Одиноких Д.В. следует вывод о невозможности восстановления ее платежеспособности, целесообразности введения процедуры банкротства - реализация имущества. 

Финансовым управляющим установлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены. 

Во исполнение требований ст. 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 11.09.2017 проведено собрание кредиторов, на котором кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении последующей процедуры банкротства - процедуры реализации имущества гражданина, а также не принимать решения об утверждении плана реструктуризации гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются  признаки банкротства, доказательства погашения задолженностей по денежным обязательствам и обязательным платежам, включенных в реестр требований кредиторов, должником в материалы дела не представлены, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Одиноких Д.В несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось. 

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 стать 213.9 Закона о банкротстве).

К судебному заседанию саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, члена «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили документы, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве, опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Как следует из материалов дела, общая сумма расходов финансового управляющего на проведение процедуры реализации имущества должника составила 9 370,38 рублей.

Денежные средства в размере 10 000 рублей на погашение расходов по делу о банкротстве внесены в депозит Арбитражного суда Томской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (чек-ордер от 12.12.2016 на сумму 10 000 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 32, 33, 45, 213.2, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Усть-Каменогорск, Казахстан, страховой номер индивидуального лицевого счета 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 634034, 

<

...>), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, члена Некоммерческого партнерства – Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», ИНН 

<

***>, номер в реестре саморегулируемой организации – 359, адрес для направления корреспонденции: 634045,  

<

...>. 

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 22 марта 2018 года в 9 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет 410.

Перечислить финансовому управляющему ФИО4 из депозита Арбитражного суда Томской области 9 370,38 рублей в счет возмещения понесенных расходов по следующим реквизитам: р/сч 

<

***> в Томском отделении №8616 ПАО «Сбербанк России» г.Томск, к/сч 30101810800000000606, БИК 046902606, назначение платежа: компенсация расходов финансового управляющего по делу №А67-9076/2016. 

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. 

 

Судья                                                                                                                          В.С. Дубовик