ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-51830/2019

27 января 2026 года

г. Санкт-Петербург

/суб.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Аласовым Э.Б.,

при участии:

от ФИО1: ФИО2 по доверенности от 12.02.2024,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25613/2025) ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2025 по делу № А56-51830/2019/суб., принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО «Трейдмаркет» о возобновлении производства по заявлению ООО «Трансвэй» и конкурсного управляющего ООО «Трейдмаркет» к ФИО1 и ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Трейдмаркет»,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Практик» о признании общества с ограниченной ответственностью «Трейдмаркет» несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 15.05.2019 заявление ООО «Юридическое бюро «Практик» принято к производству суда.

Определением суда первой инстанции от 14.06.2019 к производству суда принято заявление общества ограниченной ответственностью «Трансвэй» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Трейдмаркет».

Решением суда первой инстанции от 25.07.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.08.2019 № 137.

Определением суда первой инстанции от 14.10.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО «Трансвэй» в размере 2 702 864 руб. задолженности, 226 417, 75 руб. процентов, 37 647 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 17 241 руб. расходов на оплату услуг представителя, с учетом процентов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

От ООО «Трансвэй» поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Трейдмаркет» ФИО5, ФИО1, ФИО6 на основании статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

От конкурсного управляющего ООО «Трейдмаркет» поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО3 на основании подпунктов 1, 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве.

Определением от 15.09.2020 суд первой инстанции объединил заявления ООО «Трансвэй» и конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности для их совместного рассмотрения с присвоением обособленному спору номера № А56-51830/2019/суб.

Определением суда первой инстанции от 19.03.2020 арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, новым конкурсным управляющим утвержден ФИО7

Определением суда первой инстанции от 02.12.2020 заявление удовлетворено частично; к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Трейдмаркет» привлечены солидарно ФИО1 и ФИО3; в привлечении к субсидиарной ответственности ФИО5 отказано; производство по установлению размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами должника за счет конкурсной массы должника.

Определением суда первой инстанции от 04.02.2021 конкурсным управляющим ООО «Трейдмаркет» утверждена ФИО8.

Определением суда первой инстанции от 08.07.2025 возобновлено производство в части установления размера субсидиарной ответственности по обособленному спору № А56-51830/2019/суб.

Определением от 10.09.2025 суд первой инстанции установил размер солидарной ответственности ФИО1 и ФИО3 по неисполненным обязательствам ООО «Трансвэй» в размере 19 475 091, 20 руб.; взыскал солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «Трансвэй» в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника денежные средства в размере 19 475 091, 20 руб.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО1 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просил определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

От ФИО1 поступили дополнения к апелляционной жалобе.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ФИО1 указал на то, что не был надлежащим образом извещен о настоящем судебном разбирательстве; Закон о банкротстве не содержит правовых норм, предусматривающих возможность взыскания одних и тех же денежных сумм с лица, контролирующего должника, как в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, так и в качестве взыскания убытков; конкурсным управляющим не представлены в материалы дела доказательства относимости заявленных управляющим текущих платежей к процедуре банкротства, проводимой в рамках настоящего дела.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Конкурсному управляющему ООО «Трейдмаркет» ФИО8 обеспечить личную явку в следующее судебное заседание, назначенное на 10.03.2026, 11:15, в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

Конкурсному управляющему ООО «Трейдмаркет» представить в апелляционный суд сведения со ссылкой на нормы права, обосновывающие включение в размер субсидиарной ответственности ФИО1 суммы взысканных с ответчика в судебном порядке убытков; письменные сведения, из содержания которых возможно установить наличие среди кредиторов должника требований уполномоченного органа, заинтересованных по отношению к ООО «Трейдмаркет» лиц; документы, подтверждающие размер текущей задолженности должника; расчет размера субсидиарной ответственности по каждому ответчику с учетом доводов апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции обязывает конкурсного управляющего ООО «Трейдмаркет» представить в апелляционный суд акт сверки с ФИО1 по суммам субсидиарной ответственности ответчика с указанием их оснований.

Апелляционная коллегия отмечает, что созыв сторон (конкурсный управляющий ООО «Трейдмаркет» и ФИО1) на акт сверки возлагается на конкурсного управляющего ООО «Трейдмаркет». В случае непроведения сверки расчетов апелляционный суд назначит судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении штрафа.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 10 марта 2026 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

2. Конкурсному управляющему ООО «Трейдмаркет» ФИО8 обеспечить личную явку в указанное судебное заседание.

3. Конкурсному управляющему ООО «Трейдмаркет» в срок до 05.03.2026 в канцелярию апелляционного суда представить сведения со ссылкой на нормы права, обосновывающие включение в размер субсидиарной ответственности ФИО1 суммы взысканных с ответчика в судебном порядке убытков; письменные сведения, из содержания которых возможно установить наличие среди кредиторов должника требований уполномоченного органа, заинтересованных по отношению к ООО «Трейдмаркет» лиц; документы, подтверждающие размер текущей задолженности должника; расчет размера субсидиарной ответственности по каждому ответчику с учетом с учетом доводов апелляционной жалобы.

4. Конкурсному управляющему ООО «Трейдмаркет» в срок до 05.03.2026 в канцелярию апелляционного суда представить акт сверки с ФИО1 по суммам субсидиарной ответственности ответчика с указанием их оснований; созыв сторон на акт сверки возлагается на конкурсному управляющего ООО «Трейдмаркет»; в случае непроведения сверки расчетов апелляционный суд назначит судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении штрафа.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы 

<

***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 

<

***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Н.В. Аносова

И.В. Юрков