АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-8499/2019

27 февраля 2020 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года.  Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Белоглазовой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после  объявленного перерыва в судебных заседаниях 18-19.02.2020 секретарём ФИО2,  

при участии в судебном заседании представителя истца, автономного учреждения  Республики Бурятия «Забайкальская база авиационной охраны лесов» - ФИО3  (доверенность № 41 от 26.11.2019),  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению автономного  учреждения Республики Бурятия «Забайкальская база авиационной охраны лесов» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к федеральному государственному бюджетному  учреждению «Государственный природный заповедник «Джергинский» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6 196 476 рублей 41 копейки суммы долга и  175 861 рубля 15 копеек пени, 54 340 рублей 78 копеек судебных расходов по оплате  государственной пошлины,  

установил:

автономное учреждение Республики Бурятия «Забайкальская база авиационной охраны  лесов» (далее – истец, АУ РБ «Забайкальская база авиационной охраны лесов») обратилось в  Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к федеральному государственному  бюджетному учреждению «Государственный природный заповедник «Джергинский» (далее  – ФГБУ «Государственный природный заповедник «Джергинский», ответчик) о взыскании  6 268 156 рублей 12 копеек, из которых 6 196 476 рублей 41 копейка сумма основного долга  и 71 679 рублей 71 копейка пени, 54 340 рублей 78 копеек судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

В обоснование исковых требований истец указал, что на стороне ответчика  образовалась задолженность по договорам № 76-19 от 17.07.2019, № 77-19 от 19.07.2019,   № 69-19 от 05.07.2019, № 86-1-19 от 05.08.2019. На сумму задолженности истцом начислены  пени.  

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Ответчик, ФГБУ «Государственный природный заповедник «Джергинский», своего  представителя в предварительное судебное заседание не направил, извещён (почтовое  уведомление № 67000821905909 получено адресатом 02.04.2018).  

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте  судебного заседания, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики  Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru, а также в информационной системе  «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru.  

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом  извещённого о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в  его отсутствие.  

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен. 

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных  доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в  деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об увеличении  размера заявленных исковых требований в части пени до суммы 178 733 рублей 23 копеек. К  ходатайству приложен расчет, доказательства получения иска ответчиком, доказательства  направления ходатайства об увеличении суммы иска в адрес ответчика электронной почтой.  Представлен акт сверки.  

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15 часов 40 минут 13 февраля 2020  года.  

После объявленного перерыва стороны в судебное заседание не явились. 

От истца через систему подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство об  уточнении заявленных требований в части пени до суммы 178 578 рублей 31 копейки. К  ходатайству приложен расчёт задолженности.  

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09 часов 15 минут 18 февраля 2020  года.  

 После объявленного перерыва в судебное заседание явилась представитель истца.  Заявлено ходатайство об уточнении заявленных исковых требований. В окончательном  варианте истец просил взыскать с ответчика 6 196 476 рублей 41 копейки суммы долга и  175 861 рубль 15 копеек пени, 54 340 рублей 78 копеек судебных расходов по оплате  государственной пошлины. К ходатайству приложен расчет задолженности.  

Судом уточнение заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению, указанные  документы приобщены судом к материалам дела.  

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 10 часов 30 минут 19 февраля 2020  года.  

После объявленного перерыва стороны в судебное заседание не явились. Истцом заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в  деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании,  но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное  заседание в первой инстанции.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

17.07.2019 между ФГБУ «Государственный природный заповедник «Джергинский»  (заказчик) и АУ РБ «Забайкальская база авиационной охраны лесов» (исполнитель)  заключен гражданско-правовой договор № 76-19 (далее – договор № 76-19, л.д. 15-22),  согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы  по ликвидации чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, на  территории ФГБУ «Государственный природный заповедник «Джергинский» в 2019 году  (далее – работы).  

Согласно пункту 1.5 договора № 76-19 работы выполняются исполнителем на  основании заявок заказчика на выполнение работ.  

Согласно пункту 3.1 договора № 76-19 общая цена по договору составляет 9 929 466  рублей 42 копейки.  

Объём работ составляет 30 дней (пункт 10.1 договора № 76-19). 

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до  31.12.2019 включительно, а в части, касающейся финансовых расчетов до полного  исполнения сторонами взятых на себя обязательств по договору (пункт 11.1 договора № 7619).  

Приложением № 1 к договору № 76-19 является техническое задание на выполнение  работ (л.д. 23-29). Приложением № 5 – расчет цены (л.д. 31).  

22.07.2019 сторонами подписан акт № 0000-000097 об оказании услуг на сумму 967 007  рублей 02 копейки (л.д. 34).  

Платежным поручением № 746818 от 23.10.2019 произведена оплата по акту № 0000- 000097 от 22.07.2019 (л.д. 35).  

22.08.2019 сторонами подписаны акт № 0000-000121 об оказании услуг на сумму  951 957 рублей 04 копейки (л.д. 36); акт № 0000-000118 об оказании услуг на сумму  3 040 201 рубль 22 копейки (л.д.37); акт № 0000-000119 об оказании услуг на сумму 596 707  рублей 35 копеек (л.д. 38).  

19.07.2019 между ФГБУ «Государственный природный заповедник «Джергинский»  (заказчик) и АУ РБ «Забайкальская база авиационной охраны лесов» (исполнитель)  заключен гражданско-правовой договор № 77-19 (далее – договор № 77-19, л.д. 39-43),  согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по  авиационному патрулированию особо охраняемых природных территорий с целью  мониторинга пожарной опасности в лесах на подведомственных ФГБУ «Государственный  природный заповедник «Джергинский» в сроки, в объеме и на условиях, предусмотренных  гражданско-правовым договором и в соответствии с техническим заданием (приложение № 1  к гражданско-правовому договору). Заказчик в свою очередь обязуется принять и оплатить  надлежащим образом оказанные услуги в соответствии с условиями гражданско-правового  договора. Срок оказания услуг до 01.11.2019.  

Услуги, предусмотренные пунктом 2.1 договора, выполняются исключительно по  заявкам заказчика (пункт 2.2 договора № 77-19).  

Согласно пункту 3.1 договора № 77-19 общая стоимость по договору составляет  5 000 000 рублей.  

В соответствии с пунктом 12.1 договора № 77-19 договор вступает в силу со дня его  подписания и действует по 31.12.2019.  

 Приложением № 1 к договору № 77-19 является техническое задание (л.д. 43-45). 

29.10.2019 сторонами подписан акт № 0000-000180 об оказании услуг на сумму  1 125 000 рублей (л.д. 47).  

05.07.2019 между ФГБУ «Государственный природный заповедник «Джергинский»  (заказчик) и АУ РБ «Забайкальская база авиационной охраны лесов» (исполнитель)  заключен гражданско-правовой договор № 69-19 (далее – договор № 69-19, л.д. 48-50),  согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется на оказание услуг  по перевозке пассажиров и средств пожаротушения на землях особо охраняемых природных  территорий ФГБУ «Государственный природный заповедник «Джергинский».  

Согласно пункту 3.1 договора № 69-19 общая цена по договору составляет 297 652  рубля 60 копеек, без НДС.  

Согласно пункту 3.3 договора № 69-19 расчеты по договору производятся в течение 30  календарных дней с момента доведения лимитов бюджетных обязательств направленных на  тушение лесных пожаров.  

Срок оказания услуг составляет 15 календарных дней (пункт 10.1 договора № 69-19). 

В соответствии с пунктом 11.1 договор № 69-19 вступает в силу с момента его  подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2019 включительно, а в части,  касающейся финансовых расчетов до полного исполнения сторонами взятых на себя  обязательств по договору.  

Приложением № 1 к договору № 69-19 является спецификация услуг (л.д. 51). 

25.07.2019 между сторонами подписан акт № 0000-000102 об оказании услуг на сумму  297 652 рубля 60 копеек (л.д. 52).  

05.08.2019 между ФГБУ «Государственный природный заповедник «Джергинский»  (заказчик) и АУ РБ «Забайкальская база авиационной охраны лесов» (исполнитель)  заключен гражданско-правовой договор № 86-1-19 (далее – договор № 86-1-19 л.д. 53-58),  согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется на оказание услуг  по перевозке пассажиров и средств пожаротушения на землях особо охраняемых природных  территорий ФГБУ «Государственный природный заповедник «Джергинский».  

Согласно пункту 3.1 договора № 86-1-19 общая цена по договору составляет 184 958  рублей 20 копеек, без НДС.  

Согласно пункту 3.3 договора № 86-1-19 расчеты по договору производятся в течение  30 календарных дней с момента доведения лимитов бюджетных обязательств направленных  на тушение лесных пожаров.  

Срок оказания услуг составляет 15 календарных дней (пункт 10.1 договора № 86-1-19). 

В соответствии с пунктом 11.1 договор № 86-1-19 вступает в силу с момента его  подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2019 включительно, а в части,  касающейся финансовых расчетов до полного исполнения сторонами взятых на себя  обязательств по договору.  

Приложением № 1 к договору № 86-1-19 является спецификация услуг (л.д. 59). 

22.08.2019 между сторонами подписан акт № 0000-000117 об оказании услуг на сумму  184 958 рублей 20 копеек (л.д. 61).  

14.11.2019 ответчиком от истца получена претензия № 692 с просьбой об оплате  задолженности (л.д. 62-63).  

 Ответ на указанную претензию истцом не получен, задолженность по договорам  ответчиком не погашена.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный  суд с вышеуказанным иском.  

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор  считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме,  достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в  законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного  вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно  быть достигнуто соглашение.  

Анализ условий договоров № 76-19, № 77-19, № 69-19, № 86-1-19 свидетельствует о том,  что между сторонами возникли правоотношения по договорам возмездного оказания услуг и  к правоотношениям сторон применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Существенные условия о предмете и порядке оплаты услуг, предусмотренные статьёй  779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторонами  согласованы, указанные договоры признаются судом заключенными.  

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является  основанием возникновения обязательства.  

 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Оказание услуг истцом по договорам № 76-19, № 77-19, № 69-19, № 86-1-19  подтверждается актами об оказании услуг:  

-акт № 0000-000097 об оказании услуг на сумму 967 007 рублей 02 копейки,  -акт № 0000-000121 об оказании услуг на сумму 951 957 рублей 04 копейки,  -акт № 0000-000118 об оказании услуг на сумму 3 040 201 рубль 22 копейки,  

-акт № 0000-000119 об оказании услуг на сумму 596 707 рублей 35 копеек,  -акт № 0000-000180 об оказании услуг на сумму 1 125 000 рублей,  

 -акт № 0000-000102 об оказании услуг на сумму 297 652 рубля 60 копеек, 

-акт № 0000-000117 об оказании услуг на сумму 184 958 рублей 20 копеек,  Таким образом, истцом оказаны услуги на общую сумму 7 163 483 рубля 43 копейки.  

Платежным поручением № 746818 от 23.10.2019 произведена оплата по акту № 0000- 000097 от 22.07.2019 на сумму 967 007 рублей 02 копейки (л.д. 35).  

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг и их принятие  ответчиком.  

Задолженность ответчика составляет 6 196 476 рублей 41 копейку.  

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  требование истца о взыскании суммы долга по договорам № 76-19, № 77-19, № 69-19, № 86-119 обосновано и подлежит удовлетворению.  

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными законом или договором,  в том числе неустойкой.  

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 8.2 договоров № 76-19, № 69-19, № 86-1-19, пункту 7.3 договора № 7719 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных гражданско- правовым договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения  заказчиком обязательств, предусмотренных гражданско-правовым договором, исполнитель  направляет заказчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного гражданско-правовым  договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного гражданско- правовым договором срока исполнения обязательства, предусмотренного гражданско- правовым договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок  суммы.  

Расчёт пени по договорам №№ 76-19, 69-19, 86-1-19 произведён истцом со ссылкой на  письмо Министерства Финансов Российской Федерации от 26.10.2017 № 24-03-08/70438 по  истечении 30 дней с даты подписания актов об оказании услуг.  

Указанный расчёт пени проверен судом, признан обоснованным. 

Судом установлено, что по договору № 77-19 истцом расчет пени произведен с учётом  пункта 3.2 договора.  

Согласно пункту 3.2 договора № 77-19 заказчик перечисляет денежные средства на  расчетный счет исполнителя, указанный в договоре по факту оказания услуг в течение 10  рабочих дней с момента подписания документов о приемке оказанных услуг, в том числе  заявка на полет заказчика, отчет исполнителя о выполнении заявки на полёт.  

Судом расчет пени по договору № 77-19 признан неверным. Истцом неверно определен  период начала начисления пени с 13.11.2019, в то время начисление пени необходимо  производить с 14.11.2019.  

Судом произведен следующий расчет пени: 

Сумма 

% 

Начало 

просрочки  

Окончание  просрочки  

Количество дней 

Сумма пени  

4588865,61  

6,00%  

22.09.2019  

18.02.2020  

150 

137665,97  

1125000  

6,00%  

14.11.2019  

18.02.2020  

97 

21825,00  

297652,6  

6,00%  

25.08.2019  

18.02.2020  

178 

10596,43  

184958,2  

6,00%  

22.09.2019  

18.02.2020  

150 

5548,75  

Итого Долг  6196476,41  

175636,15  

Контррасчёт заявленной ко взысканию суммы пени ответчиком не представлен. 

Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации суд не усматривает.  

При установленных судом обстоятельствах, подтверждающих факт неисполнении  ответчиком принятых обязательств по оплате выполненных работ, суд считает требование  истца о взыскании пени подлежащим частичному удовлетворению на сумму 175 636 рублей  15 копеек.  

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 54 340 рублей  78 копеек платежным поручением № 2253 от 22.11.2019.  

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований на сумму 6 372 112 рублей  56 копеек, что составляет 99,97% от размера заявленных истцом требований, с истца  подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 рублей, с ответчика в пользу  истца подлежит взысканию 54 324 рубля 78 копеек, с ответчика в федеральный бюджет  подлежит взысканию государственная пошлина в размере 521 рубль.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

 Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный  природный заповедник «Джергинский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  автономного учреждения Республики Бурятия «Забайкальская база авиационной охраны  лесов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 196 476 рублей 41 копейку суммы долга и  175 636 рублей 15 копеек пени по состоянию на 18.02.2020, 54 324 рубля 78 копеек  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с автономного учреждения Республики Бурятия «Забайкальская база  авиационной охраны лесов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 521 рубль  государственной пошлины в доход федерального бюджета.  

 Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.  

 Судья Белоглазова Е.В.