Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58396/2019

29 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  29 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕСТКОМПЛЕКТ" (адрес:  Россия 141008, Мытищи, Московская область, ул Колпакова, стр.24А, пом.5, ОГРН: 1165029051472);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ФОРМУЛА" (адрес:  Россия 195197, Санкт-Петербург, пр-кт Маршала Блюхера д.12,корп.7, лит.Б,пом.226, ОГРН: 1187847221462);

о взыскании 822 693 руб. 60 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 – ген.директор (реш. № 6 от 16.02.2017)

- от ответчика: ФИО3 по дов. от 15.07.2019

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕСТКОМПЛЕКТ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ФОРМУЛА" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании 709 542 руб. 10 коп. стоимости товара, 6 478 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 601 руб. 30 коп. расходов на проверку качества товара.

Представители сторон в заседание явились, представитель Истца поддержал заявленные требования, представитель Ответчика возражал по доводам отзыва.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор купли-продажи на условиях Договора-счета № 000040 от 23.10.2018 г., согласно которому Ответчик – Поставщик обязуется передать в собственность, а Истец – Покупатель принять и оплатить товар, указанный в договоре-счете.

Согласно п. 7 Договора-счета, претензии по скрытым недостаткам и качеству товара принимаются Поставщиком в течение 30 календарных дней с момента получения Покупателем товара по счету.

Данный товар поставлен Ответчиком Истцу, что подтверждается товарной накладной № 19 от 09.11.2018, подписанной без замечаний. Истцом произведена оплата товара по представленным в дело документам.

Истец утверждает, что 18.01.2019 испытательной лабораторией были выявлены скрытые недостатки товара; в связи с этим обратился с требованием о возврате денежных средств за товар и возмещении убытков.

Претензия Истца Ответчиком не удовлетворена.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 477 ГК РФ если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.

Вместе с тем, в данном случае иное установлено договором сторон, а именно 30-дневный срок для подачи претензий по скрытым недостаткам.

Истцом данный срок пропущен, претензии предъявлены по его истечении.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В связи с отказом в иске расходы Истца по госпошлине остаются на Истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.