Арбитражный суд Московской области

  107053,      , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41- 93413/19

28 февраля 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2020

Полный текст решения изготовлен 28.02.2020 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего ООО «Шарьямебельплит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника  ФИО2 (дата рождения: 06.12.1980 года, место рождения: г. Железнодорожный Московской области, ИНН 

<

***>, адрес: 143980, 

<

...>, кв.111,112)  несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Шарьямебельплит»  в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), просила утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа.

В обоснование заявления ООО «Шарьямебельплит» указало, что у должника имеется задолженность в размере 47 812 799,51 рублей.

Определением суда от 05 ноября 2019 года заявление ООО «Шарьямебельплит»  принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя кредитора, с учетом ходатайства о рассмотрении в отсутствие.

В судебном заседании должник против заявленных требований не возражал,  просил  ввести процедуру реализации имущества должника.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил.

Пунктом 2 статьи 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 05 февраля 2019 г. по делу № А40-20747/12 с должника в пользу кредитора солидарно взыскано 47 812 799,51 руб., с учетом удовлетворенного заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Поскольку требования заявителя составляют более 500 000 руб., задолженность в течение 3 месяцев не погашена, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Пунктом 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Судом установлено, что у должника отсутствуют средства и имущество, достаточное для удовлетворения требования кредиторов.

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что источники доходов должника не позволяют погашать имеющуюся задолженность, обеспечивая необходимый минимум уровня жизни гражданина.

Пунктом 8 статьи 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обусловлено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Системный анализ приведенных норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" позволяет суду прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Принимая во внимание размер задолженности перед кредитором, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", непредставление реализации плана реструктуризации долгов, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу положений статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Представленная для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2  Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

          Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать заявление  конкурсного управляющего ООО «Шарьямебельплит»  о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО2  обоснованным. 

Признать    ФИО2 (дата рождения: 06.12.1980 года, место рождения: г. Железнодорожный Московской области, ИНН 

<

***>, адрес: 143980, 

<

...>, кв.111,112) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 05 августа  2020 г. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника  ФИО4 ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации № 385, почтовый адрес: 115280, г. Москва, а/я 163,   члена  Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа.  

Финансовому управляющему включить  в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование  ООО «Шарьямебельплит» в размере  47 812 799,51 рублей.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья С.В. Радин