АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Тула

Дело № А68-4329/2024

 

            Резолютивная часть решения изготовлена: «02» июля 2024 года

            Решение в полном объеме изготовлено: «09» июля 2024 года

            Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» 300041, ул. Каминского, Д.31-А, г. Тула  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района 301264, ул. Советская д. 15 А, г. Липки, Киреевский район, Тульская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании ущерба в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 244 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности, копия диплома,

от ответчика – не явился, извещен,

          

            АО "ТНС энерго Тула" обратилось в арбитражный суд к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района с исковым заявлением о взыскании ущерба в размере 10 000 руб., в связи с ненадлежащим исполнением договора на снабжение электрической энергией, судебных почтовых расходов в размере 244 руб. 80 коп.

Ответчик просит в иске отказать, считает, что освещение ДК входит в перечень точек поставки электрической энергии по контракту с МКУК «Липковский досуговый центр». 

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 136, 137, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд 

УСТАНОВИЛ:

По договору на снабжение электрической энергией № 71446400353 от 14.01.2022, заключенному между АО «ТНС энерго Тула» и Администрацией города Липки, Истец произвел отпуск электрической энергии, однако Ответчик, в нарушение п. 4.4 договора, потребленную электроэнергию, своевременно не оплатил.

В результате ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по указанному договору образовалась задолженность за потребленную электроэнергию, которая на 12.02.2024 составила 20 446 519 руб. 35 коп.

Истцом было направлено Ответчику уведомление от 12.02.2024 о его обязанности, в случае неоплаты имеющейся задолженности, самостоятельно произвести частичное ограничение потребления электроэнергии. При невыполнении частичного ограничения будет введено полное ограничения режима потребления электроэнергии 25.02.2024.

В связи с неоплатой задолженности за потребленную электроэнергию в установленный срок, 26.02.2024 в отношении объектов Ответчика (освещение здания ДК и парка - ул. Советская, г. Липки, Киреевский район, Тульская область) было принудительно введено полное ограничение режима потребления электроэнергии.

За введение ограничения подачи электроэнергии на указанный объект филиалом «Тулэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» был составлен Акт об оказании услуг за февраль 2024 и справка-счет за февраль 2024, в соответствии с которыми плата за отключение освещения здания ДК и парка составила 5 000 рублей с НДС, плата за подключение освещения здания ДК и парка составила 5 000 руб. с НДС. 

Истец произвел сетевой организации оплату оказанных услуг, что подтверждается платежным поручениям № 4301 от 20.03.2024.

Претензию 22.01.2024 в которой предлагалось добровольно погасить задолженность до направления искового заявления в арбитражный суд, ответчик оставил без удовлетворения.

Ответчик в иске просит отказать по следующим основаниям.

Контракт на снабжение электрической энергией № 71446400353 от 14.01.2022 прекратил свое действие 31.12.2022 г. Между АО «ТНС энерго Тула» и МКУК «Липковский досуговый центр» заключен контракт  на снабжение электрической энергией № 71436400061 от 26.01.2024. Освещение ДК входит в перечень точек поставки электроэнергии.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

По договору на снабжение электрической энергией № 71446400353 от 14.01.2022, заключенному между АО «ТНС энерго Тула» администрацией города Липки, Истец произвел отпуск электрической энергии, однако Ответчик, в нарушение п. 4.4 договора, потребленную электроэнергию, своевременно не оплатил.

В результате ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по указанному договору образовалась задолженность за потребленную электроэнергию, которая на 12.02.2024 составила 20 446 519, 35 рублей.

Указанные выше факты ответчиком не оспорены.

В соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Истцом было направлено Ответчику уведомление от 12.02.2024 о его обязанности, в случае неоплаты имеющейся задолженности, самостоятельно произвести частичное ограничение потребления электроэнергии. При невыполнении частичного ограничения будет введено полное ограничения режима потребления электроэнергии 25.02.2024.

В связи с неоплатой задолженности за потребленную электроэнергию в установленный срок, 26.02.2024 в отношении объектов Ответчика (освещение здания ДК и парка - ул. Советская, г. Липки, Киреевский район, Тульская область) было принудительно введено полное ограничение режима потребления электроэнергии, что следует из Акта 20/57/4-18 от 26.02.2024. 

27.02.2024 г. были проведены работы по возобновлению потребления режима электроэнергии на объекте Ответчика, что также следует из Акта 20/67/2 от 27.02.2024.

Ограничение и восстановление электрической энергии на указанных объектах проводил филиалом «Тулэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжья» (далее - сетевая организация) по уведомлениям Истца о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии и об отмене ограничения режима потребления электроэнергии в соответствии с условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

За введение ограничения подачи электроэнергии на указанный объект филиалом «Тулэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» был составлен Акт об оказании услуг за февраль 2024, в соответствии с которыми стоимость затрат, в соответствии с абз. 4 п. 20 Правил N 442 размер компенсации, понесенных инициатором введения ограничения расходов, составила: по введению ограничения:

-отключение - 5 000, 00 руб. 

-подключение - 5 000, 00 руб.

 Итого: 5 000, 00 руб. с НДС (согласно справке-расчета за февраль 2024).

 Истец произвел сетевой организации оплату оказанных услуг, что подтверждается платежным поручениям № 4301 от 20.03.2024.

Согласно п. 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством РФ порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии (мощности), компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Истец выставил Ответчику счета на оплату:

№ 71446400353/1254 от 29.02.2024 на сумму 5 000 руб.,

№ 71446400353/1267 от 29.02.2024 на сумму 5 000 руб.

Выставленные истцом счета ответчик не оплатил.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по договору энергоснабжения, АО «ТНС энерго Тула» был причинен реальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Проверив доводы ответчика, суд приходит к следующему.

Истцом в материалы дела предоставлен контракт №71436400061 от 26.01.2024 с МКУК «Липковский досуговый центр» из которого следует, что поставка электроэнергии осуществляется только в Дом культуры по адресу 

<

...> со своим прибором учета электроэнергии СЕ308 зав. №124631192, что подтверждается перечнем точек поставки, прилагаемых к данному контракту.

Таким образом, точка поставки электроэнергии «Освещение здания ДК и парка ул. Советская, г. Липки» со своим прибором учета электроэнергии СЕ308 зав. №11486132746524 не находится в контракте №71436400061 от 26.01.2024 с МКУК «Липковский досуговый центр»  и обязательства по ней должны исполнять ответчиком, как собственником имущества. 

Исходя из вышеизложенного, иск о возмещении ущерба в размере 10 000 руб., в связи с ненадлежащим исполнением договора на снабжение электрической энергией, заявлен обоснованно. 

Расходы распределяются судом в соответствии со статьями 101, 104, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

 Истец за рассмотрение исковых требований в арбитражном суде уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. и понес почтовые расходы в сумме 122 руб. 40 коп. за оказанные услуги почтовой связи по отправке досудебной претензии, по отправке искового заявления в сумме 122 руб. 40 коп., что подтверждается реестром отправки писем. 

Исходя из принятого решения, государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде, в размере 2 000 рублей и почтовые расходы в размере 244 руб. 80 коп. относятся судом на  ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации муниципального образования город Липки Киреевского района (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН 

<

***>) 10 000 рублей в счет возмещения ущерба, в связи с ограничением подачи электрической энергии.

 Взыскать с администрации муниципального образования город Липки Киреевского района (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН 

<

***>) 2 244 рублей 80 коп., в том числе, расходы по оплате государственной пошлины 2 000 рублей и судебные издержки на почтовые услуги 244 рублей 80 коп.  

Стороны вправе обжаловать решение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения. 

Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции, принявший решение. 

 

Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко