Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4679/2022

г. Рязань

29 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 ноября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Ушаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Екимовская средняя школа имени К.Г. Паустовского" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 390546, 

<

...>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 390000, 

<

...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: 

- Государственное казенное учреждение Рязанской области "Центр закупок Рязанской области" (ОГРН 

<

***>, 390005, 

<

...>)

- акционерное общество "Сбербанк - Автоматизированная система торгов" (ОГРН 

<

***>, 119435, 

<

...>, эт/пом/ком 1/I/2), 

- общество с ограниченной ответственностью "Визирь" (ОГРН 

<

***>, 390000, 

<

...>),

- общество с ограниченной ответственностью "Южуралстрой" (ОГРН 

<

***>, 450078, 

<

...>).

о признании недействительным решения по делу №062/06/105-97/2022 о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок от 17.03.2022 

о признании недействительным предписания по делу №062/06/105-97/2022 от 17.03.2022 

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 26.10.2022, личность установлена на основании предъявленного удостоверения, предъявлен диплом в подтверждение наличия высшего юридического образования; ФИО3 - представитель по доверенности  № 440 от 08.02.2022, личность установлена на основании предъявленного удостоверения, предъявлен диплом в подтверждение наличия высшего юридического образования;

от Государственного казенного учреждение Рязанской области "Центр закупок Рязанской области": ФИО4 - представитель по доверенности № 1 от 10.01.2022, личность установлена на основании предъявленного удостоверения, предъявлен диплом в подтверждение наличия высшего юридического образования;

от иных третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Екимовская средняя школа имени К.Г. Паустовского" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области обратилось с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области о  признании недействительными решения по делу №062/06/105-97/2022 о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок от 17.03.2022, предписания по делу №062/06/105-97/2022 от 17.03.2022.

Ответчик заявление не признает.

Государственное казенное учреждение Рязанской области "Центр закупок Рязанской области" считает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует:

Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Екимовская  средняя школа имени К.Г.Паустовского" муниципальный район Рязанской области (далее школа имени К.Г. Паустовского) инициирована процедура закупки путем проведения электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту здания "Семено - Оленинской основной школы» - филиала МБОУ "Екимовская средняя школа имени К.Г. Паустовского» по адресу: 

<

...> (далее - электронный аукцион).

18.02.2022 года извещение  №0859200001122001069 (ПД) о проведении  электронного аукциона размещено на официальном сайте Единой информационной  системы  в сфере  закупок  - www.zakupki.gov.ru в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет"

Уполномоченным учреждением выступило Государственное казенное учреждение Рязанской области «Центр закупок Рязанской области.

Начальная (максимальная) цена контракта составила 26368476руб.

Протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 02.03.2022  №0859200001122001069-2 (т.2л.д.12) заявка общества "Визирь"  (идентификационный номер 184) отклонена в связи с тем, что Заявителем не представлены надлежащие документы, однозначно свидетельствующие о наличии требуемого опыта выполнения работ в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571 «О дополнительных требованиях к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также об информации и документах, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации» (далее - Постановление №2571).

Согласно жалобе общество "Визирь"  (идентификационный номер 184) считает неправомерным решение об отклонении его  заявки, изложенное в протоколе подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 02.03.2022 №№0859200001122001069-2 (т.2л.д.12),  поскольку обществом представлен исполненный контракт № 0625-2021 от 22.03.2021  (т.1л.д.62) на выполнение работ по капитальному  ремонту с перепланировкой помещений медицинского блока здания ГУ ТО "Тульский  психоневрологический интернат» в п. Торхово по адресу: Тульская обл., Ленинский р-он, п.Торхово. Указанный контракт расторгнут по взаимному соглашению сторон,  инициатором заключения соглашения о расторжении  выступил Заказчик в связи с тем, что отпала потребность в части работ. Документы,  подтверждающие  исполнение контракта и документы,  подтверждающие  оплату работ по контракту в сумме  12716410,87руб. представлены в соответствии с требованиями законодательства, размещены в ЕИС.

14.03.2022 Комиссией Рязанского УФАС  рассмотрена жалоба ООО «Визирь»    №7 от 04.03.2022 на действия Аукционной комиссии Государственного казенного закупок Рязанской области» при проведении электронного аукциона по капитальному ремонту здания "Семено-Оленинской основной школы"  - филиала МБОУ "Екимовская средняя школа имени К.Г. Паустовской": р-н, 

<

...> (извещение  №0859200001122001069 от 18.02.2022) и принято решение от 17.03.2022 по делу №062/06/105-97/2022 (т.1л.д.14):

1. Признать жалобу ООО «Визирь» обоснованной.

2. Признать Аукционную  комиссию Государственного казенного учреждения  Рязанской области "Центр закупок Рязанской области" нарушившей ч.1 ст.27 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд"

3. Выдать     предписание Заказчику  (муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Екимовская средняя школа имени К.Г. Паустовского" муниципального образования - Рязанский  муниципальный район Рязанской области),

Уполномоченному учреждению (Государственному казенному учреждению Рязанской области «Центр закупок Рязанской области») и оператору электронной площадки  (АО "Сбербанк-АСТ") об устранении нарушений Закона о ФКС.

4. Передать   материалы   по   делу  №062/06/105-97/2022  уполномоченному должностному лицу для решения вопроса о возбуждении  дела об административном правонарушении.

Выдано предписание от 17.03.2022 (т.1л.д.18) на основании решения от 17.03.2022 по делу №062/06/105-97/2022, которым предписано:

1. Заказчику (Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Екимовская средняя школа имени К.Г.Паустовского» муниципального образования -Рязанский муниципальный район Рязанской области), Уполномоченному учреждению (Государственному казенному учреждению Рязанской области «Центр закупок Рязанской области») и Оператору электронной площадки (АО «Сбербанк-АСТ») отменить   протокол   подведения   итогов   определения   поставщика исполнителя) от 02.03.2022 №ИЭА1 и назначить новую дату рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе. При этом дата рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе должна быть назначена не ранее чем через 6 рабочих дней со дня отмены протокола.

2. Оператору электронной площадки не позднее 1 рабочего дня со дня исполнения пункта 1 настоящего предписания уведомить участников закупки, подавших заявки на участие в аукционе, в том числе Заявителя, об отмене протокола, о новой дате рассмотрения вторых частей заявок на участие в аукционе, а также о необходимости наличия на счетах для проведения операций по обеспечению участия в открытых аукционах в электронной форме, открытых участникам закупки, денежных средств в размере обеспечения заявки на участие в аукционе, о блокировании операций в отношении указанных средств, в случае если в их отношении блокирование прекращено.

3. Оператору электронной площадки осуществить блокирование операций по счетам для проведения операций по обеспечению участия в открытых аукционах в электронной форме, открытых участникам закупки, в отношении денежных средств в размере обеспечения заявки на участие в аукционе через 4 рабочих дня со дня направления Оператором электронной площадки уведомления, указанного в пункте 2 настоящего предписания.

4. Аукционной комиссии рассмотреть вторые части заявок, поданные участниками закупки до окончания срока подачи заявок на участие в аукционе и в отношении которых участниками закупки внесено обеспечение, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и с учетом решения от 17.03.2022 по делу №062/06/105-97/2022.

5. Заказчику, Уполномоченному учреждению, Аукционной комиссии и Оператору электронной площадки осуществить дальнейшее проведение процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с требованиями законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок и с учетом решения от 17.03.2022 по делу №062/06/105-97/2022.

6. Заказчику, Уполномоченному учреждению, Аукционной комиссии и Оператору электронной площадки в срок до 31.03.2022 исполнить настоящее предписание и представить в Рязанское УФАС подтверждение исполнения настоящего предписания.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 27 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о ФКС) Закона о контрактной системе участие в определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) может быть ограничено только в случаях, предусмотренных Законом о контрактной системе.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Закона N 44-ФЗ заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).

Согласно части 2 статьи 24 Закона N 44-ФЗ  конкурентными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) являются конкурсы (открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс), аукционы (аукцион в электронной форме (далее также - электронный аукцион), закрытый аукцион), запрос котировок, запрос предложений.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 42 Закона о ФКС при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе, требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с ч. 2 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 Закона о контрактной системе, и исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким требованиям, а также требование, предъявляемое к участникам закупки в соответствии с ч. 1.1 ст. 31 Закона о контрактной системе (при наличии такого требования).

В силу части 2 статьи 31 Закона N 44-ФЗ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов или аукционов, дополнительные требования, в том числе к наличию:

1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;

2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;

3) опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации;

4) необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта.

Перечень документов, которые подтверждают соответствие участников закупок дополнительным требованиям, устанавливается Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 31 Закона N 44-ФЗ N 44-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 31 Закона о ФКС в случае установления Правительством Российской Федерации в соответствии с ч. 2 ст. 31 Закона о контрактной системе дополнительных требований к участникам закупок заказчики при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) обязаны устанавливать такие дополнительные требования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2021 №2571 установлены дополнительные требования участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также об информации и документах, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям.

Согласно п. 10 Приложения к Постановлению № 2571 при осуществлении работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта) к участникам закупки устанавливается дополнительное требование:

наличие у участника закупки следующего опыта выполнения работ:

1) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта);

2) опыт исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта);

3) опыт выполнения участником закупки, являющимся застройщиком, работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта).

Цена выполненных работ по договору, предусмотренному пунктом 1 или 2 настоящей графы настоящей позиции, цена выполненных работ, предусмотренных пунктом 3 настоящей графы настоящей позиции, должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Кроме того, п. 10 Постановления предусмотрено, что в случае наличия опыта, предусмотренного пунктом 1 графы 3 настоящей позиции информацией и документами, подтверждающими соответствие участников закупки дополнительным требованиям, являются: 1) исполненный договор;

2) акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ.

В случае наличия опыта, предусмотренного пунктом 2 графы "Дополнительные требования к участникам закупки" настоящей позиции:

1) исполненный договор;

2) акт приемки объекта капитального строительства, а также акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ, если акт приемки объекта капитального строительства не содержит цену выполненных работ;

3) разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию

(за исключением случаев, при которых такое разрешение не выдается в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности).

Объектом рассматриваемой закупки является выполнение работ по капитальному ремонту здания «Семено-Оленинской основной школы» - филиала МБОУ «Екимовская средняя школа имени К.Г. Паустовского» по адресу: 

<

...> и в соответствии с приведенными выше положениями законодательства в извещении о проведении закупки установлены требования к участникам в соответствии с позицией 10 Постановления №2571

В силу пп. «а» п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о ФКС не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки:

1) члены комиссии по осуществлению закупок:

а) рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 настоящего Федерального закона.

02.03.2022 Аукционная комиссия, рассмотрев вторые части заявок на участие в аукционе, установила, что заявка участника с идентификационным номером 184 (ООО «Визирь») не соответствует положениям законодательства, а именно «п. 2 ч. 12 ст. 48 в связи с непредставлением информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. б ст. 43 Закона 44-ФЗ, несоответствием таких информации и документов (отсутствуют документы, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительным требованиям, в соответствии с Постановления Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571 (в составе заявки приложен неисполненный контракт (расторгнут по соглашению сторон)».

На заседании Комиссии УФАС установлено, что в составе заявки Заявителя в качестве подтверждения   опыта  в   соответствии   с   Постановлением   №2571   представлен государственный контракт № 0625-2021 от 22.03.2021 на выполнение работ по капитальному ремонту с перепланировкой помещений медицинского блока здания ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат» в п. Торхово по адресу: Тульская область, Ленинский район, п. Торхово, сведения о котором размещены также в ЕИС.

Комиссией УФАС России по Рязанской области при анализе материалов рассматриваемого дела установлено, что стоимость исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту от 22.03.2021 №0625-2021 (т.1л.д.62) составляет 12 716 410,87 рублей, что подтверждается актами выполненных работ КС-2 (т.1л.д.136-162), актами о стоимости выполненных работ КС-3 (т.1л.д.164-169), подписанными  сторонами и размещенными в ЕИС.

Работы, выполненные Обществом, ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат» оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, размещенными в ЕИС.

Указанный контракт расторгнут по взаимному соглашению сторон 04.10.2021 (т.1л.д.170).

По мнению третьего лица - ГКУ Рязанской области "Центр закупок Рязанской области",  в рамках вышеупомянутого договора со стороны подрядчика не были исполнены обязательства в полном объеме, представленный контракт не может считаться исполненным, а следовательно, не может подтвердить опыт выполнения работ в соответствии с требованиями постановления №2571.

Расторжение государственного контракта № 0625-2021 от 22.03.2021 произошло не по вине общества, не было вызвано неправомерным невыполнением последним каких-либо возложенных на него обязательств по контракту. Напротив, как установлено Комиссией УФАС и подтверждается материалами дела, ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», являющийся заказчиком работ, подписывая соглашение о расторжении контракта, по существу само отказалось от исполнения государственного контракта. При этом взаимные претензии у сторон контракта друг к другу отсутствовали.

Стоимость выполненных заявителем работ по спорному муниципальному контракту, превышает 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, договора (цены лота), на право заключить который проводилась закупка по спорному аукциону.

В связи с этим документы, представленные обществом для подтверждения условий аукционной документации о наличии опыта работы, в том числе акты выполненных работ по форме КС-2, справки по форме КС-3, акт приемки выполненных строительством работ, соответствовали дополнительным требованиям и подтверждали опыт исполнения заявителем контракта на выполнение работ по строительству объекта.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявка уполномоченным учреждением - ГКУ РО "Центр закупок Рязанской области" заявка отклонена в нарушение  Закона № 44-ФЗ. 

При этом суд отмечает, что у уполномоченного учреждения при рассмотрении заявок имелась возможность удостовериться в исполнении контракта при возникновении сомнений по этому вопросу.

Часть 8 статьи 31 Закона № 44-ФЗ устанавливает, что комиссия по осуществлению закупок проверяет соответствие участников закупок требованиям, указанным в пункте 1, пункте 10 (за исключением случаев проведения электронного аукциона, запроса котировок и предварительного отбора) части 1 и части 1.1 (при наличии такого требования) данной статьи, и в отношении отдельных видов закупок товаров, работ, услуг требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 этой статьи, если такие требования установлены Правительством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае дополнительные требования к участникам предквалификационного отбора установлены в соответствии с частью 2 статьи 31 Закона № 44-ФЗ.

Из положений части 8 статьи 31 Закона № 44-ФЗ усматривается, что в отношении требований, предусмотренных частью 2 статьи 31 этого Закона, осуществляется проверка на соответствие таким требованиям. При этом Закон № 44-ФЗ не ограничивает возможность данной проверки, не указывает на недопустимость использования каких-либо источников информации.

Таким образом, во избежание формального подхода к рассмотрению заявок участников конкурса уполномоченное учреждение имело возможность обратиться к соответствующему реестру контрактов, который является доступным для неопределенного круга лиц (части 4 и 5 статьи 103 Закона № 44-ФЗ), и получить информацию относительно исполнения контракта, документы по которому представлены участником в подтверждение опыта исполнения по предмету закупки.

На основании изложенного, представленные ООО «Визирь» для подтверждения условий извещения о наличии опыта работы, в том числе исполненный контракт и акты выполненных работ, соответствуют дополнительным требованиям и подтверждают опыт исполнения Заявителем контракта на выполнение работ по капитальному ремонту объекта. Выводы ответчика, изложенные в оспариваемых решении и предписании, соответствуют требованиям Закона №44-ФЗ, в связи с этим оснований для признания их недействительными не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 390000, г. Рязань) по делу №062/06/105-97/2022 о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок от 17.03.2022, проверенного на соответствие Федеральному закону от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для  государственных и  муниципальных нужд", отказать. 

В признании недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 390000, г. Рязань) по делу №062/06/105-97/2022 от 17.03.2022 , проверенного на соответствие Федеральному закону от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для  государственных и  муниципальных нужд", отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья И.А. Ушакова