Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-5620/2017

г. Нальчик

17 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Очаг» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Нарткала

о взыскании 181 994 рублей 27 копеек,  

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика,

У С Т А Н О В И Л :

Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Очаг» (далее - ответчик) о взыскании 181 994 рублей 93 копеек, из которых 170 451 рубль 34 копейки неосновательного обогащения в виде стоимости сверхнормативного потребления электрической энергии на общедомовые нужды в отсутствии заключенного договора ресурсоснабжения за апрель, май, июль и сентябрь 2017 года, 11 542 рубля 93 копейки пени за период просрочки с 31.05.2017 по 28.12.2017. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, не согласился с доводами отзыва на иск.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Выслушав истца, рассмотрев и оценив в порядке 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в совокупности, проанализировав доводы искового заявления, отзыва на иск, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, приказом Региональной энергетической комиссии от 12.10.2006 №111-Э, истец определен гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кабардино-Балкарской Республики.

На основании Приказа Государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по энергетике, тарифам жилищному надзору от 27.04.2015 №38/1 ответчику выдана лицензия от 27.04.2015 №000038 на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по энергетике, тарифам жилищному надзору в сети Интернет (htpp://минэнергокбр.рф/), ответчик является управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, расположенными на территории города Нарткала Урванского района Кабардино-Балкарской Республики.

Истец в апреле, мае, июле и сентябре 2017 года поставлял электроэнергию на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика.

В рамках досудебного урегулирования спора в адрес компании направлены претензии от 17.05.2017 №01/13-911 и от 23.05.2017 №01/13-960 о необходимости погашения задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, могут являться, в частности, управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 31 Правил №354 исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Пунктом 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, установленными в части 1 статьи 157 Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Исходя из пункта 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), следует, что исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124.

Таким образом, являясь исполнителем коммунальных услуг, ответчик в силу своего статуса обязан заключать договоры ресурсоснабжения с гарантирующим поставщиком электрической энергии.

В нарушение требований законодательства, договор ресурсоснабжения в отношении обслуживаемых ответчиком многоквартирных домов с гарантирующим поставщиком не заключен.

В отсутствие заключенного сторонами договора энергоснабжения истец  поставлял в спорный период электрическую энергию в многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В соответствии частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу положений части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно пункту 44 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения №2 к настоящим Правилам.

В связи с вступлением 01.01.2017 в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», начиная с 01.01.2017 коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения, в связи с чем, за апрель, май, июль и сентябрь 2017 года, ответчику выставлены счета на оплату стоимости электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды находящихся в его управлении многоквартирных жилых домов.

При этом, отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности оплатить стоимость фактически потребленной электрической энергии.

Содержащийся в отзыве на иск довод ответчика о том, что истец сам взимает плату за поставленные ресурсы в местах общего пользования, не подтвержден доказательствами.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», введенным Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачивается в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании приведенных норм истец просит взыскать: долг в размере 170 451 рубль 34 копейки за апрель, май, июль, сентябрь 2017 года и 11 542 рубля 93 копейки пени, из которых за апрель 2017 года 6 023 рубля 89 копеек за период с 31.05.2017 по 28.12.2017; за май 2017 года 3 305 рублей 58 копеек за период с 28.06.2017 по 28.12.2018; за июль 2017 года 1 382 рубля 61 копейка за период с 24.08.2017 по 28.12.2017, за сентябрь 2017 года 830 рублей 85 копеек за период с 24.10.2017 по 28.12.2017.

Судом установлено, материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.  Расчет неустойки произведен истцом из расчета  1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы. Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине истца, в материалы дела ответчиком не представлено. Следовательно, требования о взыскании неустойки заявлены истцом обоснованно.

Ходатайств о несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено, в связи с чем, требование истца в части пени также признается судом законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном объеме. 

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Очаг» в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации 170 451 (сто семьдесят тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 34 копейки долга и 11 542 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок два) рубля 93 копейки пени.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Очаг» в бюджет Российской Федерации 6 460 (шесть тысяч четыреста шестьдесят) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                               З.А. Хатухов