Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

25 августа 2021 года                                                                        Дело № А56-80354/2020

 

Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2021. Решение в полном объеме изготовлено 25.08.2021.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области в составе судьи Шевченко И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>),

при участии:

- от ФИО2: представителя ФИО3 (доверенность от 20.03.2021);

- от ФИО4: представителя ФИО3 (доверенность от 20.03.2021);

в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;

установил:

определением от 24.02.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО5.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.03.2021 № 39.

Финансовый управляющий ФИО5 обратилась в суд с заявлением о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель кредиторов просил признать ФИО1 банкротом.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В арбитражный суд 24.08.2021 поступило ходатайство должника об отложении судебного заседания на два или три месяца ввиду вероятности погашения требований кредиторов.

Суд не нашел оснований для отложения судебного заседания, поскольку само по себе введение процедуры реализации имущества гражданина не препятствует погашению требований кредиторов, в том числе третьими лицами (с соблюдением установленного порядка); доказательств вероятности погашения требований кредиторов должник не представил.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в части основного долга на общую сумму 14 936 982 руб. 16 коп, а также требования, учитываемые отдельно, в сумме 409 743 руб. 56 коп.

В анализе финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о недостаточности у ФИО1 имущества для погашения задолженности перед кредиторами, при этом имущества достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства должника управляющий пришел к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1

При этом должник и его кредиторы не составляли и не направляли финансовому управляющему проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Собранием кредиторов, проведенным 11.08.2021, приняты решения:

- не продлевать процедуру реструктуризации долгов гражданина;

- не принимать к сведению отчет конкурсного управляющего;

- не утверждать план реструктуризации долгов гражданина;

- обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом;

- избрать представителя собрания кредиторов – ФИО3;

- в качестве кандидатуры арбитражного управляющего избрать ФИО6, члена саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Суд полагает, что ФИО1 следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом;

Поскольку в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должник и его кредиторы не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина, а собранием кредиторов, проведенным  11.08.2021, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, ФИО1 следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов, проведенным 11.08.2021, принято решение об избрании кандидатуры ФИО6, члена саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Авангард», на должность финансового управляющего ФИО1

Арбитражный суд находит, что на должность финансового управляющего надлежит назначить ФИО6, члена саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Саморегулируемая организация «Союз арбитражных управляющих «Авангард» подтвердила то, что ФИО6 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а сам кандидат заявил о согласии исполнять обязанности финансового управляющего.

Арбитражный суд отклоняет доводы финансового управляющего ФИО5 о невозможности утверждения ФИО6 в должности финансового управляющего ввиду того, что его кандидатура избрана кредиторами, которые аффилированы с должником, в связи с чем суду надлежит применить метод случайной выборки саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

В определении от 29.05.2020 № 305-ЭС19-26656 Верховный Суд Российской Федерации изложил правовую позицию, согласно которой суд вправе применить метод случайной выборки саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в случае, если имеются сведения о недобросовестности управляющего, кандидатура которого представлена на утверждение суду.

Таких доказательств в материалы настоящего дела не представлено, в связи с чем суд полагает, что ФИО6 следует утвердить в должности финансового управляющего ФИО1

Арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

В том случае, если финансовый управляющий не передает указанные суммы должнику, на его действия может быть подана жалоба в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1.    Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.

2.    Признать ФИО1 (дата рождения: 12.07.1946, место рождения: гор. Казань ТАССР, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: Санкт-Петербург, Большая Посадская ул., д. 12, лит. А, кв. 152) несостоятельным (банкротом).

3.    Ввести в отношении гражданина ФИО1  процедуру реализации имущества гражданина.

4.    Утвердить в должности финансового управляющего ФИО6 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 19138, адрес для направления корреспонденции: 197350, Санкт-Петербург, а/я 26), члена саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Авангард».

5.    Финансовому управляющему:

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 22 февраля 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3009.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

 

 

Судья                                                                                                                 И.М. Шевченко