ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                            Дело №А40-120556/18-41-887

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2018

Решение в полном объеме изготовлено 02.11.2018

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О. А., при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 № 5 и ответчика ФИО3 по доверенности от 21.12.2017 № Д-954, рассмотрев в открытом судебном заседании суда первой инстанции, проведенном в зале судебных заседаний 4010 по адресу: 

<

...>, - дело по иску ООО «Департамент снабжения УР ФО» (ОГРН 

<

***>) к АО «ГУОВ» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 488 307 руб. 75 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 488 307 руб. 75 коп., в том числе 1 481 198 руб. в оплату товара, поставленного ответчику по договору на поставку медицинского оборудования от 26.10.2017 № 1415187377882090942000000/2017/2-3794, 7 109 руб. неустойки, начисленной за нарушение срока оплаты товара по состоянию на 22.05.2018.

Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар, который последний не оплатил, в связи с чем истец начислил пени в размере, установленном договором.

Ответчик против иска возразил, сослался на то, что истец не передал ответчику все документы, поименованные в п. 4.4 договора, при расчете исковых требований не учитывает стоимость услуг, оказанных ответчиком истцу в соответствии с п. 4.7 договора.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что 26.10.2017 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор на поставку медицинского оборудования № 1415187377882090942000000/2017/2-3794, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю медицинское оборудование, наименование, количество, комплектность, ассортимент, иные характеристики, а также срок поставки которого указаны в спецификации поставляемого оборудования (приложение № 1 к договору), а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 1.2 договора поставка оборудования включает в себя монтаж и пуско-наладку оборудования, его подключение в случае необходимости к системам инженерного обеспечения согласно требованиям технического задания (приложение № 2 к договору), а также проведение инструктажа по эксплуатации оборудования пользователя оборудования, указанного покупателем.

Согласно п. 1.3 договора право собственности на оборудование, риск его случайной гибели, утраты или повреждения переходят к покупателю с момента подписания акта о готовности оборудования к эксплуатации и товарной накладной.

П. 3.1 договора установлена цена договора - 1 481 198 руб.

В соответствии с п. 3.2 в цену договора включены: 

стоимость оборудования; 

стоимость транспортных расходов на доставку оборудования поставщиком от мест его производства или отгрузки до установленных договором мест поставки; 

стоимость погрузо-разгрузочных работ, в том числе в местах поставки оборудования; 

стоимость тары, упаковки, маркировки оборудования; 

установленные законодательством налоги, сборы, платежи; 

стоимость монтажа и пуско-наладки оборудования, его подключения к системам инженерного обеспечения; 

стоимость инструктажа пользователя оборудования по эксплуатации поставленного оборудования; 

любые иные расходы поставщика, связанные с исполнением обязательств по договору.

П. 4.4 договора устанавливает, что покупатель вправе на основании счета на оплату поставщика и письменного обращения последнего уплатить авансовый платеж в размере 30 % от цены договора. Согласно п. 4.4 договора окончательный расчет за поставленное оборудование производится покупателем в течение 30-ти дней со дня подписания сторонами акта о готовности оборудования к эксплуатации при условии своевременного предоставления поставщиком покупателю в установленном договором количестве экземпляров поименованных в п. 4.4 договора документов - товарных накладных, счетов-фактур, если цена договора определена с НДС, счета на оплату и др.

П. 8.6 договора предусмотрено, что за просрочку окончательного расчета за поставленное оборудование при отсутствии претензий к качеству, ассортименту поставленного оборудования покупатель по требованию поставщика уплачивает пени в размере 0, 01 % от не перечисленной в установленный договором срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от цены договора.

Из представленной в дело товарной накладной от 22.02.2016 № 5 следует, что истец передал ответчику оборудование стоимостью 1 481 198 руб., которое, как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, ответчик не оплатил. При этом в деле имеется подпиисанный обеими сторонами акт о готовности оборудования к эксплуатации, из которого следует, что оборудование истец не только поставил ответчику, но и смонтировал и наладил его, оборудование опробовано и готово к эксплуатации. 

Претензия от 25.04.2018 № 89, направленная ответчику по почте 27.04.2018, не исполнена. 

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса. 

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 1 481 198 руб., иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки.

Доводы, на которые ответчик сослался в ходе рассмотрения дела, судом отклоняются.

В соответствии с п. 4.4.2 договора счет-фактура передается покупателю, если цена договора определяется с НДС, однако п. 3.1 договора устанавливает, что цена договора НДС не облагается.

Согласно п. 4.7 договора поставщик оплачивает услуги покупателя, связанные с координацией и согласованием действий поставщика по исполнению обязательств, предусмотренных п. 1.2 договора, в размере 5 % от цены договора. Услуги оплачиваются на основании акта приемки-передачи оказанных услуг, оформляемых покупателем и подписанных поставщиком. К акту прикладываются счет и счет-фактура. Оплата осуществляется в течение 5-ти рабочих дней с даты подписания сторонами акта приемки-передачи оказанных услуг.

Ответчик ссылается на то, что стоимость его услуг составила 74 059 руб. 90 коп., услуги истцом не оплачены

Вместе с тем подписанный поставщиком акт приемки-передачи оказанных услуг, на основании которого производится оплата, суду не представлен. Кроме того, в деле отсутствуют доказательства проведения ответчиком зачета на указанную сумму, в связи с чем суд считает, что истец вправе требовать полной оплаты цены договора.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с АО «ГУОВ» в пользу ООО «Департамент снабжения Ур ФО» 1 488 307 руб. 75 коп., в том числе 1 481 198 руб. в оплату товара и 7 109 руб. 75 коп. неустойки, а также 27 883 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                       О.А.Березова