Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1769/2023

26 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен  26 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Захаров В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2,  дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Норильск Красноярского края, адрес регистрации: 188678, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельной (банкротом), 

 

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (зарегистрировано 11.01.2023) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (далее – Ассоциация): 350063, 

<

...>. 

Определением от 18.01.2023 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего.

До судебного заседания Ассоциация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из заявления ФИО2 следует, что она имеет задолженность по кредитным обязательствам перед ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», сумма которой на дату обращения в суд составила 935 297 руб. 29 коп.

Сведения о нахождении в браке, о наличии детей ФИО4 не предоставил. ФИО4 не является индивидуальным предпринимателем, трудоустроена в обществе с ограниченной ответственностью «Студия Питер Паркет». 

Средний ежемесячный доход ФИО4 а (без учета уплаченных налогов) за 2020 – 5478,26 руб., за 2021 – 18036,48 руб., за 2022  – 18760,83 руб.

Сведения о наличии недвижимого имущества, транспортных средств, ценных бумаг, долей участия в хозяйственных обществах и другого ценного имущества ФИО4 ом не представлено. 

Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве должник также не представил. 

ФИО4 внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Задолженность должника перед кредитором составляет 935 297,29 рублей, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

По мнению суда, размер дохода ФИО2, не позволит ей в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, такой проект не представлен, должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

ФИО4 просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации, которая представила кандидатуру ФИО3 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что ФИО3 выразил согласие быть утвержденным  финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его  утверждения в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом). 

2. Ввести в отношении ФИО2,  дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Норильск Красноярского края, адрес регистрации: 188678, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3  (адрес для корреспонденции: 440000, 

<

...>, оф. 6.12,  ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20974), члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия». 

4. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; 

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина. 

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 26.07.2023 года в 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3005.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. 

 

Судья                                                                            Захаров В.В.