именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-132672/18-53-934

г. Москва

6 августа 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» (236000, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 01.10.2002)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «КЛИНОК» (420021, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 27.03.2015)

о взыскании 224 869 руб. 81 коп. по договору от 31.05.2013 № 8160/2013

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КАРКАДЕ» с иском к ответчику ООО «КЛИНОК» о взыскании 224 869 руб. 81 коп. по договору лизинга, включая 96 402,19 руб. долга по лизинговым платежам № 13-15 за период с 01.05.2014 по 08.08.2014, 8 364,11 руб. неустойки за период с 01.05.2014 по 08.08.2014, 30 238,99 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 09.08.2014 по 13.02.2018, 89 864,52 руб. долга по возмещению расходов на страхование предмета лизинга.

Дело принято к производству по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика отзыв в установленный срок не поступил. 

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 31.05.2013 № 8160/2013, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга - транспортное средство.

Договор действует до наступления 14-го календарного дня после даты последнего лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей (п. 3.5).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора.

Задолженность лизингополучателя по лизинговым платежам № 13-15 за период с 01.05.2014 по 08.08.2014 составила 96 402,19 руб.

Страхование предмета лизинга может осуществляться единовременно на весь срок действия договора или на последующие периоды за пять рабочих дней до окончания действия договора.

Если лизингополучатель не оплатил страховую премию в установленный срок страхование осуществляет лизингодатель с последующим возмещением убытков в заранее определенном размере: затраты на страхование х 0,18 (п. 4.1, 4.3, 4.4 общих условий договора).

Затраты лизингодателя на страхование составили 72 614 руб., что подтверждается платежным поручением.

Стороны заключили соглашение от 08.08.2014 о расторжении договора, согласно которому лизингополучатель обязался вернуть предмет лизинга, погасить задолженность и оплатить неустойку в срок не позднее пяти рабочих дней после расторжения договора (п. 2.1, 2.2 соглашения).

Лизингополучатель принятые по соглашению обязательства не исполнил.

Лизингодатель просит арбитражный суд взыскать с лизингополучателя и поручителя долг, неустойку, начисленную на основании п. 2.3.4 Общих условий договора, проценты, затраты на страхование, увеличенные на основании п. 4.1, 4.3, 4.4 общих условий договора.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (пар. 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения пар. 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге).

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Размер начислений подтверждается условиями договора, сумма долга подтверждается расчетом. В опровержение расчета платежные поручения ответчиком не представлены.

В случае просрочки исполнения обязательства договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка, которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.3.4 Общих условий договора при нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,45% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету, сумма неустойки за период с 01.05.2014 по 08.08.2014 составила 8 364,11 руб. Сумма процентов за период с 09.08.2014 по 13.02.2018, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, составила 30 238,99 руб.

Приняв во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга, неустойки и процентов суд удовлетворил в полном объеме на основании ст. 307, 309, п. 1 ст. 314, ст. 614 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «КЛИНОК» о взыскании 224 869 руб. 81 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КЛИНОК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» 224 869 (двести двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) руб. 81 коп., включая 96 402,19 руб. долга по лизинговым платежам № 13-15 за период с 01.05.2014 по 08.08.2014, 8 364,11 руб. неустойки за период с 01.05.2014 по 08.08.2014, 30 238,99 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 09.08.2014 по 13.02.2018, 89 864,52 руб. долга по возмещению расходов на страхование предмета лизинга, а также взыскать 7 497 (семь тысяч четыреста девяносто семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.