АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14532/2020

28 декабря 2020 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2020 года, полный текст решения изготовлен 28 декабря 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.,  

ознакомившись с исковым заявлением Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к  муниципальному унитарному предприятию «Полигон» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

 

без участия представителей сторон, 

установил:

Администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Полигон» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – МУП «Полигон» МОГО «Воркута», ответчик) о взыскании задолженности по перечислению в местный бюджет части прибыли, остающейся после уплаты налогов и обязательных платежей в размере 6 056 056 руб. 81 коп. за период с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Стороны явку своих представителей в предварительное и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции не обеспечили; письменные возражения против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и перехода к рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции не заявили.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены по правилам ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, согласно разъяснению, данному в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений сторон, арбитражный суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Ответчик по существу иска возражений не представил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 295 ГК РФ собственник имеет

право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.

          Согласно ст. 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК

РФ) часть прибыли государственных и муниципальных унитарных предприятий, остающаяся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, относится к доходам бюджетов от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

          В силу ст. 62 БК РФ часть прибыли муниципальных унитарных предприятий, которая остается после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в размерах, определяемых в порядке, установленном муниципальными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, относится к неналоговым доходам местных бюджетов. 

        Статьей 62 БК РФ  предусмотрено, что неналоговые доходы местных бюджетов формируются в соответствии со статьями 41, 42 и 46 настоящего Кодекса, в том числе за счет части прибыли муниципальных унитарных предприятий, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в размерах, определяемых в порядке, установленном муниципальными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

       В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» собственник имущества государственного или муниципального предприятия имеет право  на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении такого предприятия.

      Государственное или муниципальное предприятие ежегодно перечисляет в соответствующий бюджет часть прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в порядке, в размерах и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

      Согласно Постановления Администрации МОГО «Воркута» от 20.05.2013 №2009 «Об утверждении Порядка исчисления и перечисления в доход бюджета муниципального образования городского округа «Воркута» части прибыли муниципальных унитарных предприятий» определен порядок и сроки перечисления части прибыли муниципальных унитарных предприятий.

      По состоянию на 01.10.2020 ответчик не перечислил в муниципальный бюджет 6 056056 руб. 81 коп. за период с 01.01.2019 – 31.12.2019.

     В порядке досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика было направлено требование об оплате задолженности и акты сверки для подписания.

      Ответчик не перечислил в муниципальный бюджет образовавшуюся задолженность, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

     Согласно бухгалтерской отчётности Ответчика за 2019 год, чистая прибыль предприятия составила 20 187 229  руб. 26 коп. Таким образом, предприятие неправомерно  не  перечислило  в  указанный  период   часть                   прибыли в размере 6 056056 руб. 81 коп.

     Ответчик в отзыве на иск подтверждает наличие задолженности перед  Истцом по перечислению части прибыли в истребуемой сумме 6 056 056 руб. 81 коп., в связи с чем, согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец освобожден от доказывания своих требований.

     В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

     На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Полигон» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженности по перечислению в местный бюджет части прибыли, остающейся после уплаты налогов и обязательных платежей в размере 6 056 056 руб. 81 коп. за период с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                            Т.Ф. Изъюрова