АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-16542/2024 

28.06.2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2024 года

Полный текст решения изготовлен 28.06.2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Щаповой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по заявлению ООО «ЭмирЭ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. г. Нижний Тагил Свердловская обл.) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности; от должника: ФИО3, представитель по доверенности   от 13.12.2021. Отводов  составу суда не  заявлено.  

В Арбитражный суд Свердловской области 29.03.2024г. поступило заявление ООО «ЭмирЭ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. г. Нижний Тагил Свердловская обл.) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит: 

1. Признать гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>) – несостоятельным (банкротом).

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205, регистрационный номер: ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, эл. почта: npsolidarnost@mail.ru).

Определением суда от  03.04.2024  заявление  принято  к производству,  назначено  судебное  заседание  по проверке  его  обоснованности на  15.05.2024.

Поскольку сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего не поступили,  определением  от  20.05.2024 судебное  заседание  отложено на  19.06.2024.  

05.06.2024  от  Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения  о кандидатуре  арбитражного  управляющего  ФИО4.  

Должником в судебном заседании представлены документы по имуществу, выписки по счетам,  приобщены  к материалам  дела.   

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) ООО «ЭмирЭ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  ссылается на следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2023 г. по делу № А60- 20808/2017 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 30 марта 2023 г.) установлен размер субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО5 по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр газового оборудования» (ИНН 

<

***>) и также выбран способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в частности: Заменить взыскателя общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр газового оборудования» (ИНН 

<

***>) на общество с ограниченной ответственностью «ЭмирЭ» (ИНН 

<

***>) в сумме 9 174 907 руб. 74 коп. Выдать исполнительный лист на взыскание солидарно с ФИО1, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭмирЭ» (ИНН 

<

***>) денежных средств в сумме 9 174 907 руб. 74 коп. в порядке субсидиарной ответственности. 

09 ноября 2023 г. на основании исполнительного листа ФС 042753319 от 27.06.2023 в Октябрьском РОСП г. Екатеринбурга в отношении Должника возбуждено исполнительное производство № 91840/23/66005-ИП. 

На день подачи настоящего заявления долг должником не погашен, размер требований не снизился, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

ФИО1 ходатайствует об открытии процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, поскольку не имеет имущества, достаточного для расчета с кредиторами, отсутствует возможность погашения задолженности перед кредиторами через процедуру реструктуризации долга.

Учитывая, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения. 

Таким образом, в реестр требований кредиторов должника подлежат  включению в порядке третьей очереди требования ООО «ЭмирЭ» в размере 9 174 907 руб. 74 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст.213.4 настоящего Федерального закона.

 Кредитором для целей утверждения финансового управляющего заявлена Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».  

На основании определения арбитражного суда избранная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника – гражданина, и сведения о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО4.  

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ООО «ЭмирЭ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. г. Нижний Тагил Свердловская обл.) несостоятельным (банкротом) обоснованным. 

            Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. г. Нижний Тагил Свердловская обл.) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 19.12.2024г.

            2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».  

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов  ФИО1 требования ООО «ЭмирЭ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в размере 9 174 907 руб. 74 коп.

5. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №107-ФЗ от 29.05.2024г.).

После завершения всех мероприятий процедуры банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, расчетов с кредиторами финансовому управляющему представить в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с доказательствами заблаговременного направления в адрес кредиторов, отчёт о результатах процедуры реализации имущества; отчёт об использовании денежных средств; ответы из государственных органов о зарегистрированном на имя должника и его супруга (-и) имуществе; справку о перечне расчётных счетов должника; анализ финансового состояния гражданина; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства; доказательства, подтверждающие опубликование сведений о введении процедуры; опись имущества должника; реестр требований кредиторов. 

Вопрос завершения реализации имущества в порядке статьи 213.28 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению в судебном заседании. 

Судебное заседание по вопросу завершения реализации имущества назначается судом по ходатайству финансового управляющего или по собственной инициативе.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

                СудьяТ.С. Зырянова