АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово

                                 Дело № А27-19783/2016

«02» февраля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена «26» января 2017 года

Полный текст решения изготовлен «02» февраля 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Смычковой Ж.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «ТГ Автотехконтракт», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс»,  

г. Междуреченск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 303 864 руб. 11 коп.

и встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТГ Автотехконтракт», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 75 152 руб. 36 коп. неустойки 

при участии: 

стороны – не явились

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «ТГ Автотехконтракт» (далее - ООО «ТГ Автотехконтракт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному  акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс», ответчик) о взыскании 303 864 руб. 11 коп. долга по договору поставки № 282 ЮК/15 от 10.03.2015 и расходов  по уплате государственной пошлины в размере 9 077 руб.

Определением суда от 29.09.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок для представления отзыва, письменных пояснений и иных доказательств установлен определением до 21.10.2016. Срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, определён до 15.11.2016

14.11.2016 от ПАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» (по системе «Мой арбитр») поступил встречный иск о взыскании с  ООО «ТГ  Автотехконтракт» 37 053  руб. 84 коп. за нарушение срока поставки товара.

Определением от 21.11.2016 суд принял к производству встречное исковое заявление Публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «ТГ Автотехконтракт» 37 053 руб. 84 коп. неустойки по договору поставки  № 282 ЮК/15 от 10.03.2015 за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке товара, для рассмотрения его совместно с первоначальным иском по настоящему делу и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

10.03.2015 обществом с ограниченной ответственностью  «ТГ Автотехконтракт» (поставщик) и открытым акционерным обществом «Угольная компания «Южный Кузбасс» (покупатель) был заключен договор поставки № 282 ЮК/15 (далее – договор). 

Согласно пунктам 1.1., 1.2 договора поставщик обязуется  в течение срока действия договора передавать отдельными партиями в собственность покупателя  товары (запасные части к автотранспорту), а покупатель принимать и оплачивать их. Под партией понимается количество товара, поставленного по одной спецификации. Перечень товаров, поставка которых будет осуществляться в соответствии с настоящим договором, закреплен в спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлемыми  частями    настоящего договора с  момента их подписания сторонами. В спецификациях стороны устанавливают наименование товара, количество, ассортимент (марку) товара, стоимость товара и сроки поставки.

 Датой поставки и моментом перехода права собственности на поставленные товары является дата получения товара Покупателем, указанная в товарной накладной ТОРГ-12. Спецификациям присваивается очередной порядковый номер. Спецификации подписываются уполномоченными представителями от каждой стороны. (пункты 1.4, 1.5 договора).

Согласно пункту 3.1 договора установление, изменение цены товаров, подлежащих поставке, а также способа, формы и срока расчетов за товар осуществляется сторонами в Спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Во исполнение принятых обязательств по Договору в рамках подписанных сторонами спецификаций (приложения №10-14 к исковому заявлению) Истец осуществил отгрузку продукции согласно следующему:

20.13.2015 на сумму 267 000 руб. 00 коп. (товарная накладная № 592 - приложение № 3);

27.04.2015 на сумму 21 157 руб. (товарная накладная № 979 - приложение № 4); 05.05.2015 на сумму 55747 руб. (товарная накладная № 979 - приложение №5);

28.05.2015 на сумму 65 000 руб.(товарная накладная № 1172- приложение № 6);

23.09.2015 на сумму 121 085 руб. 71 коп. (товарная накладная № 1740-приложение № 7);

16.10.2015 на сумму 127 000 руб. 00 коп. (товарная накладная №1812 - приложение №8); 13.11.2015 на сумму 53 010 руб. 40 коп. (товарная накладная 1909 - приложение № 9),

07.12.2015 г. на сумму 129 768 руб. 00 коп. (товарная накладная 1961 - приложение № 10),

           Всего на сумму 839 768 руб. 11коп. (в том числе НДС 18%).

Таким образом, Истец свои обязательства по поставке продукции на склад Ответчика исполнил в полном объеме. Исполненные Истцом обязательства Ответчиком не оспариваются, что подтверждается подписанными представителями Истца и Ответчика товарно-транспортными накладными (приложения №№ 3-10 к исковому заявлению) и спецификациями к настоящему Договору (приложения №№ 11-14 к исковому заявлению).

Покупатель произвел частичную оплата товара на общую сумму 535 904 руб.

18.05.2015 п/п 839 на сумму 100 000 руб.;

25.05.2015 п/п 292 на сумму 35 000 руб.;

25.05 2015 п/п 293 на сумму 65 000 руб..;

25.08.2015. п/п 734 на сумму 132 000 руб.;

25.08.2015  п/п 735 на сумму 55 747 руб.;

25.08.2015. п/п 736 на сумму 21 157 руб.;

15.10.2015. п/п 240 на сумму 127000 руб.

Задолженность ОАО «УК Южный Кузбасс» составила 303 864 руб. 11 коп.

24.03.2016 истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № 44), с предложением ответчику исполнить обязательства по оплате поставленного товара в семидневный срок с ее даты получения.

Предложение об оплате ответчиком не было удовлетворено, а каких-либо мер по удовлетворению требований истца принято не было.

   Неисполнение ответчиком обязанностей по оплате полученного товара  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, договор поставки, являясь разновидностью договора купли-продажи, должен содержать существенные условия - наименование и количество поставляемого товара.

Оценив в совокупности условия договоров, содержание универсальных передаточных документов, исполнение сторонами обязательств, вытекающих из условий договоров, передачу товара и принятие его без возражений покупателем, суд приходит к выводу о согласовании сторонами условия договора о предмете обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара на сумму 839 768 руб. 11коп и его получения ответчиком подтвержден материалами дела.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за поставленный товар составляет  303 864 руб.11 коп.

Товар принят ответчиком в полном объеме, претензий к количеству, качеству поставляемого товара в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара в указанном размере ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 303 864 руб.11 коп. подлежат удовлетворению. 

Ответчиком подано встречное исковое заявление о взыскании с ООО «ТГ  Автотехконтракт» 37 053 руб. 84 коп. неустойки по договору поставки  № 282 ЮК/15 от 10.03.2015 за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке товара,

Мотивируя исковые требования, истец по встречному иску ссылается на то, что в соответствии со спецификацией № 2 от 26.03.2015, заключенной сторонами к договору поставки № 282 ЮК/15 от 10.03.2015, поставщик обязался поставить покупателю товар общей стоимостью 55 747 руб., в том числе НДС 18 %, в течение 10 календарных дней с даты подписания спецификации сторонами, а покупатель оплатить товар в течение 40 календарных дней с даты поставки всей партии товара.

Под партией понимается количество товара поставленного по спецификации.

Дата подписания спецификации - 13.04.2015г.

Таким образом, товар должен был быть поставлен Поставщиком в срок до 24.04.2015.

Согласно п. 1.4. договора, датой поставки является дата получения товара Покупателем, указанная в товарной накладной ТОРГ-12.

05.05.2015 по товарной накладной № 1023 от 05.05.2015 поставлен товар на сумму 55 747 руб. Просрочка поставки товара составила 12 календарных дней.

Согласно п. 6.2. договора, Поставщик, в случае задержки поставки товара уплачивает Покупателю по его требованию неустойку в размере 0,1 % от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки.

Согласно спецификации № 5 от 21.08.2015 заключенной сторонами к договору поставки № 282 ЮК/15 от 10.03.2015, поставщик обязался поставить покупателю товар общей стоимостью 414 510, 23 руб., в том числе НДС 18 %, в течение 20 календарных дней с даты подписания спецификации сторонами, а покупатель оплатить товар в течение 60 календарных дней с даты поставки всей партии товара.

Под партией понимается количество товара поставленного по спецификации.

Дата подписания спецификации - 01.09.2015.

Таким образом, товар должен был быть поставлен поставщиком в срок до 22.09.2015.

02.10.2015 по товарной накладной № 1740 от 23.09.2015 поставлен товар на сумму 121085,71 руб., просрочка поставки товара составила 11 календарных дней.

02.12.2015 по товарной накладной № 1909 от 13.11.2015 поставлен товар на сумму                  53 010,40 руб., просрочка поставки товара составила 72 календарных дня.

07.12.2015г. по товарной накладной № 1961 от 07.12.2015г. поставлен товар на сумму 129 768 руб., просрочка поставки товара составила 77 календарных дней.

Кроме того, до окончания срока действия договора не был поставлен товар на сумму  66 878,04 руб.

Просрочка поставки товара составила 192 календарных дня.

Неустойка начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, начиная со следующего за установленным днем окончания исполнения обязательства, и до дня фактического исполнения обязательства.

Размер неустойки за задержку поставки товара, с учетом возражений ответчика по встречному иску составил  28 650,37 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГ Автотехконтракт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  по договору поставки №282 ЮК/15 от 10.03.2015 303 864 (триста три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 11 копеек основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9077 (девять тысяч семьдесят семь) рублей.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТГ Автотехконтракт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 28 650 (двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 37 копеек неустойки по договору поставки №282 ЮК/15 от 10.03.2015, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1546 (одна тысяча пятьсот сорок шесть) рублей.

В остальной части в удовлетворении встречного иска отказать.

В результате зачета денежных требований по первоначальному и встречному искам с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГ Автотехконтракт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) подлежит взысканию задолженность в сумме 282 744 (двести восемьдесят две тысячи семьсот сорок четыре) рубля 74 копейки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

           Судья                                                                                                    Ж.Г. Смычкова