Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8553/2017

г. Хабаровск

20 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.07.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Леонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680539, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные и ремонтные работы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680007,               

<

...>)

о взыскании 750 184 руб. 81 коп. основного долга

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 03.05.2017;

от ответчика: представители не явились.

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – истец, МУП «Новатор») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные и ремонтные работы» (далее – ответчик, ООО «СРР») о взыскании 750 184,81 руб., составляющей основной долг за потребленную в период декабрь 2016 года – март 2017 года тепловую энергию.

В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил. Определение суда от 21.06.2017 о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, направленное по известному суду адресу места нахождения ответчика (адрес государственной регистрации), указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено почтовым органом в суд в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, ответчик не обеспечивает получение корреспонденции, направленной по его юридическому адресу, а поэтому несет риск наступления неблагоприятных последствий, обусловленных не получением соответствующей корреспонденции.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании статьи 123 АПК РФ ответчик признается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 12.07.2017 до 11-00 час. 19.07.2017.

После перерыва лица, участвующие в деле, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела по существу в отсутствии своих представителей не заявили.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей участвующих в деле лиц по имеющимся материалам.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между МУП «Новатор» (Теплоснабжающая организация) и ООО «СРР» (Абонент) 14.12.2016 заключен договор теплоснабжения № 1-НС (далее – договор) в соответствии с пунктом 1.1 которого Теплоснабжающая организация подает Абоненту через присоединенную сеть, а Абонент на условиях договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети.

Согласно пункту 7.1 договора, Теплоснабжающая организация до 1 числа расчетного месяца направляет Абоненту (Потребителю), в соответствии с пунктом 3.1.2 договора, счет на сумму плановой общей стоимости поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя в предстоящем периоде. 

Пунктом 7.2 договора установлено, что не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, Теплоснабжающая организация выставляет Абоненту (Потребителю) счет-фактуру за весь расчетный период за потребленную тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в соответствии с разделом 5, пунктов 4.1.2 договора.

В соответствии с пунктом 7.3 договора, Абонент производит оплату выписанного Теплоснабжающей организации счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию  с учетом ранее внесенных средств в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 10.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует в течение одного месяца от даты его подписания. По заявлению Абонента (Потребителя), и при отсутствии возражений со стороны Теплоснабжающей организации, срок действия договора может быть продлен на каждый последующий месяц. 

Письмами от 12.01.2017, от 14.02.2017 ООО «СРР» просило МУП «Новатор» продлить срок действия договора на один месяц.

Из материалов дела следует, что в период декабрь 2016 года – март 2017 года  истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 150 188,30 руб. и выставил на оплату счета-фактуры от 15.12.2016 № 101, от 31.01.2017               № 116, от 15.02.2017 № 117, от 15.03.2017 № 124.

Оплата выставленных счетов-фактур произведена ответчиком частично, что повлекло образование задолженности в сумме 750 184 руб. 81 коп.

В целях урегулирования спора во внесудебном порядке, МУП «Новатор» направил ООО «СРР» претензию от 18.05.2017 № 278  с предложением погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку ООО «СРР» не оплатило сумму задолженности, МУП «Новатор» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Рассмотрев доводы истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Факт отпуска истцом ответчику тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными как со стороны Теплоснабжающей организации, так  и со стороны Абонента.

Наличие задолженности в заявленной к взысканию сумме подтверждается счетами-фактурами, сведениями об оплатах, а также двусторонним актом сверки, подписанным между истцом и ответчиком, согласно которому стороны договора от 14.12.2016 № 1-Нс подтверждают наличие у ООО «СРР» задолженности перед   МУП «Новатор» в сумме 750 184,81 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае, материалами дела подтверждается факт наличия задолженности, а также ее размер. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что на дату судебного разбирательства доказательств оплаты задолженности не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца в сумме 18 003,70 руб., понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, подлежат возмещению МУП «Новатор» за счет ООО «СРР».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительные и ремонтные работы» (ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>) основной долг за потребленную в период декабрь                  2016 года – март 2017 года тепловую энергию в сумме 750 184 руб. 81 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 003 руб.                 70 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья                                                                                                    Д.В. Леонов