5/2018-25543(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-747/2018

г. Петропавловск-Камчатский

04 июня 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ирбис  

Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) правопреемник - ФИО2 

к открытому акционерному обществу «Петропавловская  

судоверфь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 244 701 руб.95 коп. задолженности и процентов при участии: 

от ФИО2: ФИО3 – представитель по доверенности от  

22.05.2018 № 77 А В 7141666 (сроком на три года); 

от ООО «Ирбис Плюс»: ФИО4 – представитель по доверенности от  

13.03.2018 № 8 (сроком на один год); 

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Ирбис  Плюс» об отказе от иска в части процентов за пользование чужими денежными  

средствами в сумме 161 501 руб.95 коп. Производство по делу № А24-747/2018 в  этой части прекратить.  

 Взыскать с открытого акционерного общества «Петропавловская судоверфь»  в пользу гр. ФИО2 5 083 200 руб. долга.  

 Взыскать с открытого акционерного общества «Петропавловская судоверфь»  в доход федерального бюджета 48 416 руб. государственной пошлины.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ирбис Плюс»из  федерального бюджета 49 223 руб. 51 коп. государственной пошлины, уплаченной  по платежному поручению от 06.02.2018 № 56.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.А. Барвинская