6/2023-14688739(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

(резолютивная часть решения принята 06.12.2023)

Дело № А82-8283/2023

г. Ярославль

07 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного учреждения  здравоохранения Ярославской области Ярославская центральная районная больница (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Акционерному обществу "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 40575.59 руб. 

третье лицо: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ярославской  области (ИНН 

<

***>)  

при участии: от истца – не явились от ответчика - не явились от третьего лица - не явились 

установил:

Государственное учреждение здравоохранения Ярославской области Ярославская  центральная районная больница обратилось с исковым заявлением к Акционерному  обществу "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  

взыскании 40575.59 руб. 

Определением суда от 17.07.2023 произведена замена судьи Шадриновой Любовь  Александровы на судью Танцеву Викторию Андреевну.  

Ответчик просит отказать в исковом заявлении, по основаниям изложенным в отзыве,  заявил о пропуске срока исковой давности.  

Третье лицо представило отзыв, в удовлетворении исковых требований просит  отказать.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил. 

01.01.2019 между Государственным учреждением здравоохранения Ярославской  области Ярославская центральная районная больница (далее по тексту - «Истец», «ЯЦРБ»,  «Организация») и Акционерным обществом «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее по  тексту - «Ответчик», «АО «СК «СОГАЗ-Мед», «Страховая компания»), в лице в  Ярославского филиала, был заключен Договор на оказание и оплату медицинской помощи  по обязательному медицинскому страхованию № 46.  

Предмет Договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному  медицинскому страхованию от 01.01.2019 № 46 (далее по тексту -«Договор») обозначен в п.  

1 Договора. Так, организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь  застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского  страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую  помощь, оказанную соответствии с территориальной программой обязательного  медицинского страхования.  

Согласно п. 5.2. Договора медицинская организация обязуется бесплатно оказывать  застрахованным лицам при наступлении страховою случая медицинскую помощь в рамках  территориальной программы обязательного медицинского страхования, перечень видов  которой содержится в сведениях, представляемых в соответствии с пунктом 5.15 настоящего  Договора.  

Корреспондирующая обязанность страховой медицинской организации предусмотрена  в п. 4.1. Договора. В соответствии с этим пунктом страховая медицинская организация  обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в  

пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного  медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке  территориальной программы обязательного медицинского страхования (приложение № 1 к  договору), с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий  предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по  обязательному медицинскому страхованию (далее - тарифы), в течение трех рабочих дней  после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального  фонда обязательного медицинского страхования (далее - территориальный фонд) путем  перечисления указанных средств на расчетный счет Организации на основании  предъявленных Организацией счетов и реестров счетов, до 25 числа каждого месяца  включительно.  

Во исполнение взятых на себя взаимных обязательств по Договору ЯЦРБ направило  Счет № 00000186 от 08.05.2019 для оплаты оказанных медицинских услуг за апрель 2019 г., а  АО «СК «СОГАЗ-Мед» провело медико-экономический контроль выставленного счета.  

По итогам контроля Страховая компания отказала в оплате медицинских услуг на  общую сумму 300 562,89 рублей.  

Ввиду неоплаты медицинских услуг, оказанных по обязательному медицинскому  страхованию в размере 300 562,89 рублей за апрель 2019 г., ЯЦРБ обратилась к Ответчику с  соответствующей претензией от 22.05.2019.  

Ввиду неоплаты Страховой компанией медицинских услуг, оказанных по  обязательному медицинскому страхованию в размере 310 674,47 рублей (из 2 570 818,81  рублей, выставленных по счету № 00000003 от 15.01.2020) за декабрь 2019 г., ЯЦРБ  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с соответствующим исковым  заявлением.  

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2020 по делу № А826276/2020 суд решил взыскать с Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ- Мед» в пользу Государственного учреждения здравоохранения Ярославской области  Ярославская центральная районная больница 310 674,47 руб. долга, 9 213,49 руб. в  возмещение расходов по госпошлине.  

В связи с чем, по мнению Истца, ответственность ответчика за неоплату медицинской  помощи составила 40575,59 рублей  

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с  другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).  

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо  исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла  или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные  основания ответственности.  

Лицо признается невиновным, если при той заботливости и осмотрительности, какая от  него требовалась по характеру обстоятельства и условиям оборота, оно приняло все меры  для надлежащего исполнения обязательства.  

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

Неустойка одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из  форм гражданско-правовой ответственности.  

Основанием для применения неустойки является факт неправомерного поведения  стороны в обязательстве.  

В настоящем случае вины ответчика ни в форме умышленных действий, ни в форме  неосторожных действий в несвоевременной оплате за оказанную медицинскую помощь не  имеется, что подтверждается следующим.  

Задолженность ответчика перед государственным учреждением здравоохранения  Ярославской области Ярославская центральная районная больница по оплате оказанной  медицинской помощи образовалась на основании решения Арбитражного суда Ярославской  области по делу А82-6276/2020, которое вступило в законную силу.  

Судом установлено, что отказывая медицинской организации в оплате оказанных  медицинских услуг, Страховая компания сослалась на превышение истцом согласованных  объемов оказания медицинской помощи.  

Положения части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, освобождают от доказывания вновь, при рассмотрении судом другого дела, в  котором участвуют те же лица, установленные вступившим в законную силу судебным  актом арбитражного суда фактические обстоятельства.  

Арбитражным судом при рассмотрении дела также установлены и следующие  обстоятельства.  

Результаты проведённого страховой компанией медико-экономического контроля  выставленных на оплату реестров счетов медицинской организацией установили, что  Государственное учреждение здравоохранения Ярославской области Ярославская  центральная районная больница выставил на оплату медицинскую помощь, которая была  оказана свыше установленного для медицинской организации объёма решением Комиссии  по разработке территориальной программы ОМС.  

Следовательно, действуя в рамках договора страховая компания не имела права  принимать к оплате счета за медицинскую помощь, которая была оказана Государственным  учреждением здравоохранения Ярославской области Ярославская центральная районная  больница сверх объёмов медицинской помощи, установленных Комиссией по разработке  территориальной программы обязательного медицинского страхования, поскольку ни  действующее законодательство, ни условия договора, заключённого между сторонами,  такого права не предоставляли.  

Кроме того, оплата медицинской помощи сверх объёмов, установленных Комиссией,  для страховой медицинской организации является нецелевым расходованием средств  обязательного медицинского страхования, за которую, в отношении страховой медицинской  организации, предусмотрены санкции: экономическая - уменьшение территориальным  фондом ОМС финансирования в размере 100% суммы нецелевого использования средств и  штраф в размере 10% от суммы нецелевого использования средств, что следует из части 2  статьи 28, пункта 4 части 2, частей 11,12 статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 №  326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в  определении от 31.08.2022 № 302-ЭС22-6708 по делу А78-4102/2020, оплата медицинской  помощи сверх объёмов, установленных Комиссией, для страховой медицинской организации  является нецелевым расходованием средств ОМС, за которое в отношении страховой  медицинской организации договором о финансовом обеспечении ОМС предусмотрены  санкции в виде уменьшения финансирования на 100% суммы нецелевого использования  средств и штраф в размере 10% от суммы нецелевого использования средств (п. 16  приложения № 3 к договору).  

Более того, если страховая медицинская организация проигнорирует выявленные  превышения установленных объёмов медицинской помощи и не применит к медицинской  организации финансовые санкции в виде неоплаты оказанной медицинской помощи сверх  выделенного планового объёма, то на страховую медицинскую организацию будет наложена  экономическая санкция в виде уменьшения финансирования в размере 100% необоснованно  оплаченной суммы и штраф в размере 10% от необоснованно оплаченной суммы, что  следует из пункта 11.1 Перечня санкций к договору о финансовом обеспечении ОМС.  

При таких обстоятельствах задолженность страховой компанией перед  Государственным учреждением здравоохранения Ярославской области Ярославская  центральная районная больница не могла существовать, а возникла только на основании  решений суда.  

Однако после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ярославской  области ответчик перечислил Государственным учреждением здравоохранения Ярославской  области Ярославская центральная районная больница.  

Указанные обстоятельства являются свидетельством того, что страховая компания не  по своей воле, а именно в силу требований закона и условий договора не приняло к оплате  счета за оказанную Государственным учреждением здравоохранения Ярославской области  Ярославская центральная районная больница медицинскую помощь, но при этом оплатило  сразу образовавшуюся в силу решения суда задолженность.  

Указанные обстоятельства, в свою очередь, доказывают отсутствие вины страховой  компанией в просрочке исполнения обязательства, что является основанием для  освобождения его от ответственности  

Более того, истец неправомерно начислил неустойку, поскольку момент наступления  обязанности страховой компанией по оплате оказанной Государственным учреждением  здравоохранения Ярославской области Ярославская центральная районная больница  медицинской помощи установлен договором только в отношении оплат в пределах объёмов  медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского  страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы  обязательного медицинского страхования.  

Следовательно, в отношении срока наступления обязанности по оплате оказанных  услуг сверх установленных объёмов, сторонами договора соглашения не достигнуто.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление  доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и  законности своих требований или возражений.  

 При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании пени, заявлено истцом  необоснованно и удовлетворению не подлежит.  

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Истца в соответствии со ст.  110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного учреждения здравоохранения Ярославской области  Ярославская центральная районная больница (ИНН 7627003927, ОГРН 1037602605963)  оставить без удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья В.А. Танцева