АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1042/2019

город Тюмень

25 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.04.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25.04.2019 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горячкиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «Троян»

к ООО «Премьер»

третье лицо ПАО «СУЭНКО»

о взыскании 1 159 918, 11 руб.

при участии: 

от истца: ФИО1, представитель (доверенность от 10.01.2019 г. № 5),

от ответчика: ФИО2, представитель (доверенность от 26.12.2018 г. № 59),

от третьего лица: ФИО3, представитель (доверенность от 31.12.2018 г. № 88-19),

установил:

ООО «Троян» (ОГРН:1177232030986, ИНН:7203433010) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Премьер» (ОГРН:1047200612910, ИНН:7203150942) (далее - ответчик) о взыскании 1 159 918, 11 руб. основного долга за поставленную в октябре- ноябре 2018 г. электрическую энергию.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на договор энергоснабжения от 01.12.2017 г. № Т-1-2017 и акт о неучтенном потреблении от 23.10.2018 г. № 003769.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав, что выход из строя прибора учета № 15758765 установлен ответчиком самостоятельно, о чем истец извещен надлежащим образом. С Учетом самостоятельного выявления факта выхода из строя прибора учета оснований для квалификации действий ответчика в качестве безучетного потребления не имеется (т. 1 л.д. 119).

По ходатайству ответчика определением о 11.03.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «СУЭНКО» (ОГРН:1027201233620, ИНН:7205011944).

В судебном заседании 17.04.2019 г. представители сторон поддержали заявленные требования и возражения.

Представитель третьего лица, представив в материалы судебного дела отзыв на исковое заявление, указал, что с учетом самостоятельного выявления ответчиком факта выхода прибора учета из строя и извещения об этом истца, третье лицо как сетевая организация считает необходимым произвести расчет объема электрической энергии по правилам, предусмотренным п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, за период с 27.08.2018 г. по 11.11.2018 г. по данным прибора учета за аналогичный период.

В судебном заседании 17.04.2019 г. судом объявлен перерыв до 23.04.2019 г. в связи с поздним представлением отзыва третьим лицом. После перерыва судебное заседание продолжено.

Заслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов хозяйственного оборота при осуществлении деятельности в этой сфере определены нормами Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ (далее- ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ).

В соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договора энергоснабжения либо договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что 01.12.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № Т-1-2017, согласно которому истец (поставщик) принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии через сетевую организацию и иные услуг, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а ответчик (потребитель) обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (т. 1 л.д. 17).

Согласно п. 8.1. договора от 01.12.2017 г. № Т-1-2017 настоящий договор вступает в силу с даты подписания и действует бессрочно.

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - энергоснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 539, ст. 548, п. 4 ст. 454 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В приложениях № 1 к договору от 01.12.2017 г. № Т-1-2017 сторонами согласовано, что электрическая энергия поставляется с целью снабжения электроэнергией здания торгового центра, расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, 63. 

В приложении № 2 к договору от 01.12.2017 г. № Т-1-2017 сторонами согласован типы приборов учета, установленных в здании торгового центра (в том числе приборы учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765, № 15754703, установленные в ВРУ-0,4 ЩС-1 вв.1, вв.2), величина трансформатора тока, максимальная мощность энергоустановки, применяемые коэффициенты трансформации тока, уровень напряжения, тарифная группа, величина потерь электроэнергии (т. 1 л.д. 23).

23.10.2018 г. третьим лицом как сетевой организацией осуществлена проверка установленного у ответчика прибора учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765, в ходе которой установлено искажение данных об объеме потребления электрической энергии в связи с несоответствием тока в первичной обмотке ТТ и недопустимой погрешности измерения объема электрической энергии в размере 44%. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении от 23.10.2018 г. № 003769 (т. 1 л.д. 48).

Также актом инструментальной проверки от 23.10.2018 г. № 009924 из расчетов выведен прибор учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15754703, образующий измерительную систему с прибором учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765 (т. 1 л.д. 49, т. 2 л.д. 79- 86).

24.10.2018 г. третьим лицом как сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии по точке поставки ВРУ-0,4 ЩС-1 вв.1, вв.2, оборудованной приборами учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765, № 15754703, за период с 28.08.2018 г. по 23.10.2018 г., который составил 153 262 кВт/ч (т. 1 л.д. 50).

31.10.2018 г. истцом ответчику для оплаты выставлен универсальный передаточный документ № 135 на оплату 613 424 кВт/ч электрической энергии на сумму 3 562 184, 70 руб., в том числе 153 262 кВт/ч безучетно потребленной электрической энергии и 23 040 кВт/ч электрической энергии, определенной расчетным способом по точке поставки ВРУ-0,4 ЩС-1 вв.1, вв.2, оборудованной приборами учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765, № 15754703, за период с 24.10.2018 г. по 31.10.2018 г. (т. 1 л.д.  45-47).

30.11.2018 г. истцом ответчику для оплаты выставлен универсальный передаточный документ № 162 на оплату 478 343 кВт/ч электрической энергии на сумму 2 747 169, 47 руб., в том числе 31 680 кВт/ч электрической энергии, определенной расчетным способом по точке поставки ВРУ-0,4 ЩС-1 вв.1, вв.2, оборудованной приборами учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765, № 15754703, за период с 01.11.2018 г. по 11.11.2018 г. (т. 1 л.д.  52, 53).

Частичная оплата ответчиком выставленных за октябрь-ноябрь 2018 г. счетов, послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее- Основные положения № 442).

В соответствии с п. 137 Основных положений № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В соответствии с п. 1, 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу абз. 4 п. 145 Основных положений № 442 под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 г. № 6, потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и электротехнологического персонала; обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения.

Согласно п. 42, 179 Основных положений № 442 договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, соответствующие требованиям раздела X настоящего документа и включающие в том числе:

порядок сообщения о выходе прибора учета из строя, его утрате;

срок восстановления учета в случае выхода из строя или утраты прибора учета, но не более 2 месяцев.

В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Пунктом 166 Основных положений № 442 установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3- по максимальной мощности энергопотребляющих устройств.

В соответствии с п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В п. 2 Основных положений № 442 раскрывается понятие безучетного потребления электрической энергии, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), является безучетным потреблением.

В соответствии с п. 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В подп. «а» п. 1 приложения № 3 к Основных положений № 442 установлено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

W=Pмакс * Т

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

В соответствии с п. 195 Основных положений № 442 с даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Из системного толкования вышеуказанных норм законодательства об энергоснабжении следует, что законодатель определяет различные правовые последствия выхода из строя прибора учета в зависимости от того, кем установлен и зафиксирован факт несоответствия прибора учета предъявляемым к нему требованиям, а также последующего поведения потребителя в зависимости от степени его добросовестности как участника гражданского оборота. 

Потребитель, выполняющий требования законодательства в части обеспечения надлежащей работы прибора учета электрической энергии, самостоятельно обнаруживший факт выхода из строя прибора учета, незамедлительно сообщивший поставщику либо сетевой организации о выходе из строя прибора учета и принявший меры к приведению его в соответствие с нормами действующего законодательства и техническими нормами в пределах 2-х месяцев после обнаружения факта выхода прибора учета из строя, фактически не несет каких- либо дополнительных обременений в виде оплаты повышенного объема электрической энергии (оплачивает по объему аналогичного периода предыдущего года). 

Подобное правовое регулирование стимулирует участников рынка электрической энергии к добросовестному использованию своих прав и добросовестному несению возложенных на них обязанностей.

Таким образом, для квалификации действий потребителя в качестве безучетного потребления электрической энергии следует установить кем обнаружен факт выхода из строя прибора учета.

Судом установлено, что в договоре от 01.12.2017 г. № Т-1-2017 не содержится условий о порядке и сроках уведомления потребителем субъекта розничного рынка электрической энергии (продавца или сетевую организацию) об обнаружении факта выхода из строя прибора учета электрической энергии. В п. 3.3.3.1 договора от 01.12.2017 г. № Т-1-2017 предусмотрена лишь обязанность потребитель незамедлительно сообщать сетевой организации (владельцу электрических сетей) обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего сетевой организации.

Между тем, В соответствии с п. 180 Основных положений № 442 лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В этом случае гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан после получения информации от потребителя немедленно сообщить такую информацию в сетевую организацию, с которой таким гарантирующим поставщиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств такого потребителя.

В случае если таким потребителем заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договор оказания услуг по передаче электрической энергии, то указанную информацию потребитель обязан немедленно сообщить тому лицу (лицам), которое указано в этих договорах в качестве получателя такой информации.

Судом установлено, что 22.10.2018 г. работниками ответчика, в должностные обязанности которых входит обеспечение надлежащего технического состояния энергопринимающих устройств и приборов учета, во время планового обхода с целью проведения визуальной проверки работы приборов учета электрической энергии, установлено, что на приборе учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765 показатель электрической нагрузки вторичной цепи по фазе «А» занижен по сравнению с фазами «В», «С» и не соответствует фактической нагрузке по фазе «А» силовой цепи, по которой непосредственно производится учет потребления. По данному факту ответчиком составлен комиссионный акт от 22.10.2018 г. (л.д. 132).

В указанную же дату, т.е. 22.10.2018 г., ответчик известил истца о выявленном несоответствии в работе прибора учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765 и просил организовать проведение инструментальной проверки прибора учета (т. 1 л.д. 133). 

Факт извещения истцом не отрицается.

23.10.2018 г. работниками третьего лица (сетевой организации) произведена инструментальная проверка приборов учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765, № 15754703. 

Таким образом, факт неисправности прибора учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765 обнаружен ответчиком самостоятельно, о чем незамедлительно извещен истец.

При проведении уполномоченными лицами 23.10.2018 г. инструментальной проверки приборов учета факт вмешательства в работу системы учета, нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на систему учета при проверке не установлено. Не установлено также и наличие каких-либо иных действий (бездействия) со стороны ответчика, приведших к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ответчика виновных действий (бездействия), образующих состав безучетного потребления электрической энергии, а, следовательно, суд считает неправомерным предъявление ответчику к оплате объема электрической энергии по точке поставки ВРУ-0,4 ЩС-1 вв.1, вв.2, оборудованной приборами учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765, № 15754703, за период с 28.08.2018 г. по 23.10.2018 г. в объеме 153 262 кВт/ч, определенном в соответствии с п. 195 Основных положений № 442 в качестве безучетного, а также неправомерным предъявление ответчику к оплате электрической энергии за период с 24.10.2018 г. по 11.11.2018 г. в объеме 54 720 кВт/ч, определенном в соответствии с п. 195 Основных положений № 442.

Суд считает, что объем электрической энергии по точке поставки ВРУ-0,4 ЩС-1 вв.1, вв.2, оборудованной приборами учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765, № 15754703, по состоянию на 22.10.2018 г. должен определяться по показаниям данных приборов учета, с 23.10.2018 г. по 11.11.2018 г. в соответствии с правилами, установленными в п. 166 Основных положений № 442 для 1-го и 2-го расчетных периодов.

Судом не принимается довод третьего лица о том, что правила п. 166 Основных положений № 442 следует применять не с 23.10.2018 г., а с 27.08.2018 г., т.е. с даты предыдущей проверки приборов учета. При этом суд исходит из следующего.

Порядок и сроки допуска прибора учета в эксплуатацию установлен в п.п. 152, 153 Основных положений № 442. 

В соответствии с п.п. 152, 153 Основных положений № 442 установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка) в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), расчеты за электрическую энергию по которому будут осуществляться с использованием установленного и подлежащего допуску в эксплуатацию прибора учета;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), - в иных случаях, в том числе в случае, если условиями договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), определено, что заявка на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета подлежит направлению в сетевую организацию.

27.08.2018 г. ответчиком произведена замена приборов учета, установленных в точке поставки ВРУ-0,4 ЩС-1 вв.1, вв.2, данная точка поставки оборудована приборами учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765, № 15754703, допущенными в эксплуатацию третьим лицом (т. 1 л.д. 131).  

Законодательством установлен повышенный стандарт поведения субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность на розничном рынке электрической энергии, в гражданских правоотношениях (п. 3 ст. 401 ГК РФ). 

Допуская приборы учета в эксплуатацию, сетевая организация (третье лицо по делу) подтвердила готовность приборов учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765, № 15754703 к их использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию. Сам по себе факт указания в акте от 27.08.2018 г. № 010769 о необходимости проверки измерительного комплекса под нагрузкой не отменяет факта допуска приборов учета в эксплуатацию.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поскольку допустимых и достоверных доказательств недобросовестности ответчика после допуска приборов учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765, № 15754703 в эксплуатацию не представлено, суд приходит к выводу о том, что с 27.08.2018 г. по 22.10.2018 г. показания данных приборов учета должны применяться при расчетах за электрическую энергию.

12.11.2018 г. приборы учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765, № 15754703 допущены в эксплуатацию сетевой организацией (т. 2 л.д. 12, 13). 

Таким образом, правила п. 166 Основных положений № 442 для 1-го и 2-го расчетных периодов должны применяться при определении объема электрической энергии, поставленной в точку поставки ВРУ-0,4 ЩС-1 вв.1, вв.2, оборудованную приборами учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765, № 15754703, исключительно за период с 23.10.2018 г. по 11.11.2018 г.

Ответчиком произведен контррасчет объемов электрической энергии, поставленной в точку поставки ВРУ-0,4 ЩС-1 вв.1, вв.2, оборудованную приборами учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765, № 15754703, за период с 23.10.2018 г. по 11.11.2018 г., по правилам, установленным п. 166 Основных положений № 442 для 1-го и 2-го расчетных периодов. В качестве аналогичного периода приняты данные о потреблении за октябрь и ноябрь 2017 г. За период с 01.10.2018 г. по 22.10.2018 г. применены показания приборов учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765, № 15754703 (т. 2 л.д. 98-107). 

Согласно данному контррасчету объем потребления электрической энергии в точке поставки ВРУ-0,4 ЩС-1 вв.1, вв.2, оборудованной приборами учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. № 15758765, № 15754703, за период с 01.10.2018 г. по 11.11.2018 г. составил 6 555, 35 руб. на сумму 37 995, 92 руб.

Таким образом, у ответчика имеется обязанность по оплате истцу поставленной в октябре 2018 г. электрической энергии в общем объеме 442 563, 05 кВт/ч (437 122 + 5 441, 05) на сумму 2 569 981, 16 руб. (в том числе НДС), поставленной в ноябре 2018 г. электрической энергии в общем объеме 447 777, 30 кВт/ч (446 663 + 1 114, 3) на сумму 2 571 627, 75 руб. (в том числе НДС), а всего в сумме 5 141 608, 91 руб.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением указывает, что за поставленную в октябре-ноябре 2018 г. электрическую энергию ответчик уплатил истцу 5 149 436, 09 руб. (т. 1 л.д. 6, 54-61, 62).

На основании изложенного суд приходит к выводу о полном погашении ответчиком стоимости поставленной в октябре- ноябре 2018 г. электрической энергии на объект, вследствие чего исковые требования удовлетворению не подлежат как необоснованные. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на последнего в силу ст. 110 АПК РФ как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь  статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд             

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Троян» к ООО «Премьер» о взыскании 1 159 918, 11 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Крюкова Л.А.