72_2972092  

 

176АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-16592/2023

г. Барнаул

06 февраля 2024года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Инфотек-Балтика М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  109544, 

<

...>) к федеральному казенному  предприятию «Завод имени Я.М.Свердлова» (606002, Нижегородская обл, Дзержинск г,  Свердлова пр-кт, д. 4, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  задолженности в размере 63372 руб., по оплате очистки 4-х контейнеров № №  IBMU4450134, GESU8061060, IBMU7550287, IBMU7550712 после их выгрузки и по  оплате железнодорожного тарифа за перевозку Платформы № 54775697 с 2-мя порожними  Контейнерами № № IBMU7550287, IBMU7550712 до станции проведения очистки,  

при участии в судебном заседании представителя: от истца – ФИО2  доверенность от 07.08.2023 № 08-36/2 (на 3 года), диплом № 22772 от 26.12.2017, паспорт  (веб-конференция);  

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями  65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова» в  пользу акционерного общества «Инфотек-Балтика М» задолженность в размере 63372руб.,  а также 2535 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в  течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова