АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17059/2016

г. Ярославль

27 июля 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  28 июня 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Мухиной Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.И.Семеновой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Закрытого акционерного общества Торговая компания "ЯРШИНТОРГ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ПолиСервис" (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>);

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН   

<

***>, ОГРИП   308673111300018)

о взыскании     1711585.08  руб. в солидарном порядке,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 21.02.2017,

от ответчика 1 – не явились,

от ответчика 2 – не явились

установил:

Закрытое акционерное общество Торговая компания "ЯРШИНТОРГ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "ПолиСервис", к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании   солидарно  задолженности за поставленный товар по договору поставки №ТК-11/02/14-2 от 11.02.2014 в сумме 1711585.08  руб.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (в порядке статьи 123 АПК РФ), в заседание не явились.

Дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке статьи 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

 Истец требования поддерживает, оплата задолженности не произведена.

 Ответчики возражений на иск не представили.

 Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

   11.02.2014 Закрытое акционерное общество Торговая компания "ЯРШИНТОРГ" (Поставщик) заключило с Обществом с ограниченной ответственностью "ПолиСервис" (Покупатель) договор поставки № ТК-11/02/14-2, в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять легковые, грузовые, сельскохозяйственные шины, автомобильные диски, аккумуляторы, зарядные устройства и другие сопутствующие товары для ремонта и обслуживания автомобильной техники (товар) в адрес Покупателя, а Покупатель обязался принимать товар и производить его оплату в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 5.1. договора, расчеты за поставленный товар должны быть произведены Покупателем путем перечисления денежных средств па расчетный счет Поставщика не позднее 14 календарных дней с момента отгрузки товара или иным, дополнительно согласованным сторонами, способом.

В п. 3 спецификации к каждой товарной накладной указан свой срок оплаты. Самый поздний срок оплаты указан в спецификации № ТК033690/34 к договору поставки ТК-И/02/14-2 от 11.02.2014 года (не позднее 24.12.2015 года).

Во исполнение указанного договора ЗАО Торговая компания "ЯРШИНТОРГ" в адрес Покупателя был отгружен товар по товарным накладным №117335 от 18.09.2015, №124614 от 02.11.2015, №126945 от 19.11.2015 на общую сумму 350994,08 руб.

В связи с тем, что оплата со стороны покупателя произведена лишь частично, задолженность покупателя, по расчету истца,  составила 1 711 585,08 руб.

Между ЗАО ТК «Яршинторг» и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства б/н от 19.08.2014 года.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником за исполнение всех обязательств ООО  "ПолиСервис" по Договору поставки, и по всем иным обязательствам должника по оплате переданного кредитором в собственность должника товара, включая погашение основного долга, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора.

Согласно п. 2.2. договора, Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Кредитора о просрочке Должником исполнения обязательств уплатить Кредитору просроченную Должником сумму с учетом неустоек, а также возместить судебные и иные расходы Кредитора.

При этом Поручитель в любом случае считается уведомленным надлежащим образом, в течение четырнадцати календарных дней, с даты отправки письменного уведомления о просрочке Должника по адресу Поручителя, указанному в договоре (п. 2.2. договора).

31.05.2016 истец направил ООО  "ПолиСервис" претензию с требованием об оплате суммы долга и пени.

31.05.2016 года истец также направил письменное уведомление индивидуальному предпринимателю ФИО1  о просрочке должником платежей по договору.

Так как претензию ответчики оставили без ответа, долг не оплатили, истец обратился в суд  с рассматриваемым иском.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 и п.2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Факт поставки товара истцом в адрес ответчика ООО  "ПолиСервис" подтверждается товарными накладными с печатями и подписями представителей сторон.

Доказательств оплаты поставленного товара в размере 1 711 585,08 руб. либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено, факт поставки товара и расчет цены иска ответчиком не оспорен. 

Согласно п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, исковые требования в размере 1 711 585,08 руб.  подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные истцом при обращении с иском в суд, относятся на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ПолиСервис" (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>) и с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН   

<

***>, ОГРИП   308673111300018) в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества Торговая компания "ЯРШИНТОРГ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)   задолженность по договору поставки №ТК-11/02/14-2 от 11.02.2014г. в сумме 1 711 585,08 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 30 116 руб., всего 1 741 701,08 руб.

         Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Мухина Е.В.