АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6381/2021

05 апреля 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 апреля 2022 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кликушиной А.С.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Центральному административному округу г. Омска (644052, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 644099, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 07.09.2021 (личность подтверждена служебным удостоверением),

иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

УСТАНОВИЛ:

13.04.2021 (в электронную систему «Мой арбитр» поступило 12.04.2021) Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы №1  по Центральному административному округу г. Омска (далее по тексту – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлениемо признании общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС» (далее по тексту – ООО «ГЛОБУС», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.04.2021 заявление ФНС России оставлено без движения, заявителю в срок до 19.05.2021 предложено представить недостающие документы.

19.04.2021 в суд поступили документы во исполнение определения от 19.04.2021 об оставлении заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.05.2021 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено на 07.06.2021. 

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судомна официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

27.05.2021 в материалы дела от Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» поступило сообщение, согласно которому члены указанной саморегулируемой организации не дали согласие быть утвержденными в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГЛОБУС».

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.06.2021 судебное заседание отложено на 06.07.2021.

24.06.2021 в материалы дела от ФНС России поступило уточнение заявленных требований, согласно которому заявитель просит утвердить арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «ГЛОБУС» из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (170100, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.07.2021 судебное заседание отложено на 24.08.2021.

27.07.2021 от Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» в материалы дела поступило сообщение, согласно которому члены указанной саморегулируемой организации не дали согласие быть утвержденными в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГЛОБУС».

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.08.2021 судебное заседание отложено на 22.09.2021, впоследствии судебное заседание отложено на 27.10.2021, 24.11.2021, 22.12.2021.

15.12.2021 от уполномоченного органа в материалы дела поступило уточнение заявленных требований, согласно которым заявитель просит утвердить в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГЛОБУС» арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принимает уточнение требований уполномоченного органа, как не противоречащее нормам действующего законодательства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.12.2021 судебное заседание отложено на 07.02.2022.

04.02.2022 в материалы дела от Некоммерческого партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГЛОБУС».

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.02.2022 судебное заседание отложено на 02.03.2022.

01.03.2022 в материалы дела от уполномоченного органа поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.03.2022, с целью предоставления возможности должнику возможности ознакомиться с материалами дела, а также с целью направления судебных запросов для установления наличия имущества, зарегистрированного за должником, судебное заседание отложено на 28.03.2022.

24.03.2022 в материалы дела из государственной инспекции Гостехнадзора Омской области поступили сведения об отсутствии зарегистрированной за должником техники.

Протокольным определением от 28.03.2022 в судебном заседании в соответствии  со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 04.04.2022. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном интернет-портале в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

30.03.2022 в материалы дела из Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области поступила информация об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средств.

В судебном заседании, продолженном после перерыва, представитель уполномоченного органа заявление поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исходя из положений пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, кредиторская задолженность должника - юридического лица на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должна составлять в совокупности не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев в даты, когда они должны были быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что на момент рассмотрения настоящего заявления о признании ООО «ГЛОБУС» несостоятельным (банкротом) задолженность составляет 6 897 652 руб. 93 коп., в том числе 4 467 188 руб. 49 коп. – суммы основного долга, 1 822 100 руб. 14 коп. суммы пени, 608 364 руб. 30 коп. суммы штрафа.

Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в материалы дела решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет денежных с средств (драгоценных металлов), решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафов.

Заявителем указано, что доказательствами признания ООО «ГЛОБУС» отсутствующим должником является то обстоятельство, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

В целях погашения задолженности ООО «ГЛОБУС» по обязательным платежам ФНС России принят полный комплекс мер принудительного взыскания задолженности в соответствии со статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, в результате которых задолженность не была погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Согласно подпункту «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета.

Указанное позволяет суду сделать вывод о наличии у ООО «ГЛОБУС» признаков банкротства, что в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве позволяет применить положения данного закона о банкротстве отсутствующего должника.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявления ФНС России и признании ООО «ГЛОБУС» несостоятельным (банкротом).

При проведении процедуры конкурсного производства в отношенииООО «ГЛОБУС» в силу статей 227-230 Закона о банкротстве следует руководствоваться положениями параграфа 2 главы 11 Закона о банкротстве, предусматривающими применение к должнику упрощённой процедуры банкротства.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Некоммерческим партнерством - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих») представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должником.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ГЛОБУС» ФИО3.

В соответствии со статьями 59, 227 Закона о банкротстве, суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «ГЛОБУС» в размере и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, а также то обстоятельство, что имущества должника недостаточно, оснований для введения процедуры наблюдения не имеется.

Суд также учитывает и то обстоятельство, что при отсутствии у должника денежных средств на оплату судебных расходов и выплату вознаграждения конкурсному управляющему, у уполномоченного органа возникает обязанность погасить данные расходы (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве). Введение судом общей процедуры при вышеназванных обстоятельствах приведет к увеличению расходов уполномоченного органа.

В связи с удовлетворением требований заявителя с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Федерального законаот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 644099, 

<

...>).

2.Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС»(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 644099, 

<

...>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (до 04.10.2022).

3.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 644099, 

<

...>) ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 435, почтовый адрес: 644046, г. Омск, ул. Куйбышева, д. 136, кв. 115, являющегося членом Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»).

4.Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждениеза проведение процедуры банкротства в размере 10 000 руб. в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядкеи условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

5.Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 644099, 

<

...>) требование Федеральной налоговой службы в размере 6 897 652 руб. 93 коп., в том числе 4 467 188 руб. 49 коп. – суммы основного долга, 1 822 100 руб. 14 коп. суммы пени, 608 364 руб. 30 коп. суммы штрафа.

6.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8.Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на 21 сентября 2022 годав 11 часов 20минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 403.

9.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 644099, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после изготовления решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней со дня изготовления решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                А.С. Кликушина