Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-9017/2020

06.11.2020                                                               

Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2020

В полном объеме решение изготовлено 06.11.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Управлению образования администрации города Ульяновска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о  взыскании 75 руб. 50 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, паспорт,  доверенность, диплом 

от ответчика- ФИО2, паспорт, доверенность, диплом 

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Управлению образования администрации  города Ульяновска о  взыскании 75 руб. 50 коп. – сумма основного долга за период январь-апрель 2020г.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Протокольным определением от 29.10.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 05.11.2020.

В продолженном после перерыва судебном заседании представители сторон поддержали ранее изложенные доводы.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования   не подлежащими удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Т Плюс (Теплоснабжающая организация) и Управлением образования администрации  города Ульяновска (Потребитель) заключен контракт теплоснабжения и поставки горячей воды №ТГЭ1814-00499АК с протоколом разногласий, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы"), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим их потребления.

Согласно Приложению № 2 к данному контракту Истец поставляет Ответчику тепловую энергию в объеме, определенном контрактом.

Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.3.2 контракта оплата за энергетические ресурсы производится  Потребителем в следующем порядке:

до 18 числа текущего месяца - промежуточный платеж в размере 30% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном Теплоснабжающей организацией счете на оплату;

до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.

Ссылаясь на то, что за ответчиком числится задолженность по оплате коммунального ресурса в сумме 75 руб. 50 коп. за период январь-апрель 2020г., истец просит взыскать ее в судебном порядке.

Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что за январь-апрель 2020 года отпущенная истцом тепловая энергия оплачена ответчиком в полном объеме; изучение актов поданной-принятой тепловой энергии № 7800500300 от 31.01.2020, №7800512937 от 29.02.2020, № 7800517248 от 31.03.2020, № 7800519996 от 30.04.2020 показало, что к оплате дополнительно выставлены потери теплоносителя (горячей воды), что противоречит условиям контракта; вышеперечисленные акты поданной-принятой тепловой энергии, сформированные истцом, не были приняты ответчиком, о чем ответчик письменно уведомлял истца, с указанием причины отказа в оплате. В 2019 году были проведены работы по текущему ремонту узла учета расхода тепловой энергии, в связи с чем, был разработан проект узла коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, который впоследствии согласован с Истцом (далее - Проект). Муниципальный контракт от 27.06.2019 № 0368300000119000482-14 на выполнение работ по текущему ремонту узла учета расхода тепловой энергии, в том числе, перенос приборов учета из подвального помещения здания, расположенного по ул.Спасской, д. 16, в подвальное помещение здания, где располагается Ответчик (ул.Спасская, д. 14), исполнен 31.12.2019 года. Согласно разделу 12 «Описание системы теплоснабжения» система теплоснабжения Ответчика -  зависимая, закрытая, 2-х трубная схема. Горячее водоснабжение не предусмотрено. Границей балансовой принадлежности теплосети между Истцом и Ответчиком является 2-е фланцы задвижек на отпайке тепловой сети в сторону элеваторного узла здания Ответчика (ул. Спасская, д. 14). Согласно разделу 15   первичные приборы расположены на трубопроводах тепловой сети максимально близко к границе балансовой принадлежности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» даны определения   зависимой   и   закрытой   схемы   подключения   системы  теплоснабжения: "зависимая схема подключения теплопотребляющей установки" - схема подключения теплопотребляющей установки к тепловой сети, при которой теплоноситель из тепловой сети поступает непосредственно в теплопотребляющую установку;  закрытая система теплоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для теплоснабжения без отбора горячей воды (теплоносителя) из тепловой сети.

Согласно контракту на теплоснабжение, заключенному между Истцом и Ответчиком, Ответчику поставляется только тепловая энергия (Гкал).       

В соответствии с пунктом 93 Методики осуществления коммерческогоучета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом МинстрояРоссии от 17.03.2014 № 99/пр (далее -Методика, № 99/пр) количествотеплоносителя, потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующихслучаях: 

а)утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявленаи оформлена совместными документами (двусторонними актами);

б)величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке,независимых систем, превышает нормативную.

В соответствии с пунктом 91 Методики № 99\пр в закрытой системетеплоснабжения при зависимом присоединении теплопотребляющихустановок величина утечки теплоносителя определяется в договоретеплоснабжения. 

Истец в обоснование доводов о взыскании потерь теплоносителя сослался на Приложение №2 к контракту, в котором установлены величины потерь теплоносителя.

Данный довод отклоняется судом, в виду представления в материалы дела протокола разногласий к   контракту и протокола согласования разногласий, согласно которому  Приложение №2 принято в редакции ответчика, без величин потерь теплоносителя.

В связи с тем, что двухсторонние акты о выявлении утечки сторонами не составлялись, договор на оплату невозвращенного теплоносителя не заключен, величина утечки теплоносителя в контракте теплоснабжения от 26.12.2019 не определена,  исковые требования следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Арбитражный суд,  руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований   отказать. 

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                        И.В. Чернышова