РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-304569/2023-52-2469

06 мая 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текеевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВЕКТОР» (107241, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛЬЯНОВО, ЩЁЛКОВСКОЕ Ш., Д. 23А, ПОМЕЩ. VII, КОМ. 30,31,32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2010, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ГАЗРЕГИОН» (119415, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки в размере 1 692 657,86 руб. по договору от 23.08.2016 № 13-СГМ-2016/СС-2.8,

 

при участии:

от истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 09.01.2024 № б/н),

от ответчика – представитель не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВЕКТОР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ГАЗРЕГИОН» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 1 692 657,86 руб. по договору от 23.08.2016 № 13-СГМ-2016/СС-2.8.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме на основании нижеследующего.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированная Строительная Компания «Газрегион» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор» (Субподрядчик) заключен Договор субподряда на выполнение части работ № 13-СГМ-2016/СС-2.8 от 23.08.2016.

Согласно п. 2.1. В соответствии с настоящим Договором Субподрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить работы по строительству подъездных дорог на Объектах, входящие в Этап 2.8. Участок «КС-7 «Сивакинская»- Белогорск» км 1817,9 – км 1970,45» в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» (код стройки 033-2000973), т.е. выполнить Работы, предусмотренные проектной и рабочей документацией, разработанной ПАО «ВНИПИгаздобыча», а также любые иные Работы, необходимые для строительства Объекта и его последующей эксплуатации в соответствии с назначением, а Подрядчик обязуется оплатить эти Работы в предусмотренном Договором порядке и принять завершенный строительством Объект. Перечень объектов будет определен Сторонами в дополнительном соглашении. Подрядчик передаст Субподрядчику проектную и рабочую документацию, полученную от Заказчика. Перечень проектной и рабочей документации определяется Сторонами в дополнительных соглашениях к Договору.

Задолженность по вышеуказанному договору на общую сумму 30 174 364,80 руб. была предъявлена Подрядчику в исковом заявлении по делу №А40-220586/2022-52-1707.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2023, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2023, исковые требования удовлетворены.

Срок оплаты по предъявленным Актам в соответствии с п. 5.1. Договора истек 19.08.2022.

Тропарево-Никулинское ОСП УФССП России по Москве в рамках исполнительного производства № 108811/23/77027-ИП от 15.06.2023 взыскало сумму основного долга 30.06.2023.

Пунктом 14.1. договора установлено за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки с учетом Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (ред. от 13.07.2022) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» составляет 1 692 657,86 руб.

Возражая по исковым требованиям ответчик в своем отзыве указывает, что истцом допущены неточности, а именно: неверно указан период начисления процентов, так как задолженность погашена 27.06.2023, в связи с чем Ответчиком подготовлен контррасчет процентов по Договору, согласно которому сумма процентов составляет 1 674 057,23 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что материалами дела был установлен факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате выполненных работ, то суд пришел к выводу об удовлетворении пени. Представленный истцом расчет проверен, методологически и арифметически выполнен верно.

В связи с отсутствием доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 123, 150, 156, 159,167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ГАЗРЕГИОН» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВЕКТОР» (ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 1 692 657,86 руб., госпошлину в размере 29 927 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

Р.Е. Галиева