АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3765/2023

г. Владивосток

03 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Шипуновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319253600081835, дата регистрации: 28.08.2019)  

к  обществу с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 09.02.2018)

о взыскании 1 083 000 рублей 

при участии:

от истца: ФИО3, доверенность от 27.09.2022, диплом, паспорт.

от ответчика: ФИО4, доверенность от 09.02.2023, копия диплома, паспорт. 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с исковым заявлением в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ"  о взыскании 1 083 000 рублей, из которых 1 000 000 рублей основной долг, 83 000 рублей неустойка.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о признании иска. Истец возражений не выразил. Суд принял признание иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев представленные в материалы дела документы и доказательства, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд в порядке части 4 статьи 137, части 3 статьи 156 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и переходит к судебному разбирательству. 

Истец поддержал исковые требования. 

Ответчик поддержал признание иска.

            Из материалов дела судом установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 17.01.2022 № 17-01/22, согласно пункту 1.1. которого, поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию строительного назначения, комплектующие, запчасти, автотоваров (в дальнейшем - товаров), а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора товар, наименование, ассортимент, количество, цена товара, и иные условия определяются на основании спецификации, счета, товарных накладных, универсальных передаточных документов (в дальнейшем - УПД) или по заявки покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать этот товар в порядке и сроки, установленные договором. 

В случае просрочки оплаты поставленного и принятого товара, указанного в пункте 2.4. договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от цены неоплаченной партии товара за каждый день просрочки неоплаты до фактического исполнения обязательства по настоящему договору.

В рамках исполнения условий договора истцом произведена поставка согласно УПД от 127.01.2022 № 1 на сумму 1 000 000 рублей, но товар ответчиком не оплачен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец направил ответчику претензию.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца  в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ каждое доказательство, как в отдельности, так и в совокупности, пришел к следующим выводам.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

            В силу статьи 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

            Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Исходя из совокупного анализа доказательств по делу, требование истца о взыскании суммы основного долга признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме, в том числе с учетом заявления ответчика  о признании иска.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного  истцом товара подтвержден материалам дела.

   Расчет пени судом проверен и признан арифметически обоснованным.   

В этой связи требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 83 000 рублей. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом признания исковых требований в полном объеме. 

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ"  (ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) 1 083 000 рублей, из которых  1 000 000 рублей основной долг, 83 000 рублей неустойка, а также 7 149 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.

            Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 16 681 рубль государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 16.01.2023 № 1.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

 

Судья                                                                                                          О.В. Шипунова