АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-11890/2024

г. Уфа

26 июня 2024 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 199 678 руб. 61 коп.  

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Теплый дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности по договору поставки газа № 81270 от 01.02.2018 в размере 1 183 193 руб.  13 коп., неустойки за период с 20.02.2024г. по 03.04.2024г. в сумме 16 485 руб. 48 коп.,  расходов по оплате госпошлины в размере 24 997 руб.  

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ, о принятии искового заявления, заявления к  производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в  порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и  отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим  заинтересованным лицом в соответствии со ст. 131 настоящего Кодекса срок, который не  может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии  искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением  сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях  доступа к материалам дела в электронном виде. Определение, вынесенное арбитражным  судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления,  размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня  вынесения этого определения.  

Как видно из материалов дела, исковое заявление по настоящему делу принято  судом первой инстанции в порядке упрощенного производства определением от  24.04.2024 года, установлены сроки представления в материалы дела документов, в том  числе отзыва на иск, в срок до 17.05.2024г.  

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что считает,  что требования, содержащиеся в исковом заявлении, бесспорный характер не носят.  Заявленные требования не признаются. Указал, что кроме того, между истцом и  ответчиком ведутся переговоры по вопросу заключения мирового соглашения с  подписанием графика рассрочки платежей по всем имеющимся задолженностям. На  

основании вышеизложенного, просит не рассматривать дело в порядке упрощенного  производства.  

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых указано, что в рамках  рассмотрения дела ответчиком был направлен отзыв на исковое заявление (исх. № 76 от  27.05.2024), в котором ответчик указывает, что между сторонами ведутся переговоры по  заключению мирового соглашения по данному делу, в связи с чем просит не  рассматривать дело в упрощенном порядке. С данными утверждениями Ответчика Истец  не согласен: 1) Во-первых, кроме упоминаемого выше отзыва на исковое заявление,  никакого обращения от ООО «Теплый дом» с просьбой заключения мирового соглашения  по данному делу в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не поступало; 2) Во-вторых,  если бы данное обращение имело место быть, предложение о заключении мирового  соглашения было бы отклонено по причине нецелесообразности, поскольку просрочка в  оплате задолженности поставки газа за январь 2024 на сегодняшний день составила уже 5  месяцев, и предоставление еще большей отсрочки исполнения обязательства по оплате  вызвало бы еще большее ущемление прав Истца. Учитывая, что с момента получения  претензии об оплате задолженности, и в ходе рассмотрения искового заявления в АС РБ.  Ответчик не предпринял вообще никаких мер по погашению задолженности, даже  частичному.  

Кроме того, суд также указал, что стороны вправе представить в арбитражный суд,  рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие  объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей  позиции, в срок до 12.06.2024г., а также проинформировал участников процесса, что  решение по настоящему спору, рассматриваемому по правилам упрощенного  производства, будет принято судом с 13.06.2024г. по 18.06.2024г.  

Судом 18.06.2024 года путем подписания резолютивной части вынесено решение. 

От общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) поступило заявление о составлении мотивированного решения  суда.  

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или  со дня подачи апелляционной жалобы.  

В связи с поступлением заявления о составлении мотивированного решения суда,  изготовлено мотивированное решение.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.02.2018 между обществом с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (поставщик) и обществом с  ограниченной ответственностью «Теплый дом» (покупатель) заключен договор поставки  газа № 81270, согласно которому в адрес покупателя осуществлена поставка газа. Учет  количества потребленного газа произведен по измерительным приборам, данные учета  подтверждены актами приема-передачи газа, подписанными сторонами договора поставки  газа без разногласий.  

Согласно условиям договора покупатель производит расчёт за фактический  поставленный газ на расчётный счет поставщика в срок до 15 числа месяца, следующего  за месяцем поставки (п.5.5. договора).  

Согласно п. 7.2 договора при возникновении спора, связанного с заключением,  толкованием, исполнением и расторжением договора, заинтересованная Сторона  направляет претензию в письменной форме, подписанную уполномоченным лицом другой  стороне.  

В соответствии с п. 7.3 договора сторона, которой направлена претензия, обязана  рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме  заинтересованную Сторону в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня  направления претензии.  

Задолженность (основной долг) ответчика перед истцом по договору поставки газа  составляет 1 183 193 руб. 13 коп. Указанный долг образовался за счет неоплаченной  поставки газа, осуществленной в январе 2024 г., что подтверждается следующим актом  приема-передачи газа № 0181270-24 от 31.01.2024 на сумму 1 183 193 руб. 13 коп.,  задолженность за поставку газа осуществленную в январе 2024 г. составляет 1 183 193  руб. 13 коп.  

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца  была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в  суд.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств  в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на  основании следующего.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и  иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия  сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств,  представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных  прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление  иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Проанализировав условия договора поставки газа № 81270 от 01.02.2018 года в  порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу,  что данный договор по своей правовой природе относится к договорам, правоотношения  сторон по которым регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  

энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.  

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В соответствии с положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Факт поставки истцом ответчику газа в спорный период подтверждается  представленным в материалы дела актом приема-передачи газа № 0181270-24 от  31.01.2024 на сумму 1 183 193 руб. 13 коп.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться  всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно  предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление  процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами,  участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные  последствия.  

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в  деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на  которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства,  учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими соответствующих процессуальных действий.  

Между тем, в нарушение названных норм процессуального права ответчик, на  котором лежит бремя доказывания отсутствия долга, отзыва, возражений относительно  заявленных исковых требований в материалы дела не представил.  

Расчет задолженности, выполненный истцом, судом проверен. 

Учитывая, что требования истца основаны на условиях заключенного между  сторонами договора, документально подтверждены, ответчик не представил доказательств  выполнения принятых на себя обязательств по договору, суд считает, что исковые  требования о взыскании суммы долга по договору поставки газа № 81270 от 01.02.2018 за  январь 2024г. в размере 1 183 193 руб. 13 коп. обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате  поставленного ресурса, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с  20.02.2024г. по 03.04.2024г. в сумме 16 485 руб. 48 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки его исполнения.  

Согласно абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении  в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа  уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 г.  значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой  ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года  Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования  Банка России.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного  Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в  судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в  

судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на  день его вынесения.  

Согласно Информации Банка России от 15.12.2023 года размер ключевой ставки с  18.12.2023 года составляет 16% годовых.  

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 20.02.2024г. по  03.04.2024г. в сумме 16 485 руб. 48 коп.  

Расчет истцом произведен по ставке 9,5%. 

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты газа, поставленного истцом, установлен  судом на основании исследования и оценки представленных доказательств.  

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически  верным, контррасчет ответчиком не представлен, сумма финансовой санкции  документарно не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая  уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной  несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в  судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с  учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности  последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности  (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании  неустойки за период с 20.02.2024г. по 03.04.2024г. в сумме 16 485 руб. 48 коп. обоснованы  и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз Уфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по  договору поставки газа № 81270 от 01.02.2018 за январь 2024г. в размере 1 183 193 руб.  13 коп., неустойку за период с 20.02.2024г. по 03.04.2024г. в сумме 16 485 руб. 48 коп.,  расходы по оплате госпошлины в размере 24 997 руб.  

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. 

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное  решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного  решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока,  установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный  суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному  делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по  основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.  

Судья Д.П. Кузнецов