Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А36-3692/2018

г.  Липецк

20 июля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2018 года

 

Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Пустохиной Е.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев заявление ФИО2 (г.Липецк)

к обществу с ограниченной ответственностью «Опттрансторг» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании отсутствующего должника банкротом,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 (паспорт),

от должника: представитель не явился, 

УСТАНОВИЛ:

28.03.2018 ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Опттрансторг» (далее – должник, ООО «Опттрансторг») несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Заявитель просил утвердить в качестве конкурсного управляющего ФИО3 из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ОГРН 

<

***>).

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Из заявления кредитора следует, что ООО «Опттрансторг» перед ФИО2 имеется задолженность, подтвержденная заочным решением Советского районного суда г.Липецка от 18.01.2018 по делу №2-860/2018, в общей сумме 356 700 руб. 00 коп., по месту государственной регистрации должник и руководитель должника не находятся, фактически деятельность общество не осуществляет.

Определением от 04.04.2018 заявление принято к производству.

По запросу суда от налогового органа поступила копия бухгалтерского баланса должника на последнюю отчетную дату, сведения о счетах. Из Банков поступили сведения о движении денежных средств по счетам ООО «Опттрансторг».

В судебное заседание 17.07.2018 должник не явился. Почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации Общества, возвратилась с отметкой органа связи «Адресат выбыл».

Суд, на основании статьи 123 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает заявление в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы и доказательства, суд установил следующее. 

Должник – ООО «Опттрансторг» зарегистрирован в качестве юридического лица МИФНС России № 6 по Липецкой области 12.12.2014 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.03.2018 основным видом деятельности общества является оптовая торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

По состоянию на дату обращения с настоящим заявлением в суд, за ООО «Опттрансторг» числится подтвержденная судебным актом Советского районного суда г. Липецка от 18.01.2018 по делу №2-860/2018 задолженность в сумме 356 700 руб. 00 коп.

Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, кредитор обратился с настоящим заявлением в суд.

Оценив установленные факты, суд считает, что заявление ФИО2 о признании ООО «Опттрансторг» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 223 Кодекса, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства отсутствующего должника предусмотрены параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно положениям статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). 

Согласно части 1 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором независимо от размера кредиторской задолженности.

При этом в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве указанные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не производились операции по банковским счетам должника,  а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора. При принятии заявления конкурсного кредитора о банкротстве отсутствующего должника не применяются правила пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, предусматривающего необходимость подтверждения требования конкурсного кредитора вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, устанавливающего, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

Из материалов дела следует, что бухгалтерская отчетность ООО «Опттрансторг» по сведениям ФНС за 2017 г. не сдавалась, движение денежных средств по счетам за период с июня 2017 по июнь 2018 года, не производилось.

Представитель должника в судебное заседание не явился, указанные выше обстоятельства не оспорил, доказательств возможности погашения задолженности не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства и подтверждена возможность финансирования процедуры банкротства за счет гарантированных заявителем денежных средств в сумме 200 000 руб. 00 коп. и наличием у него имущества (л.д.66, 68-70), суд считает необходимым признать ООО «Опттрансторг» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство, определенное в статьях 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 указанного закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

 Руководствуясь статьями 53, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Опттрансторг» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Опттрансторг» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, которое провести в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227–230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Опттрансторг» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требования ФИО2 в сумме 356 700 руб. 00 коп.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 15 января 2019 года в  09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019 

<

...>, зал судебных заседаний № 19.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Опттрансторг» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях представления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

 

Судья                                                                                                                          Е.Ф. Пустохина