1231302/2023-153856(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-3358/2020

г. Астрахань

30 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года;  

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2023 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сагитовой А.Ж. 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Астраханглавснаб» (ИНН 3015099911, ОГРН 1133015001734) к  Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального  образования «Город Астрахань» о взыскании неустойки в сумме 3 550 402 руб. 85 коп. за  период с 01.02.2019г. по 29.03.2020г.,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  Финансово-казначейское управление администрации муниципального образования  «Город Астрахань  

при участии: от истца: Марочкин С.В., доверенность от 09.01.2022, копия диплома, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: Абрамян Р.Т., доверенность от 04.04.2022 № 8, копия диплома 

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханглавснаб» обратилось в  арбитражный суд к Управлению по капитальному строительству администрации  муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании неустойки в сумме  3 884 784 руб. 51 коп. по муниципальному контракту № 37 от 27.03.2018 г.  

Определением от 14 июля 2020 года производство по настоящему делу  приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Астраханской области дела   № А06-1305/2019 и вступления решения в законную силу.  

Определением от 14.11.2022 производство по делу возобновлено. 

Определением суда от 15 декабря 2022 года произведена замена ответчика по делу  Управления по капитальному строительству администрации муниципального  образования «Город Астрахань» на надлежащего - Управление дорожного хозяйства и  транспорта администрации муниципального образования «Город Астрахань», к участию  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено Финансово-казначейское управление  администрации муниципального образования «Город Астрахань».  

Определением суда от 31 января 2023 г. производство по делу № А063358/2020 приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Поволжского округа  

кассационной жалобы по делу № А06-1305/2019. Определением от 05.04.2023 производство по делу возобновлено. В ходе рассмотрения дела истцом уточнялись исковые требования. 

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в порядке ст.  

49 АПК РФ об уменьшении исковых требований до 3 550 402,85 руб. за период с  

01.02.2019 г. по 29.03.2020 г. Судом уменьшение исковых требований принято. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со статьей 123  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца исковые требования с учетом уменьшения подержал в  

полном объеме. 

Представитель третьего лица просил уменьшить сумму неустойки, применив  

положения ст. 333 ГК РФ. 

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы  представителей сторон, суд  

УСТАНОВИЛ:

Между Управлением по капитальному строительству, градостроительной,  строительной и жилищной политике администрации города Астрахани (заказчик) и ООО  "Технострой" (подрядчик) 27.03.2018 был заключен муниципальный контракт N 37 на  выполнение работ по объекту: "Ремонт автомобильных дорог общего пользования  местного значения по ул. Зеленая, ул. Новороссийская, ул. Яблочкова/ул. 2-ой  Соликамской в г. Астрахани".  

Объем выполненных работ определяется в соответствии с условиями настоящего  контракта, техническим заданием (приложение N 1 к контракту) и действующими на  территории Российской Федерации государственными стандартами, техническими  регламентами, нормами и правилами (пункт 1.1 контракта).  

Срок выполнения работ: начало работ - в течение 1 (одного) календарного дня с  момента заключения контракта (28.03.2018); окончание работ - до 21.10.2018 (пункт 2.2  контракта).  

В соответствии с пунктом 3.1 контракта цена контракта с учетом результатов  проведения электронного аукциона составляет 178 122 421 руб. 02 коп. (с НДС).  

Расчет за выполненные работы производится в безналичной форме на основании  актов приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных  работ (формы КС-3), в течение 25-ти календарных дней с даты подписания заказчиком  ежемесячных актов выполненных работ, путем перечисления денежных средств на  расчетный счет подрядчика (пункт 3.3 контракта).  

В ходе производства работ подрядчиком были полностью выполнены работы по  адресам: автомобильная дорога общего пользования местного значения по ул.Зеленая;  автомобильная дорога общего пользования местного значения по ул.Новороссийская;  мост через р.Прямая Болда в створе ул.Яблочковой/ул.2-ой Соликамской, а также  частично были выполнены работы по ремонту автомобильной дороги общего  пользования местного значения по ул.Яблочкова.  

Работы, выполненные в срок до 04.12.2018г., заказчиком были приняты и  оплачены.  

08.10.2018г. между подрядчиком- ООО «Технострой» и ООО  «АстраханГлавСнаб» был заключен договор уступки прав денежного требования по  контракту, договор уступки предусматривает передачу всех возможных денежных  

требований по контракту, имеющихся на момент передачи или возможно  возникающих в ходе производства работ.  

20.12.2018г. подрядчик поставил в известность ответчика о заключенном договоре  Цессии и предложил оплату выполняемых работ производить на счет истца.  

С 04.12.2018г. до 25.12.2018г. подрядчиком были выполнены работы по контракту  по ул.Яблочковой: устройство асфальтобетонного покрытия; установка дорожных знаков;  устройство леерного ограждения; установка светофорных объектов и т. д.  

Расчет за выполненные работы производится в безналичной форме на основании  актов приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных  работ (формы КС-3), в течение 25-ти календарных дней с даты подписания заказчиком  ежемесячных актов выполненных работ, путем перечисления денежных средств на  расчетный счет подрядчика (пункт 3.3 контракта).  

В соответствии с п. 8.1. Контракта в случае просрочки исполнения заказчиком  обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом ,  подрядчик в праве потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом,  начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока  исполнения обязательств.  

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 29 декабря 2021 года по  делу № А06-1305/2019 в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной  ответственностью «АстраханГлавСнаб» к Управлению по капитальному строительству  администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании суммы  основного долга по контракту от 27.03.2018 № 37 в размере 49 649 306 руб. 11 коп. и  встречного иска Управления по капитальному строительству администрации МО  «Город Астрахань» к ООО «АстраханГлавСнаб» о взыскании штрафа в общей сумме 3  576 868,2 руб., неустойки в размере 1 504 098,47 руб. - отказано.  

 Дополнительным решением от 07.02.2022 года по делу № А06-1305/2019 отказано  в удовлетворении требования ООО ЭЦ «Стройэкс» о возмещении затрат по экспертизе в  размере 55 529,6 руб.  

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 

по делу № А06-1305/2019 решение Арбитражного суда Астраханской области от  29.12.2021 и дополнительное решение от 07.02.2022 отменены, принят новый судебный  акт о частичном удовлетворении первоначального и встречного исков.  

 По первоначальному иску - с УДХТ администрации МО «Город Астрахань» в  пользу ООО «АстраханГлавСнаб» взыскан основной долг по контракту от 27.03.2018 №  37 в размере 43 962 590 руб. 80 коп. Отказано в удовлетворении остальной части  первоначального искового заявления. С ООО «АстраханГлавСнаб» в доход федерального  бюджета взыскано 22 920 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.   По встречному иску - с ООО «АстраханГлавСнаб» в пользу УДХТ администрации МО  «Город Астрахань» взыскан штраф в общей сумме 1 995 643 руб. 98 коп. Отказано в  удовлетворении остальной части встречных исковых требований. С ООО  «АстраханГлавСнаб» в доход федерального бюджета взыскано 9020 руб.  государственной пошлины за рассмотрение встречного искового заявления, 121 руб.  государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.  

Постановление арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2023 г.  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 по делу   № А06-1305/2019 оставлено без изменения.  

В соответствии с обстоятельствами установленными Постановлением  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А06-1305/2019 от 02.11.2022  года, письмом № 125 от 26.12.2018 ООО «Технострой» направило в адрес Управления по  капитальному строительству администрации МО «Город Астрахань» акты приемки  

выполненных работ по форме КС-2 от 25.12.2018 № 23, № 24, № 25 и № 26, справку  о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 22 от 25.12.2018. Согласно  представленных актов стоимость работ составила 50 582 615,39 руб.  

Между подрядчиком - ООО "Технострой" и ООО "Астраханглавснаб" 08.10.2018 был  заключен договор уступки прав денежного требования по контракту. Договор уступки  предусматривает передачу всех возможных денежных требований по контракту,  имеющихся на момент передачи или возможно возникающих в ходе производства работ  по контракту, в том числе, право требования на оплату фактически выполненных работ,  право требования на уплату неустоек, штрафов, пени за нарушение Должником  обязательств по Контракту. Подрядчик письмом от 20.12.2018 (получено управлением  25.12.2018) поставил в известность заказчика о заключенном договоре цессии и  предложил оплату выполняемых работ производить на счет цессионария - ООО  "Астраханглавснаб". ООО "Астраханглавснаб" 29.12.2018 в адрес Управления по  капитальному строительству была направлена досудебная претензия, согласно которой  предлагалось погасить сложившуюся задолженность в срок до 31.12.2018.  

 Тем же судебным актом было установлено, что заказчик необоснованно уклонился  от их подписания в части приемки выполненных работ на общую сумму 49682935 рублей  25 копеек, из которых оплачено путем зачета ранее перечисленного аванса в сумме 5 720  344,45 рублей. В связи с указанными обстоятельствами суд апелляционной инстанции  пришел к выводу о наличии у заказчика по состоянию на 26.12.2018 года задолженности  в сумме 43 962 590 руб. 80 коп. При этом тем же судебным актом взыскан с ООО  «Астрахаглавснаб» в пользу Заказчика штраф в общей сумме 1 995 643,98 рублей. Таким  образом, сальдо взаимных расчетов составило по муниципальному контракту № 37 от  27.03.2018 года 41 966 946,82 рублей - сумма, подлежащая уплате ответчиком истцу в  срок до 01.02. 2019 года.  

С учетом уточнения истцом требований, заявлено о взыскании неустойки за  период с 01.02.2019 г. по 29.03.2020 г. в сумме 3 550 402,85 руб., рассчитанной от суммы  41 966 946,82 рублей.  

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Представитель третьего лица ходатайствовал о снижении неустойки на основании  ст. 333 ГК РФ.  

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд имеет  право уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства.  

При подаче ходатайства о снижении размера неустойки на основании статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации лицо должно обосновать заявленную  несоразмерность последствиям нарушения обязательства. В частности, лицо может  сослаться на то, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть  вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.  

Доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям  нарушенного обязательства не представлено.  

В связи с чем, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения  размера спорной неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

 С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые о  взыскании неустойки в сумме 3 550 402 руб. 85 коп. являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В связи с уменьшением истцом суммы иска и принятия данного уменьшения  судом, государственная пошлина в сумме 1 672 руб. (пл.поручение № 207 от 07.04.2020)  подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной сумме расходы по  госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации  муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Астраханглавснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) неустойку в сумме 3 550 402 руб. 85 коп. по муниципальному контракту   № 37 от 27.03.2018 г., а также 40 752 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.  

Возвратить ООО «Астраханглавснаб» из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 1 672 рубля (платежное поручение № 207 от 07.04.2020).  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия,  через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –  сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья И.Ю. Баскакова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.04.2023 9:01:00

 Кому выдана Баскакова Инна Юрьевна