АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

Дело № А40-252469/24-138-1498

г. Москва

04 февраля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Шуваевой М.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

истца: АССОЦИАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ "ИНЖГЕОСТРОЙ" (123060, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, УЛ МАРШАЛА РЫБАЛКО, Д. 2, К. 9, ПОМЕЩ. 926, КОМ. 5, ОГРН: 1177700013457, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2017, ИНН: 7703432582, КПП: 773401001) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАУМАСТЕР" (623286, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г РЕВДА, УЛ ЖУКОВСКОГО, ЗД. 8А, ОГРН: 1146678005264, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: 6678042143, КПП: 668401001) о взыскании задолженности по оплате обязательных членских взносов за период с февраля 2024 года по сентябрь 2024 года в размере 60 000 руб. и целевого взноса за 2024 год в размере 8 000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с февраля 2024 года по сентябрь 2024 года в размере 60 000 руб., целевого взноса за 2024 год в размере 8 000 рублей. 

Дело в соответствии с определением суда от 24.10.2024г. подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 24.10.2024 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено истцу и ответчику, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд делает вывод о надлежащем извещении сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

По результатам рассмотрения настоящего дела 18.12.2024 судом была вынесена резолютивная часть решения.

От ответчика 27.12.2024 поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членских и целевых взносов в размере 68 000 рублей за период пребывания в Ассоциации организаций, выполняющих инженерные изыскания "ИНЖГЕОСТРОЙ" (далее – Ассоциация) с февраля 2024 года по сентябрь 2024 года. 

Пребывание ответчика в Ассоциации в заявленный исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчиком доказательств оплаты за период пребывания в Ассоциации в спорный период вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не представлено.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты в полном объеме за спорный период пребывания в Ассоциации не представил, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 68 000 руб. за период пребывания в Ассоциации с февраля 2024 года по сентябрь 2024 года является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в СРО порядку и размеру уплаты взносов.

Возражений относительно членства ответчика в Ассоциации организаций, выполняющих инженерные изыскания "ИНЖГЕОСТРОЙ", равно как и относительно периода и размера взыскиваемой задолженности ответчиком не заявлено, в то время как в материалах дела присутствуют доказательства, подтверждающие позицию истца: заявление о вступление в члены ассоциации от 13.04.2023 б/н, выписка из протокола от 14.04.2023 года №59/2023.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в Ассоциации, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. ст. 102, 110 АПК РФ. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАУМАСТЕР" (ИНН: 

<

***>) в пользу АССОЦИАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЙ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ "ИНЖГЕОСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 68 000 (Шестьдесят восемь тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

М.В. Шуваева