Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

г. Краснодар Дело № А32-35760/2017 14.02.2018 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Осиповой М.Н., рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению ООО «Монолит-Юг», г. Шахты к отделу судебных  приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, г.  Краснодар (1), к УФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар (2), к судебному  приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара  УФССП по Краснодарскому краю Альквист В.Р. (3), к судебному приставу-исполнителю  отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по  Краснодарскому краю Рыжкову Д.Ю. (4), к судебному приставу-исполнителю отдела  судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому  краю Хамоян А.М. (5), при участии третьего лица: ООО «Строй Идея», г. Краснодар, о  признании незаконным, руководствуясь ст. ст. 167-171, 201 АПК РФ,   

РЕШИЛ:

Ходатайство заявителя об уточнении требований – удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела  судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому  краю Альквист В.Р. в рамках исполнительного производства № 42399/16/23040-ИП,  выразившееся в неосуществлении выхода в нежилые помещения, занимаемые должником,  с целью выявления имущества, необходимого для исполнения требований, содержащихся  в исполнительном документе; в не наложении ареста и в не обращении взыскания на  денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.  

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела  судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому  краю Рыжкова Д.Ю. в рамках исполнительного производства № 42399/16/23040-ИП,  выразившееся в неосуществлении выхода в нежилые помещения, занимаемые должником,  с целью выявления имущества, необходимого для исполнения требований, содержащихся  в исполнительном документе; ненаправлении в соответствующие органы (организации),  уполномоченным должностным лицам запросов с целью получения информации о  наличии (отсутствии) у должника движимого и (или) недвижимого имущества,  имущественных прав.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. 

Обязать УФССП по Краснодарскому краю, судебного пристава-исполнителя  отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по  Краснодарскому краю Хамоян А.М. устранить допущенные в ходе исполнительного  

производства № 42399/16/23040-ИП нарушения прав и законных интересов ООО  «Монолит-Юг».  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в установленный законом срок.  

Судья Р.А. Нигоев