773/2017-55935(1) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения 

«

Дело № А72-7358/2015

г. Самара

02» июня 2017 г.

Резолютивная часть объявлена 01 июня 2017 года. Постановление в полном объеме изготовлено 02 июня 2017 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Радушевой О.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием:  от АО «Ульяновскдорстрой» - представитель ФИО2, доверенность от 03.03.2017,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1, апелляционную жалобу АО  «Ульяновскдорстрой»,  

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 апреля 2017 года о  признании требований заявителя обоснованными и введения процедуры наблюдения по  делу № А72-7358/2015 (судья Н.А. Модонова) по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ТК-Виктория» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к  акционерному обществу «Ульяновскдорстрой» (ИНН7328007480; 1027301566148) о  признании несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28 мая 2015 по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕвроВек» возбуждено дело   № А72-7358/2015 о признании несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2015 ООО  «ЕвроВек» отказано во введении наблюдения в отношении ОАО «Ульяновскдорстрой».  Заявление ООО «ЕвроВек» к ОАО «Ульяновскдорстрой» о признании несостоятельным  (банкротом) оставлено без рассмотрения.  

11.06.2015 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «Центр - Комплект» о признании  несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Ульяновскдорстрой»  (вх. № А72-8516/2015), введении в отношении должника процедуры банкротства –  наблюдение, назначении временным управляющим должника ФИО3, включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО  «Ульяновскдорстрой» в размере 17.541.218 руб. 87 коп.  

Определением суда от 11.06.2015 заявление ООО «Центр - Комплект» о признании  несостоятельным (банкротом) признано в качестве заявления о вступлении в дело о  банкротстве открытого акционерного общества «Ульяновскдорстрой» ( № А72-7358/2015),  определено рассмотреть в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по  проверке обоснованности требования первого заявителя, обратившегося в арбитражный  суд.  

Определением суда от 15 июля 2015 назначено судебное заседание арбитражного  суда первой инстанции по проверке обоснованности требования заявителя к должнику.  

15.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «Проф Финанс» обратилось  в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) открытого акционерного общества «Ульяновскдорстрой»; включении  заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 4 342 196 руб. 11  коп.; утверждении временным управляющим должника – ФИО4.  

Определением суда от 21.01.2016 заявление было оставлено без движения,  определением суда от 01.02.2016 заявление ООО «Проф Финанс» принято к производству;  заявление ООО «Проф Финанс» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО  «Ульяновскдорстрой» ( № А72-583/2016) признано в качестве заявления о вступлении в  дело о банкротстве ОАО «Ульяновскдорстрой» № А72-7358/2015 и подлежащим  рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке  обоснованности требования ООО «Центр - Комплект» о признании несостоятельным  (банкротом) ОАО «Ульяновскдорстрой».  

Определением суда от 16.02.2016 производство по делу № А72-7385/2015 по  заявлению ООО «Центр - Комплект» о признании несостоятельным (банкротом)  Акционерного общества «Ульяновскдорстрой» возобновлено, назначено судебное  заседание по проверке обоснованности требований ООО «Центр-Комплект».  

09.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «ТК-Виктория» обратилось  в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) Акционерного общества «Ульяновскдорстрой»; включении заявителя в  третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 3 936 330 руб. 88 коп.;  утверждении временным управляющим должника ФИО5.  

Определением суда от 17.06.2016 заявление ООО «ТК-Виктория» о признании  несостоятельным (банкротом) АО «Ульяновскдорстрой» принято к производству,  заявление ООО «ТК-Виктория» о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного  общества «Ульяновскдорстрой» ( № А72-8733/2016) признано в качестве заявления о  вступлении в дело о банкротстве Акционерного общества «Ульяновскдорстрой» № А72- 7358/2015 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного  заседания по проверке обоснованности требования ООО «Центр - Комплект» о признании  несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Ульяновскдорстрой».  

04.10.2016 общество с ограниченной ответственностью Частное охранное  предприятие «Сапсан» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества  «Ульяновскдорстрой»; утверждении временного управляющего из числа членов  Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».  

Определением суда от 06.10.2016 заявление было оставлено без движения,  определением суда от 21.10.2016 заявление ООО ЧОП «Сапсан» принято к производству,  заявление ООО ЧОП «Сапсан» о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного  общества «Ульяновскдорстрой» признано в качестве заявления о вступлении в дело о  банкротстве Акционерного общества «Ульяновскдорстрой» № А72-7358/2015 и  подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по  проверке обоснованности требования ООО «Центр - Комплект» о признании  несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Ульяновскдорстрой».  

Определением суда от 21.11.2016 (резолютивная часть объявлена 17.11.2016) ООО  «Центр - Комплект» отказано во введении наблюдения в отношении ОАО  «Ульяновскдорстрой», заявление ООО «Центр - Комплект» оставлено без рассмотрения.  

Определением от 22.11.2016 назначено судебное заседание арбитражного суда  первой инстанции по проверке обоснованности заявления ООО «ТК-Виктория».  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 апреля 2017  ходатайство представителя АО «Ульяновскдорстрой» об отложении судебного заседания  

оставлено без удовлетворения. Требование общества с ограниченной ответственностью  «ТК-Виктория» к Акционерному обществу «Ульяновскдорстрой» признано обоснованным  и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 3  936 330 руб. 88 коп., из них: 2 902 781 руб. 00 коп. – основной долг, 1 033 549 руб. 88 коп.  – неустойка. В отношении Акционерного общества «Ульяновскдорстрой» введена  процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Тарасов  Алексей Викторович – члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Центрального федерального округа» (109316, г. Москва, Остаповский  проезд, д.3, стр.6, оф.201, 208). Исполнительное производство в отношении Акционерного  общества «Ульяновскдорстрой» приостановлено. Назначено рассмотрение отчёта  временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения на «28»  сентября 2017.  

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, АО «Ульяновскдорстрой»  обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой  инстанции отменить, принять новый судебный акт.  

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное  применение норм права.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о  времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном  сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.  

Представитель АО «Ульяновскдорстрой» поддержал доводы апелляционной  жалобы в полном объёме, просил определение суда первой инстанции отменить и принять  по делу новый судебный акт, апелляционную жалобу - удовлетворить.  

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ.  В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие указанных лиц.  

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в  совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный  суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 апреля 2017 года  о признании требований заявителя обоснованными и введения процедуры наблюдения по  делу № А72-7358/2015 подлежащим отмене по следующим основаниям.  

Согласно статье 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о  банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции являлось  заявление ООО «ТК-Виктория» о признании несостоятельным (банкротом) акционерного  общества «Ульяновскдорстрой».  

Исходя из материалов дела, заявление ООО «ТК-Виктория» поступило после  заявления ООО «Проф Финанс» о признании акционерного общества  «Ульяновскдорстрой» несостоятельным (банкротом), рассмотрение которого было  отложено определением от 30.03.2017.  

В соответствии с п.8 ст. 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если  до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают  заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления  рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о  банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с  даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя,  

обратившегося в арбитражный суд. Лица, рассмотрение заявлений которых отложено,  обладают правами, предусмотренными пунктом 7 настоящей статьи.  

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве» (далее по тексту - Постановление Пленума ВАС № 35)  разъяснено, что если суд принял одно заявление о признании должника банкротом  (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого  заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по  правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их  принятии.  

Таким образом, как правомерно указано должником, требование ООО «ТК- Виктория» подлежало рассмотрению после рассмотрения заявления кредитора ООО  «Проф Финанс».  

Однако вопреки требованиям вышеуказанной нормы Закона о банкротства,  арбитражный суд первой инстанции в первоочередном порядке рассмотрел заявление  ООО «ТК-Виктория» о признании несостоятельным (банкротом) должника и ввел в  отношении акционерного общества «Ульяновскдорстрой» процедуру наблюдения.  

Таким образом, выводы Арбитражного суда Ульяновкой области сделаны при  неправильном применении норм материального права и не соответствуют установленным  по делу обстоятельствам, что в соответствии с п.3, п.4 ч.1 ст. 270 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, является основанием для отмены определения арбитражного  суда первой инстанции.  

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает  необходимым отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04  апреля 2017 года о признании требований заявителя обоснованными и введения  процедуры наблюдения по делу № А72-7358/2015 и направить вопрос об обоснованности  заявления ООО «ТК-Виктория» о признании несостоятельным (банкротом) акционерного  общества «Ульяновскдорстрой» на новое рассмотрение в арбитражный суд первой  инстанции.  

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 апреля 2017 года о  признании требований заявителя обоснованными и введения процедуры наблюдения по  делу № А72-7358/2015 отменить.  

Направить вопрос об обоснованности заявления ООО «ТК-Виктория» о признании  несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Ульяновскдорстрой» на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано  в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.  

Председательствующий Н.А. Селиверстова  

Судьи А.И. Александров  

 О.Н. Радушева