Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21651/2017

25 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2017.

Полный текст решения изготовлен 25.07.2017.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьиВ.Н. Манина, при ведении протокола судебного заседания 13.07.2017 – секретарем ФИО1, 19.07.2017 - помощником судьи К.А. Шнырёвой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юристройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Виромет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 06.05.2017, паспорт.

Представители должника в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов суду не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 04.05.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юристройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Виромет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит: признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника; утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации МСО ПАУ; включить требования заявителя в реестр требований кредиторов должника третьей очереди. 

Заявление подано с нарушением требований статей 39, 40, 125, 126, пункта 4 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно отсутствуют: 

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке;

- уточнить размер денежных средств для оплаты деятельности арбитражного управляющего. 

В связи с этим подлежит оставлению без движения.

Определением суда от 11.05.2017 заявление оставлено без движения до 05.06.2017.

В адрес суда 01.06.2017 поступило ходатайство заявителя об устранении недостатков, указанных в определении суда. Недостатки устранены в срок, указанный судом.

Определением суда от 20.06.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Юристройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Виромет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу. Судебное заседание назначено на 13.07.2017.

От Ассоциации МСО ПАУ в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3

В судебном заседании 13.7.2017 объявлялся перерыв до 19.07.2017 до13 час. 45 мин. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Произведена замена секретаря судебного заседанияФИО1, ведущего протокол, на помощника судьи К.А. Шнырёву.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, представил в материалы дела дополнительные документы (приобщены к материалам дела).

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 стати 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2015 №А60-14672/2015 требования общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ПАРТНЕР» удовлетворены: с общества с ограниченной ответственностью «Виромет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ПАРТНЕР» взыскано82560 руб., в том числе: 41280 руб. - основного долга, 41280 руб. - пеней, а также 25000 руб. - судебных расходов, денежные средства в сумме 3302 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 110862 руб. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в законную силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы. 

На основании решения суда от 02.06.2015 обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ПАРТНЕР» 18.06.2015 выдан исполнительный лист серии ФС №000378229.

Определением суда от 01.06.2016 произведена замена взыскателя по делу №А60-14672/2015 общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ПАРТНЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на общество с ограниченной ответственностью «Юристройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

До настоящего времени задолженность общества с ограниченной ответственностью «Виромет» не погашена.

Как пояснил заявитель, сведения о юридическом адресе общества с ограниченной ответственностью «Виромет», содержащиеся в ЕГРЮЛ, недостоверны. Установить фактическое местонахождение руководителя должника не представляется возможным.

Исполнительные производства в отношении должника прекращены на основании пункта 4 части 1 статьи 49 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На расчетный счет должника судебным приставом-исполнителем наложены аресты по исполнительным производствам, в течение 12 месяцев какие-либо операции не производились. Отчетность в налоговый орган не сдается.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд считает, что у должника – общества с ограниченной ответственностью «Виромет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) имеются установленные законом признаки (несостоятельности) банкротства и основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При таких обстоятельствах требования заявителя о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в сумме 110862 руб. долга.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Принимая во внимание, что заявителем представлены в материалы дела, документы, подтверждающие наличие у должника задолженности, требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр кредиторов в составе третьей очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

От Ассоциации МСО ПАУ поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>).

Учитывая соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, суд счел возможным назначить на должность конкурсного управляющего должникаФИО3

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме6000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 227, 229, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Юристройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Виромет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации МСО ПАУ.

Установить конкурсному управляющему в период конкурсного производства единоразовое вознаграждение в размере10000 (десять тысяч) руб., а также сумму расходов на процедуру банкротства в размере 8000 руб.

3. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Виромет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Юристройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в сумме110862 руб. долга.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виромет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юристройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Должнику в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

7. Обязать конкурсного управляющего в срок до 05.12.2017 представить арбитражному суду заблаговременно отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением обосновывающих документов.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом на 05 декабря 2017 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075,

<

...>, 2-й этаж, зал №205.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

10. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья                        В.Н. Манин