именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-222610/18-35-1763

г. Москва

29 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Федерального государственного учреждения «Федеральный научный центр Научно-исследовательский институт Российской академии наук» 

к ответчику ООО «Фармконтракт» 

о взыскании 7 735 869,94 руб.

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности от 07.02.2018г. №б/н 

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное учреждение «Федеральный научный центр Научно-исследовательский институт Российской академии наук» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Фармконтракт» о взыскании 7 735 869 руб. 94 коп. в том числе: авансовый платеж в размере 7 424 851 руб. 17 коп., неустойка за период с 26.07.2018г. по 15.09.2018г. в размере 311 018 руб. 77 коп.

Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между Федеральным государственным учреждением «Федеральный научный центр Научно-исследовательский институт Российской академии наук» (ФГУ ФНЦ НИИСИ РАН) (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фармконтракт» (ООО «Фармконтракт») (далее - Ответчик) был заключен договор № Д-111-ЕП от 29.09.2017 (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчик (Поставщик) обязался поставить Истцу (Заказчик) товар - времяпролетный масс- спектрометр с переносом протона PTR-TOF 1000 с газовым хроматографом и системой ввода образца BetMed (далее - Товар).

Согласно п. 2.1 Договора, Цена Договора составляет 24 749 503,90 (Двадцать четыре миллиона семьсот сорок девять тысяч пятьсот три) рубля 90 копеек.

В соответствии с и. 3.1 Договора поставка Товара Заказчику осуществляется в течение 9 (девяти) месяцев с даты поступления денежных средств по первому платежу (30% от Цены Договора согласно п. 2.6 Договора).

Оплата авансового платежа в размере 30% от Цены Договора в размере 7 424 851,17 (Семь миллионов четыреста двадцать четыре тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 17 копеек была произведена Истцом 25.10.2017, что подтверждается прилагаемым платежным поручением №728375 от 25.10.2017. Таким образом, Ответчик должен был поставить Товар до 25.07.2018.

В надлежащий срок Ответчик не исполнил обязательство по поставке Товара, после чего ему было направлено претензионное письмо исх. №01-17/1261 от 30.07.2018, содержащее требования поставить Товар и уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств.

Содержащиеся в претензионном письме требования не были выполнены Ответчиком, в связи с чем Истец принял решение об одностороннем отказе от исполнения Договора в порядке, предусмотренном п. 8.3.1 Договора, уведомив об этом Ответчика и потребовав произвести возврат авансового платежа, а также уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств (исх. 01-17/1393 от 24.08.2018).

На основании п. 8.3.1 Договора Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора полностью или частично в случае непоставки Товара в течение 30 (тридцати) дней с даты, в которую товар должен быть поставлен согласно условиям Договора.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

П.1 ст.456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли- продажи. В силу п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 ГК РФ.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п.3 ст.487 ГК РФ).

В соответствии с п. 7.4 Договора в случае просрочки исполнения Поставщиком любого из обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ от Цены Договора за каждый день просрочки исполнения соответствующего обязательства.

Неустойка за период с 26.07.2018г. по 15.09.2018г. составляет 311 018 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Фармконтракт» (ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного учреждения «Федеральный научный центр Научно-исследовательский институт Российской академии наук» (ИНН 

<

***>) 7 735 869 руб. 94 коп. в том числе: авансовый платеж в размере 7 424 851 руб. 17 коп., неустойка за период с 26.07.2018г. по 15.09.2018г. в размере 311 018 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 679 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде. 

Судья                                                                        Панфилова Г.Е.